Platformas izstrādātāji datu vizualizācija Grafana paziņoja par pāreju uz AGPLv3 licenci, iepriekš izmantotās Apache 2.0 licences vietā.
Interesanti, daži lietotāji norāda, ka viens no iemesliem no Grafana projekta panākumiem, kas sākotnēji mēģināja optimizēt esošo Kibana produkta saskarni, lai vizualizētu datus, kas mainās pēc laika, un attālinātos no saites ar Elasticsearch krātuvi, bija visatļautīgākas koda licences izvēle. Laika gaitā Grafana izstrādātāji izveidoja Grafana Labs, kas sāka reklamēt tādus komerciālus produktus kā Grafana Cloud mākoņu sistēma un Grafana Enterprise Stack komerciālais risinājums.
Lēmums mainīt licenci tika pieņemts, lai paliktu virs ūdens un konkurētu ar piegādātājiem, kas nav iesaistīti izstrādē, bet viņi savos produktos izmanto modificētas Grafana versijas. Atšķirībā no radikāliem pasākumiem, ko veica tādi projekti kā ElasticSearch, Redis, MongoDB, Timescale un Cockroach, kuri pārgāja uz neatvērtu licenci, Grafana Labs mēģināja pieņemt lēmumu, kas līdzsvaro sabiedrības un biznesa intereses. Pāreja uz AGPLv3, pēc Grafana Labs domām, ir labākais risinājums: no vienas puses, AGPLv3 atbilst bezmaksas un atvērtu licenču kritērijiem, no otras puses, tas neļauj parazitēt atvērtā koda projektos.
Mūsu uzņēmums vienmēr ir centies līdzsvarot atvērtā koda un kopienas "vērtības radīšanu" ar mūsu monetizācijas stratēģijas "vērtības uztveršanu". Licences izvēle ir šīs stratēģijas galvenais pīlārs, un tas ir kaut kas, ko mēs esam plaši apsprieduši kopš uzņēmuma darbības sākuma.
Dažu pēdējo gadu laikā mēs esam cieši novērojuši gandrīz visus atvērtā koda uzņēmumus, kurus mēs apbrīnojam - piemēram, Elastic, Redis Labs, MongoDB, Timescale, Cockroach Labs un daudzi citi - ir attīstījuši savu licencēšanas režīmu. Gandrīz visos šajos gadījumos rezultāts ir pāreja uz OSI neapstiprinātu pieejamo fontu licenci.
Tie, kas izmanto nemodificētas versijas Grafana savos pakalpojumos vai ievietojiet izmaiņu kodu (piemēram, Red Hat Openshift un Cloud Foundry) licences maiņa viņus neietekmēs. Izmaiņas neietekmēs arī Amazon, kas nodrošina Amazon Managed Service mākoņproduktu Grafanai (AMG), jo šis uzņēmums ir stratēģisks attīstības partneris un projektam sniedz daudz pakalpojumu.
Uzņēmumi ar korporatīvo politiku, kas aizliedz AGPL izmantošanu, var turpināt izmantot vecākas licencētas Apache versijas, kurām paredzams, ka joprojām tiks izlaisti ievainojamības ielāpi. Vēl viena izeja ir izmantot Grafana patentēto Enterprise izdevumu, kuru var izmantot bez maksas, ja, iegādājoties atslēgu, netiek aktivizētas papildu maksas funkcijas.
Atgādināt, ka AGPLv3 licences īpatnība ir papildu ierobežojumu ieviešana lietojumprogrammām, kas nodrošina tīkla pakalpojumu darbību. Izmantojot AGPL komponentus, lai nodrošinātu pakalpojuma darbību, izstrādātājam ir pienākums lietotājam nodrošināt avota kodu no visām šajos komponentos veiktajām izmaiņām, pat ja pakalpojuma pamatā esošā programmatūra netiek izplatīta un tiek izmantota tikai iekšējā infrastruktūrā, lai organizētu pakalpojuma darbību.
AGPLv3 licence ir saderīga tikai ar GPLv3, kas rada licences konfliktu ar GPLv2 licencē piedāvātajām lietojumprogrammām. Piemēram, lai atbrīvotu bibliotēku ar AGPLv3, ir nepieciešamas visas lietojumprogrammas, kas izmanto šo bibliotēku, lai izplatītu kodu saskaņā ar licenci AGPLv3 vai GPLv3, tāpēc dažas Grafana bibliotēkas ir licencētas ar Apache 2.0 licenci.
Papildus licences maiņai Grafana projekts tika pārcelts uz jaunu līgumu ar izstrādātājiem (CLA), kas nosaka īpašuma tiesību nodošanu kodam, ļaujot Grafana Labs mainīt licenci bez visu attīstības dalībnieku piekrišanas.
Vecais Saskaņas līdzstrādnieku līgums tiek aizstāts ar dokumentiem balstītu līgumu, ko parakstījuši Apache Foundation līdzautori. Šis līgums ir saprotams un saprotams izstrādātājiem.
Fuente: https://grafana.com