Mēs nerunāsim par politiku, bet, tāpat kā jebkurā gadījumā, vakar mēs izmantojām Spānijas vispārējo vēlēšanu dienu, lai paši rīkotu vēlēšanas labākā Ubuntu ģimenes grafiskā vide. Tas bija kā joks, žēlastība, bet bija daudz līdzdalības, un šķita laba ideja uzrakstīt šo rakstu. Pirmkārt, tāpēc, ka sūdzība, kuru mēs lasījām, ir patiesa: lai gan mēs paskaidrojām, ka Twitter aptaujās ir tikai 4 nepilnības, 1,5 grafiskā vide tika izlaista, jo mēs neiekļāvām LXDE un MATE nebija savas atšķirības.
Tā kā šķita, ka jūs interesējat, šodienas aptauja būs pilnīgāka. Ubuntu ir pieejams 8 dažādu garšu, kas ir Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio un Ubuntu Kylin. Studio un Kylin izmanto GNOME grafisko vidi, Ubuntu Studio ir pieejama arī Xfce versijā. Šī iemesla dēļ 8 iespēju vietā ir 6, jo šī aptauja ir par grafisko vidi, konkrētāk, par vidi, kurā ir pieejama šī emuāra galvenā operētājsistēma.
Labākā grafiskā vide Ubuntu ir ...
Vēl viena lieta, kas man jāsaka, ir tā, ka jā, KDE grafisko vidi sauc par plazmu, taču, kurš uzrakstīja šo tvītu (serveri), vēl ir jānokrata mānija, ka esmu to saticis, kad to vēl sauca par KDE (kas nāk no Kool Desktop Vide). Tā piektajā versijā, pašreizējā, tā tika pārdēvēta par "Plazmu". Un tagad mēs nedaudz runāsim par Ubuntu ģimenes grafisko vidi.
GNOME
Es nezinu, vai tas ir nepieciešams ievads. Ubuntu ir izmantojuši GNOME pusi mūža, izmantojot otru pusi Vienotība. Notiek tas, ka pašreizējā versija (3.x) nav tā pati, ko tā izmantoja pirmsākumos. Pašreizējā ir nedaudz pielāgota versija, ko viņi ir mantojuši no Ubuntu GNOME, versija, kas tika pārtraukta, kad tika izlaista Ubuntu 18.10. Līdz tam bija 9 Ubuntu ģimenes garšas. GNOME izmanto daudzas Linux operētājsistēmas, un tas ir iecienīts, bet es domāju, ka tas ir tāpēc, ka tas ir arī ļoti labi zināms.
Plazma
Sasniedzot piekto versiju, KDE kopiena mainīja savas grafiskās vides nosaukumu uz Plazmas 5, nosaukums, kas, manuprāt, būs galīgais. Es gribu būt objektīvs un pastāstīt faktus: šī ir ļoti pielāgojama un diezgan noklusēta operētājsistēma, taču gadiem ilgi tā ir bijusi katastrofa dažos datoros. Līdz ar jaunāko versiju ienākšanu tas ir mainījies, un tas ir daudz uzticamāks un plūstošāks. Pēc noklusējuma tam nav ne doku, ne augšējās joslas, kas var būt dīvaini lietotājiem, kuri pieraduši pie viena vai abiem šiem stieņiem. Pēc noklusējuma tajā ir iekļauti daudzi rīki, kas ir labi vai slikti atkarībā no lietotāja viedokļa. Jūs izmantojat grafisko vidi Kubuntu.
LXDE
Lubuntu tā ir vieglākā grafiskā vide Ubuntu ģimenē vai vismaz teorētiski. Man jāatzīst, ka es to neesmu rūpīgi pārbaudījis, vienkārši tāpēc, ka es LXDE Man šķiet, ka tas pēc noklusējuma ir maz pielāgojams. Kad esmu to pārbaudījis, esmu to darījis datoros ar ierobežotiem resursiem, un jā, viņi ir likuši viņiem strādāt pienācīgi. Tā ir sistēma, kuru ikvienam, kurš meklē oficiālu vieglu Ubuntu versiju, ir jāmēģina izmēģināt, lai gan, manuprāt, nekaitē darīt testus, lai kāda iemesla dēļ atrastu ideālu sistēmu mūsu datoram.
Xfce
Esmu lasījis lietotāju komentārus par to sūdzību Xubuntu Tas vairs nav tas, kas bija. Izmantojiet grafisko vidi Xfce kas teorētiski ir viegls, taču jaunākajās versijās viņi ir pievienojuši uzlabojumus attiecībā uz funkcijām, kas ir svērušas citas lietas. Varētu teikt, ka tagad ir lielāks līdzsvars starp funkcijām un plūdumu. Tas ir arī vairāk pielāgojams nekā Lubuntu.
MATE
Ubuntu MATE ieradās Ubuntu ģimenē 2015. gadā. Tās izstrādātājs nebija apmierināts ar Unity un nolēma izveidot izplatīšanu, pamatojoties uz Ubuntu, kam bija attēls un grafiskā vide, kāda bija pirms strīdīgajām izmaiņām. Canonical to ieraudzīja, patika un pievienoja oficiālajām garšām. Man jāsaka, ka es ilgu laiku datoros izmantoju Ubuntu MATE, arī ierobežotā 10.1 collu, bet ka es piedzīvoju avāriju (es precīzi neatceros, kura no tām), kas man lika atgriezties Ubuntu, vismaz manā 15 collu klēpjdatorā. MATE tas ir ļoti pielāgojams, kaut kas arī jāņem vērā.
Budgie
Jaunākais Ubuntu ģimenes brālis ir Ubuntu Budgie. Es nemeloju, sakot, ka esmu to izmēģinājusi jau sen, es nezinu, vai pirms tā kļuva par oficiālu Ubuntu garšu, un es jutos ļoti labi. Tas ir jauks un plūstošs, taču es to neizmantoju pēc noklusējuma, jo tajā trūka man būtisku lietu. Viens no tiem, ielieciet pogas pa kreisi. Bet es mēģināju Ubuntu Budgie 19.04 un esmu pārliecinājies, ka pielāgošanās ziņā tas ir nedaudz uzlabojies, lai gan tas joprojām ir tālu no plazmas vai MATE.
Esmu mēģinājis neminēt demasiado mani personīgie iespaidi, lai neietekmētu jūsu lēmumu, lai gan man tas ir bijis grūti. Kāda ir jūsu iecienītākā grafiskā vide no iepriekšējiem sešiem?
Savam galddatoram, kad es ienācu Linux pasaulē, es izmēģināju vismaz duci distros un vairāk dažādu galddatoru. Ne sarežģītības, bet drīzāk instalēšanas vienkāršības un turpmākas ātrākas konfigurēšanas dēļ es paliku pie Ubuntu tā Unity versijā, es dodu priekšroku garlaicīgai standartizācijai, bet tas man dod pārliecību un konfigurācijas ātrumu. Kad es uzzināju, ka viņi slēdz vienību, es jau pārslēdzos uz Ubuntu Gnome, pirms jaunā versija iznāca ar šo darbvirsmu kā noklusējumu, jo es sapratu, ka tā ir ļoti līdzīga funkcionalitātē, un atkal tas man deva garlaicīgu pārliecību atstāt visu darbu tā, kā es kā pēc iespējas īsākā laikā. Tāpēc Gnome ir uzvarētājs.
Dažādās piezīmjdatoros esmu uzstādījis visdažādākos galdus, viss ir atkarīgs no tā, cik jaudīgs bija klēpjdators. Ubuntu Mate un Xubuntu ir iespējas, kas ir kalpojušas un patikušas visvairāk.
Ikviens, ja vien Foobillard atrodas krātuvēs un dažas manis izmantotās programmas (kuras ir un vai repos vai ppa nevar pievienot), drīzāk ir svara un garšas jautājums.
Pēc manām domām, vieglākais vairāk vai mazāk tīru aunu patēriņš parasti ir:
Lxde, Xfce, Mate, Plasma (tagad), Budgie un Gnome, lai gan, ja jūs patiešām vēlaties kaut ko vieglāku, ir daudz citu, piemēram, i3, IceWM utt., Nedaudz vecāki un nopietnāki.
Tas viss ir tikai mans pazemīgais viedoklis, lai gan, protams, katram ir savas vēlmes un gaume.
Es vienmēr izvēlos Gnome vai Xfce, jo šo 25 gadu laikā esmu tos daudz izmantojis, bet man nav nozīmes nevienam darbvirsmai vai jebkuram GNU / Linux izplatītājam, es pielāgojos jebkuram, ja vien man ir iespēja instalēt man nepieciešamās pakotnes ikdienas darbam un brīvā laika pavadīšanai.
Ķēriens
Rūķu zibspuldze
Vienotība
biedrs
Mans mīļākais ir KDE, lai gan viņiem visiem ir savs šarms. 🙂
Es izmantoju vienotību līdz atjauninājumam līdz 18.04 ar gnome, es to izmēģināju dažus mēnešus, un sniegums mani aizveda uz Kubuntu 18.04, kas šodien joprojām ir manā datorā tāpat kā pirmā diena
Es mīlu vienotību
Mate?
KDE un plazma visu mūžu .. bet pārējās klasiskās un modernās vides ir pelnījušas manu absolūto cieņu?
XFCE
Ubuntu 18.04 ir bijis patīkams pārsteigums. Es balsoju par rūķi.
vienotība
Vienotība
Esmu izmantojis vairākas grafiskās vides, kā arī distros, visvairāk man patika KDE, es to izmantoju darbā ar OpenSuse, pēc tam mēs pārslēdzamies uz Ubuntu ar Unity (vide, kas patīk), tagad manā galvenajā ir instalēta plazma klēpjdators, uz vecā LXDE Netbook un klēpjdators (kas kādām mašīnām ir greznība).
Starp citu, Lubuntu attēls, ja es nemaldos, ir LXQT, nevis LXDE. Lubuntu pēc noklusējuma atnesa LXDE līdz 18.04 versijai, jaunākās versijās pēc noklusējuma tiek nodrošināta LXQT - vide, kas man jāpiemin.
biedrs
Šī darbvirsmu dažādība ir viens no iemesliem, kāpēc Linux Desktop ir grūtības paplašināties, ja visiem lietotājiem būtu tikai viena darbvirsma, tas būtu vieglāk un draudzīgāk.
Viņiem vienkārši jāizmanto viens un jāturpina pilnveidoties, jo Windows 10 ir haoss ar jaunākajiem atjauninājumiem.
Linux ekosistēmai jābūt vienotai ģimenei.
Paldies.