Ir cilvēki, kas kritizē Ubuntu 22.04 un Linux kopumā par inovāciju trūkumu

Kopš tā laika ir pagājis gandrīz mēnesis viņi iemeta Ubuntu LTS 22.04. Kad mēs publicējām rakstu, mēs atsaucāmies uz to, ko gandrīz visi izstrādātāji saka pēc jauna laidiena, ka "šis ir labākais laidiens vēsturē", lai teiktu, ka mēs nebūsim tik pārspīlēti, bet teikt, ka Jammy Jellyfish bija svarīgs lēciens uz priekšu. Pārejot no GNOME 40 uz GNOME 42, jau ir iegūts daudz, un tas bija tikai viens no daudzajiem uzlabojumiem.

Ubuntu 22.04 veiktspēja ir ievērojami uzlabojusies kas attiecas uz iepriekšējām versijām, tas ir kaut kas tāds, ko varam izbaudīt mēs visi un jo īpaši tie, kuri vēlas instalēt Ubuntu Raspberry Pi. Varat arī pēc noklusējuma un neko neinstalējot mainīt tādas lietas kā panelis, kas tagad ļauj mums ar pāris klikšķiem pārvērst to par doku, vai akcenta krāsu. Bet patiesība, kā tas notiek praktiski jebkurā izplatīšanā, ir tāda, ka lielākā daļa uzlabojumu ir daļa no GNOME.

Vai Ubuntu 22.04 ir atjauninājums, kas atstāj kaut ko vēlamu?

Godīgi sakot, nav tā, ka es visu dienu pavadu lasīt lietotājus, kuri ir neapmierināti ar Ubuntu, kā arī nav daudz mediju, kas uzbrūk saldajām medūzām, taču esmu lasījis lietas, kas mani ir mulsinājušas. Pirmā lieta, ko es nodomāju, izlasot pirmo rakstu, kuru es pat netaisos citēt, bija tas, ka tas ir raksts, kas radīts pretrunu radīšanai, lai Ubuntu lietotāji iekāptu lupatā un, ja mēs komentētu, iegūtu vairāk apmeklējumi. vēlāk iedomājos Mac OS X 10.6, koda vārds Sniega leopards, atjauninājums, ar kuru Apple ieviesa gandrīz 0 jaunu funkciju, un, neskatoties uz to, tas ir tas, kas pat šodien saņem vislabākās atsauksmes. Es domāju, ka Snow Leopard uzdod sev jautājumu: “Vai viņi kritizēja Apple par šo atjauninājumu tikpat daudz kā par Ubuntu 22.04?

Un tā ir tā, ka dažreiz iet ātri un pievienot daudz nav tas labākais. Ik pa laikam jāsavāc kabelis, viss jāsablīvē, padariet visu konsekventu, un to darīja Apple, un to pašlaik dara daudzi Linux distribūcijas un projekti, piemēram, GNOME. Ubuntu ceļā uz Unity kļuva smags, un kopš 18.10. gada ar katru jauno laidienu tas kļūst vieglāks. Un jaunievedumi, ko tā ir ieviesusi, ir bijuši tie, kas to vienmēr ir aizkustinājuši, vai tas ir mans viedoklis.

Vai Windows to dara labāk?

Apple ir sava ekosistēma pabeigts, un tas ir ļoti labi, taču patiesība ir tāda, ka par to ir jāmaksā un skaidri jāsaprot, ka tā ir visslēgtākā (un vismazāk bezmaksas) iespēja, ko mēs varam izvēlēties. Vienkāršā un oficiālā veidā jūs varat izmantot savu macOS tikai savos Mac datoros, un tam visam tas ir jāatstāj nedaudz atsevišķi. Attiecībā uz jaunumiem, ko Windows ir ieviesis, vai varat kritizēt mazāk nekā Ubuntu vai Linux kopumā?

Pirms neilga laika viņi tika atbrīvoti Windows 11, un daudzas lietas, viņi brīdina, joprojām nedarbojas, kā paredzēts. Tas ir, viņi izlaida operētājsistēmu ar zemāku paneli un modificētu motīvu, kas ir nepilnīga un dažiem pasargā to no sadedzināšanas. Nav nozīmes tam, vai tam trūkst funkciju, tas ir mazāk pielāgojams vai to nevar instalēt daudzos datoros. Patiesībā es nezinu nevienu, kas vēlētos to instalēt darba/ražošanas datorā (vai netraucētai spēlēšanai).

Es apzinos, ka arī sistēma Windows 11 ir kritizēta daudz, taču ne vairāk kā Windows 10, un iemesls vairāk ir pāreja uz kaut ko jaunu, nevis jebkas cits. Pat ja tā, tā kritika par Ubuntu 22.04 un Linux kopumā, kas saka, ka tie nevirzās uz priekšu, mani nebeidz pārsteigt. Nezinu, vai tie nav īsti Linux lietotāji, bet neesmu lasījis, kā viņi uzlabotu jau esošo, un šķiet, ka viņi nezina, ka Linux ir no kā izvēlēties, opcijas ir bezgalīgas, un to ir arvien vairāk. No manas puses un attiecībā uz Ubuntu vienkārši sakiet to Es nepiekrītu, ka netiek ieviestas svarīgas izmaiņas, lai gan daudzi no tiem nav redzēti. Un, ja jums kaut kas nepatīk, izvēlieties sev piemērotāko.