Šķiet, ka nabadzīgā mājā prieks nav ilgs. Kastīliešu teiciens, kas ļoti labi izsaka daudzu cilvēku sajūtu, dzirdot ziņas Minhene. Slavenā Vācijas pilsēta ir slavena ne tikai ar cilvēkiem un vietām, bet arī ar to, ka tā ir viena no pirmajām Eiropas pilsētām, kas pameta privāto programmatūru.
Tātad Minhene pameta Windows un sāka izmantot Ubuntu un no tā atvasinātais sadalījums. Bet tagad šķiet, ka konsultāciju uzņēmums ārpus Minhenes pilsētas domes iesaka vērsties pie Windows un Office.
Un, lai gan konsultantam nav lēmumu pieņemšanas pilnvaru ja tas var ietekmēt un likt pilsētas politiķiem izvēlēties atgriezties Windows. Tas daudziem licis pārskatīt konsultāciju uzņēmuma ziņojumu un atrast ļoti interesantas lietas.
Pirmais un visspilgtākais ir tas, ka pašam konsultāciju birojam ir ciešas attiecības ar Microsoft, kas visu padara aizdomīgu. Bet tad jūs sakāt tādas lietas LiMux ir ļoti novecojis, kaut kas loģisks, jo tā pamatā ir Ubuntu 12.04 bet novecojis ir Windows XP, un tas joprojām atrodas dažos šīs pašas padomes datoros. Tas arī apstiprina tādas lietas, kurām grūti noticēt, piemēram, darbiniekus nevaru lasīt pdf dokumentus vai arī viņi nevar izveidot dokumentus, izmantojot Libreoffice. Viņi arī to apgalvo Minhenes pilsētas domes darbinieki ir satraukti par izmaiņu procesu un veiktajām izmaiņām.
Neatkarīgi no tā, vai viņi ir laimīgi, es nešaubos, jo, ja mēs skatāmies uz Vikipēdiju, šādam procesam ir bijušas ļoti maz mācību stundu, dažos gadījumos tas pat nav aktuāls. Bet tam, ka jūs nevarat lasīt pdf failus vai izveidot dokumentus, izmantojot Libreoffice, ir grūti noticēt. Bet interesantāk ir Vikipēdijas raksts kur Pievienots ienākumu un izdevumu saraksts, kas nozīmē izmaiņas Windows 10 un izmaiņas LiMux.
Kopumā mēs runājam vairāk nekā 30 miljoni eiro gadā, ko Microsoft zaudē, ja Minhenes dome izvēlas LiMux, nevis Windows 10. Es domāju, ka pēdējais ir lielākais arguments, kas politiķiem jāizvirza, nevis šis šaubīgais ziņojums. Un pat, kā daži teiks, ar visu šo ietaupīto naudu tas joprojām dod iespēju palielināt apmācību vai pat izmantot Ubuntu, nevis LiMux, ja vēlaties, lai būtu atjaunināta operētājsistēma, bet Vai tas tiešām ir vajadzīgs darbam? Ko tu domā? Vai jūs domājat, ka Minhene atteiksies no bezmaksas programmatūras.
Viņi ir bijuši ar šo jautājumu 3 gadus, un viss ir viens un tas pats. Problēma ir tāda, ka Microsoft ir daudz naudas un jaudas, un tā nemierināsies, kamēr tā
Vai teitoņi ir stulbi? Vai arī tas ir joks?
Tam ir visas iezīmes, kas ir politiska lobēšanas operācija cilvēkiem, kuri ir ieinteresēti tērēt naudu ar patentētu programmatūru. Kauns, ja viņi iekrīt tajā bedrē.
Politiķi ir politiķi neatkarīgi no tā, kur viņi atrodas, protams, ja viņi atkal mainīsies uz Windows, būs vairāk nekā viens, kurš uzņemsies jauku komisiju par tik apšaubāmu lēmumu ... nožēlojami ...
Tā jau ir vēlme atdot valsts naudu. Arī ar Linux jūs varat ilgāk izspiest aprīkojumu, ja viņi ievieto Windows 10, viņi jau var nopirkt labu aprīkojumu.
Dažos gados Ubuntu iznīcināja visu labo, ko tas bija darījis. Sekojiet līdzi Vienotībai un citiem crapiem.
Es to izmantoju darbā trīs gadus, un man ir pensionēti logi mājās 1 gadu. Katrs atjauninājums padara to pieejamāku. Tagad lietojumprogrammas tiek izmantotas no pārlūkprogrammas, tāpēc būs nepieciešams redzēt, cik daudzi izmanto biroju. Un, ja jūs izmantojat veidnes, tad jūs man to pateiksit. Ja katra pilsētas dome Microsoft samaksā 30 kilogramus, ... reiziniet.
Visticamāk, ja viņi atstāj Linux malā, viņiem vajadzēja balstīties tikai uz Ubuntu, nevis izveidot citu atvasinājumu.
Es neko neticu. Lielākā daļa šo konsultāciju uzņēmumu visādā ziņā ir saistīti ar Microsoft. Es strādāju daudznacionālā tērauda uzņēmumā, un notiek tas pats. Tas viss ir mānīšana, un, kā vienmēr, aiz muguras ir ekonomiskās intereses un daži spītīgi lietotāji, kas tikai pielūdz patentēto programmatūras gigantu vienkārša iemesla dēļ, kāpēc manā birojā man ir daži no šiem paraugiem. Es ceru, ka veselais saprāts valda un viņi turpina darboties Linux.
Fuck you, and sorry huh, bet Minhene, Vācija, ir mentalitāte, runājot par lielāko bezmaksas programmatūru, ja OpenSuse ir vidū, viņi to nereklamē. Un man jau šķiet, ka konsultāciju firma ir neticama.
Tas ir patiešām sašutums, kam patiešām ir iespējas, reālas iespējas, lai viņi spētu rādīt piemēru, kas viņiem neticami nāktu par labu geek tūrismā (bez pārkāpumiem, es to uzskatu), nacionālā un starptautiskā līmenī, un tieši vai netieši kļūt svarīgas pilsētas piemērs, kas ietaupa licences un citas, izmantojot bezmaksas programmatūru.
Nu, ja esmu iemācījies Ubuntu izmantot pamata līmenī, to var darīt arī ierēdņi, cita lieta ir tā, ka viņi nevēlas pielikt pūles vai nav saņēmuši daudz stundu apmācības.
Uz jautājumu, vai, jūsuprāt, Minhene atteiksies no brīvās programmatūras? Mana atbilde ir jā, jo es domāju, ka nav dota neviena no oficiālajām versijām, bet gan tas, ka Vācijas politiķu, tāpat kā jebkuras valsts, vidū ir arī korumpēti, un kaut kas tiks ņemts apmaiņā pret Microsoft par aiziešanu Linux.
Patiesība ir tāda, ka ir smieklīgi lasīt šādus paziņojumus. Ja tā ir taisnība, patiesība ir tāda, ka ierēdņi ir diezgan neprasmīgi. Tad viņi var runāt par to, ja Vācijā ...
Es nevaru saprast, ka mūsu valstī administrācijas neizmanto bezmaksas programmatūru, tas ļautu ietaupīt miljoniem eiro. Ir teikts, ka pastāv nesaderība ar biroja grāmatu un vārdu, es domāju, ka, ja visu administrāciju programmatūras maiņa tiktu piespiesta ar likumu, starp tām vairs nerastos nesaderības problēmas.
Es izmantoju Linux jau 6 mēnešus, un es to nemainu pret neko.
Kur ir Ziņojums, lai to varētu izlasīt un atspēkot? Paldies.