Vai jums ir nepieciešams paātrināt Ubuntu? Operētājsistēmas, kuras viņi izstrādā Canonical, un to varianti ir sistēmas, kas parasti ir plūstošas un nodrošina augstu veiktspēju. Bet, tāpat kā visa programmatūra pasaulē, arī mūsu Ubuntu dators var zaudēt veiklību un kļūt nedaudz slinks.
Ja man rodas šādas problēmas, ko es varu darīt, lai uzlabotu Ubuntu veiktspēju? Šajā rakstā mēs parādīsim vairākus mazus triki, lai paātrinātu Ubuntuneatkarīgi no garšas vai versijas, kuru izmantojat.
Izvēlieties labu failu sistēmu vai FS
Tas var šķist dumjš, bet tas tā nav, tālu no tā. Failu sistēmas gadu gaitā uzlabojas, un nav vērts formatēt disku NTFS ja mēs to izmantosim Linux. Es parasti lietoju failu sistēma ext4bet jūs varat formatēt nodalījumu / Sākums NTFS, ja vēlaties tai piekļūt no Windows.
Izveidojiet vairākus nodalījumus
Laba ideja var būt vairāku starpsienu izveide. Var izveidot daudz no tām, taču ir vērts koncentrēties uz 3:
- Saknes nodalījums vai /. Šajā nodalījumā būs operētājsistēma un visas veiktās izmaiņas, kas nav personiskas. Piemēram, šajā nodalījumā būs sistēma un visas paketes, kuras mēs lejupielādēsim, bet personas dati būs nākamajā nodalījumā.
- Personiskās mapes nodalījums vai / Sākums. Visi mūsu dokumenti un iestatījumi tiks saglabāti šajā nodalījumā. Ja mēs to darām pareizi, katru reizi, kad pārinstalējam sistēmu, visi dati mūsu personiskajā mapē un iestatījumos būs tādi, kādus mēs tos atstājām.
- Apmainiet nodalījumu vai mainīt. Ātri un slikti izsakoties, tas ir kā virtuālā operatīvā atmiņa, kurā tiks glabāti arī daži dati. Tiek teikts, ka šī nodalījuma izmēram jābūt vienādam ar mūsu RAM atmiņu, lai gan daži saka, ka tam jābūt par 1 GB vairāk.
Lai gan tas šķiet dumjš, šo nodalījumu atdalīšana padarīs sistēmas nodalījumu ērtāku, jo to nepiesārņo cita veida dati, kas nebūtu nepieciešami operētājsistēmas darbībai.
Iespējot rakstīšanas kešatmiņu cietajam diskam
Rakstīšanas kešatmiņa vai Pārrakstīšanas kešatmiņa ir funkcija, kas pieejama lielākajai daļai cieto disku, lai ļautu viņiem apkopot informāciju par kešatmiņu, pirms tā tiek neatgriezeniski uzrakstīta. Kad ir savākti noteikta lieluma dati, visa kaudze tiek vienlaikus pārsūtīta un saglabāta. Rezultātā samazinās rakstīšanas notikumi, kas var optimizēt datu pārsūtīšanu uz cieto disku un uzlabot rakstīšanas ātrumu.
Lai uzzinātu, vai mums tas ir aktīvs, mums būs jāatver termināls un jāuzraksta komanda:
sudo hdparm -W /dev/sda
Ja mums tas ir aktivizēts un mēs vēlamies to deaktivizēt, mēs rakstīsim:
sudo hdparm -W0 /dev/sda
Izmantojiet tādus rīkus kā BleachBit
Mēs varētu teikt, ka BleachBit ir CCleaner operētājsistēmai Linux. uz Ubunlog mēs rakstām rakstu BleachBit, noņemiet nevajadzīgos failus no savas Linux operētājsistēmas, kur mēs iepriekš paskaidrojam, kā to instalēt un kā tas darbojas. Ja vēlaties izdzēst kešatmiņas un visu veidu pagaidu failus, jums tas ir jāizmēģina
Pārvaldiet TRIM, ja izmantojat SSD disku
Ja jūsu cietais disks ir SSD, tā veiktspēju var optimizēt pārvaldīt TRIM piemēram, atverot Terminālu un ierakstot komandu fstream.
Paātriniet ubuntu ar Swappiness
En Ubunlog mēs rakstām rakstu Swappiness: kā pielāgot virtuālās atmiņas lietojumu, kur jums ir visa nepieciešamā informācija, lai saprastu, kas tas ir un kā tas tiek izmantots. Ir vērts apskatīt, lai pārvaldītu šo punktu, jo mēs varam arī panākt, lai operētājsistēma darbotos nedaudz ērtāk.
Izvēlieties izplatīšanu, kas labi darbojas jūsu datorā
Ja mums ir tik daudz dažādu operētājsistēmu, no kā izvēlēties, kāpēc mums ir jāapklapējas? Nepārejot tālāk, esmu izmantojis 4 dažādus tikai vienas nedēļas laikā. Esmu mēģinājis pierast pie standarta Ubuntu, taču man nepatīk tā raituma trūkums. Man ļoti patika Kubuntu un faktiski mēģināju to atkal instalēt šajā nedēļas nogalē, taču Kubuntu 2 LTS beta 16.04 nevēlējās instalēt manā datorā. Esmu arī instalējis Elementary OS, taču tajā trūkst funkciju, kas man šķiet būtiskas, jo ir vēls gads vai vairāk. Beigās palieku pie Ubuntu MATE un ar noklusējuma tēmu. Mans dators ir ideāli piemērots man, lai gan es izmantoju beta 2, un man nekas netrūkst.
Es iesaku jums patikt. Turklāt, ja jums ir 3 nodalījumi, par kuriem mēs runājām iepriekšējā punktā, jūs nezaudēsit pārāk daudz, dodoties uz operētājsistēmu testēšanu. Ja standarta Ubuntu jums neder, varat izmēģināt Ubuntu MATE, Elementārā operētājsistēma vai pat Lubuntu vai Xubuntu. Jūs to pamanīsit.
Kādi ir jūsu risinājumi, lai uzlabotu Ubuntu un tā variantu veiktspēju? Vai mūsu padomi ir bijuši noderīgi paātrināt ubuntu un padarīt datoru ātrāku?
Man ir i5 ar ssd un 8 GB RAM ... Es domāju, ka, ja es vairāk optimizēšu Ubuntu, tas mani palēninās !!!!!! ... Tāpēc, ka tam nav iespējams iet tik labi, kā iet. hahahahahahaha
Cilvēks, tu "neej basām kājām", jo Ubuntu xD Mine ir parasts disks, 4G RAM un i3. Standarta Ubuntu nav tas, ka man iet slikti, bet tas mani palēnina un padara mani izmisušu. Ubuntu MATE, Kubuntu un Elementary OS man ir daudz labāki, bet es dodu priekšroku MATE, kas darbojas ātri, neizlaižot svarīgas funkcijas.
Sveiciens.
Tādā gadījumā es iesaku Zorin Lite. Kubuntu un Mate ir ļoti īsi.
mierīgs pablo. Man ir corei5 ar 32GB RAM ddr3 un 1TB wd ssd disku, un Ubuntu Mate ir super slowooo
Man ir ssd, kā jūs izveidojāt savas starpsienas, īpaši mijmaiņu?
Bet draugs: ko jūs darāt kā iefiltrētājs, iesakot citus distros Ubuntu emuārā? Ja esat cita izplatītāja ventilators, izveidojiet emuāru savam iecienītākajam izplatītājam. Esmu instalējis Ubuntu vairākos datoros, un tam ir vislabākā aparatūras atpazīšana, un lts versijas ir visstabilākās. pārējais dezinformē jūsu lasītājus.
Man ir core2duo e74000, parasts cietais disks, 4g RAM un Ubuntu 16.04 man ir labi ... un tas ir beta 2. Tas ir mazliet vecs
Nu, tomēr man tas ir arī Asus x54c ar 4Gb un i3 (taisnība, ka man ir 120Gb SSD), bet patiesība ir tāda, ka tas lido ar mani (ar Unity), pirms es izmantoju Elementary (500Gb HDD, kas nolēmu nomirt vienu dienu), un tas bija iespaidīgi, taču tas vienmēr man sagādāja kādu glitchu, un beigās es pārgāju uz Ubuntu, jo darbam izmantoju šo klēpjdatoru, tāpēc es vēlējos galvenokārt stabilitāti.
Sveiks, Brais. Es iesaku Ubuntu MATE, it īpaši 16.04, kas tiks izlaists ceturtdien. Ja nepieskaraties noklusējuma tēmai, veiktspēja ir daudz pārāka par Ubuntu. Tas ir ātrāk. Esmu ļoti priecīga, ka beidzot esmu nolēmusi to izmantot. Jums ir arī tēma "Mutiny", kas ievieto sānjoslu (ko var ievietot zem), piemēram, vienu Vienotībā.
Vienīgā sūdzība, kas man ir par standarta Ubuntu, ir tā ātrums. Linux nevar iet šādi. Es zinu, ka tas ir gaismas gadu attālumā no Windows, taču laika gaitā tas ir vienīgais, ko es jūtu, lai gan, atgriežoties sistēmā Windows, es saprotu, ka tas nav tik slikti xD
Sveiciens.
Atvainojiet, bet pēdējā daļa jūs nedabūja, vai jūs domājat, ka Linux ir ātrāks par Windows vai lēnāks? Sveiciens!
Sveiki, es Windows nenosaucu, vai ne? Kad es runāju par datoru, man dators ir "normāls" dators, un ar parasto es domāju, ka jūs varat brīvi instalēt Windows un Linux.
Bet, lai būtu skaidrs, Windows pazemina manu morāli, un daudz kas no tā tiek sasniegts, jo tas ir lēnāks nekā sliktais zirgam klibais xD
Sveiciens.
"[…] Jūs varat formatēt / home nodalījumu exfat formātā, ja vēlaties tam piekļūt no Windows, un tas ir arī ātrāks […]"
Es nedomāju, ka ir ļoti ieteicams izmantot exFAT kā / home nodalījuma failu sistēmu. No vienas puses, atbalsts nav iekļauts standartā; no otras puses, piekļuve exFAT tiek veikta caur FUSE, tāpēc tā, iespējams, ir lēnāka nekā kaut kas dzimtā (ext4 utt.).
Jāņem vērā arī tas, ka exFAT neatbalsta vairāk nekā vēlamās «mājas» īpašības: piekļuves atļaujas, īpašnieki, simboliskas saites, atļautās rakstzīmes nav vienādas, tai nav žurnālu ... Īsāk sakot, daudzi atšķirības, lai padarītu to uzticamu kā mājas nodalījuma failu sistēmu. exFAT ir failu sistēma, kas ir piemērota tam, kam tā tika izveidota: FAT aizstājējs noņemamām atmiņas ierīcēm.
Sveicieni.
Sveiks, miguel. Es to formatēju ext4, bet es to komentēju, ja vēlaties piekļūt arī no Windows. Manā gadījumā man ir dualboot, un no Linux es piekļūtu Windows. Ja man ir nepieciešams kaut kas no Linux operētājsistēmā Windows, es to atstāju darbvirsmā no Linux.
Sveiciens.
Sveiks, Pablo,
Problēma ir tā, ka, lai mājas nodalījumu formatētu kā exFAT, tas būtu jādara pēc instalēšanas (kā jau minēju, exFAT atbalsts pēc noklusējuma nav iekļauts), tad mājas sākotnējais saturs būtu jāpārvieto uz jauno nodalījumu un pēc tam uzstādiet visu vietā. Un pats galvenais, kad viss iepriekšminētais ir izdarīts, nav pārliecības, ka viss darbojas pareizi (nav atļauju, nav simbolisku saišu, nav kontaktligzdu ...) vai ka tas darbojas tāpat (ir nav žurnālu, tiek pievienots jauns slānis - FUSE-, ...). Daudz darba, lai gūtu nekādu vai pat "negatīvu" labumu.
Ja vēlaties piekļūt vieniem un tiem pašiem datiem no vairākām OS, vislabāk ir darīt to, ko jūs sakāt: kopēt no Linux uz citu OS to, ko vēlaties kopīgot, vai tieši izveidot datu nodalījumu formātā, kuru visas iesaistītās OS var lasīt .
Kā piemēru tam, kas var notikt, darot šīs lietas, es atstāju šo saiti [1], kurā lietotājs mēģina koplietot datus starp OS X un Windows, izmantojot exFAT nodalījumu kā / Lietotāju direktoriju (ekvivalents / home Linux); SPOILER: atbrīvojieties no bojātiem failiem 😉 MORALEJA: eksperimenti ar gāzētu un saldinātu ūdeni 😉
Sveicieni.
[1]: http://superuser.com/a/1046746
Tev taisnība. Es domāju par to vēlāk. Man ir ārējie un pildspalvas diski exfat, bet es tos izveidoju no OS X.
Es atstāju tikai NTFS iespēju.
Sveiciens.
katru reizi, kad man kļūst sliktāk
Nu, man ir i7 ar 16 GB RAM un 2 GB video, es noņēmu Ubuntu, instalēju Linux Mate un tā ir lidmašīna.
Es vairs neatgriežos pie Ubuntu.
hola
Esmu izmēģinājis elementāru OS, Linux Mint 17.3, manjaro 15.12 xfce, tas ir ļoti viegls un spēcīgs (zemāk acīmredzami nav ArchLinux). Bet kopš 15 versijas es 15.04 mēnešus lietoju Ubuntu Mate, izmantojot Toshiba ar 8 GB RAM un I5 procesoru, tas ir mans iecienītākais izplatītājs un ar kuru es strādāju kopā ar Mac. Pēc daudziem gadiem es noteikti atstāju logus pagājušā gada sākumā. Vakar vakarā es atjaunināju uz Ubuntu Mate 16.04 LTS versiju, vienkārši izvēlnē Sistēmas administrēšana un meklējot jaunus atjauninājumus.
vēlējumiem
Sveiki, visi, lai nedaudz pastiprinātu autora ieteikto, es izmantoju Ubuntu palīgu katrā sistēmā, kur es to varu pateikt, hahaha, es izmēģināju visas Ubuntu garšas, lēciena lēcienu, veļas, arku, debianu, kucēnu, gentoo utt.
šobrīd manā mājā ir 5 galddatori, 2 piezīmjdatori un aveņu pi 3 modelis b, visi ar Ubuntu palīgu, es vienmēr biju "slims", kurš izmēģināja jebkuru beta un alfa versiju, kas iznāca no jebkura distro, bet tiešām kopš tā laika, kad mēģināju Ubuntu palīgs man jāsaka, ka esmu izārstēts hahaha
darbojas ideāli visās sistēmās, kur to instalēju, visiem iesaku Ubuntu mate 16.04 !!!!!
Es nesen izmēģināju Ubuntu Mate, un tas man ļoti patika, man tas ir instalēts datora atjaunošanā (XD), core 2 quad 9400 8 gb ar gt 430, 64 gb cieto un diviem 320 un 620 gb hdd un patiesību ir tas, ka sniegums ir diezgan labs. Sākotnēji man bija hd 7790, bet amd ir daudz problēmu ar draiveriem, kurus es pat nevarēju apkopot kodolu ar zemu latentumu ar amd draiveriem. Tāpēc man bija jāinstalē vecs nvidia gt. Bet patiesība ir tāda, ka man jau pietrūka vecā ubuntu attēla, kad to izmēģināju pirmo reizi (ubuntu 8.04). Es domāju, ka tas ir galīgs, neatgriezeniski izdzēsiet logus.
Ar laba vēlējumiem.
Tāpat kā jums, pēc noklusējuma man ir Ubuntu, bet es mīlēju Mint Mate, tas ir daudz plūstošāks un ātrāks, un man patīk dizains. Ar Cinamon man bija problēmas. Tagad jautājums ir: kā jūs izveidojāt tik daudz nodalījumu, pēc noklusējuma tas ļauj jums izveidot tikai 4 nodalījumus, tas ir, ja vēlaties izveidot piekto nodalījumu, tas vairs neļauj, vismaz tradicionālā veidā.
manā gadījumā man ir ubuntu 16.04 uz 1gb ram netbook ar intel atom un tas darbojas vairāk vai mazāk, tas reti paliek iestrēdzis.
mans jautājums ir, vai ir kāda cita Linux sistēma, kas ir saderīga vai darbojas labāk datoros ar šīm īpašībām.
vēlējumiem
Sveika Ana. Ir daudz, no kuriem izvēlēties. Es ilgu laiku esmu bijis Ubuntu MATE lietotājs, taču tas man rada dažas problēmas, kuras man nedod Ubuntu standarta versija. Šobrīd es izmantoju Ubuntu, bet es upurēju kādu veiktspēju. Jūs varat izmēģināt Ubuntu MATE, kura versijā 16.04 ir tēma ar nosaukumu "Mutiny", kurai ir Ubuntu palaidējs vai izslēgšana.
Ja vēlaties vieglākas sistēmas (arī ierobežotas), varat izmēģināt Xubuntu vai Lubuntu. No oktobra būs arī vēl viena oficiāla Ubuntu garša ar nosaukumu Ubuntu Budgie, ja vēlaties kaut ko vizuāli pievilcīgāku.
Sveiciens.
sveiks pablo ar hp intel pentiun divkodolu 1.5 Ghz un 3 GB RAM, kas izskatītos pēc ubuntu
pārinieks vai vienotība?
Labāks biedrs. Mans dators ir 2 GHz un 4 GB RAM, un es jūtos labāk ar Ubuntu MATE. Lieta ir tāda, ka manā personālajā datorā Ubuntu MATE nedarbojas labi (laiku pa laikam sasalst), tāpēc es izmantoju standarta versiju (Unity), ka vienīgā problēma, ar kuru es saskāros, ir tā, ka dažu lietu veikšana prasa nedaudz ilgāku laiku . Bet, ja tas mani laiku pa laikam nesasaldētu, kas nenotiek visos datoros, es izmantotu Ubuntu MATE.
Sveiciens.
Sveiks, Pablo, lieliski tavi raksti, kopumā tie man ir daudz kalpojuši, šobrīd es izmantoju ubuntu 16.04 uz hp core i5 ar 4 ram, es plānoju to paplašināt līdz 8, bet pagaidām es vēlos izmēģināt ubuntu MATE (ubuntu dažos gadījumos ir lēns) un ubuntu studija (es nodarbojos ar vektoru dizainu, un man ir bijušas problēmas arī ar inkscape un zīmēšanu). Mans jautājums ir šāds: ja es instalēju šīs divas operētājsistēmas vienā un tajā pašā diskā, jūsu ieteiktie nodalījumi ir jādublē vai vienkārši jāģenerē jauns nodalījums operētājsistēmai, un viss?
Apsveikumi un paldies
Sveiks, miguel. Apmaiņas nodalījums ir koplietots, un mājas nodalījumu var koplietot. Izmantojot "home" dažādās sistēmās, man bija tikai problēmas, pārejot no Ubuntu versijas (es pareizi atceros) uz Elementary OS, bet tāpēc, ka Elementary izmanto savu vidi un izraisīja zināmu saderību. Es uzskatu, ka Ubuntu, Ubuntu MATE un Ubuntu Studio ir pilnīgi saderīgi, taču katram no tiem vajadzētu būt savam "root" nodalījumam.
Vēl viena lieta, ko varat darīt, ir izveidot savu Ubuntu Studio. Būtībā Ubuntu Studio ir Ubuntu, kurā ir instalēti audiovizuālās rediģēšanas rīki un šāda veida lietas, tāpēc jūs varat instalēt Ubuntu MATE un instalēt pārējo. Ja nemaldos, ir pat pakete, kas visu instalē no Ubuntu Studio, bet es nevaru pateikt, kas tas ir. Vislabāk ir meklēt "ubuntu studio" Synaptic pakotņu pārvaldniekā.
Sveiciens.
Paldies par jūsu atbildi Pablo, bet man ir šaubas, vai Ubuntu studija nav optimizēta multivides dizaina un rediģēšanas lietojumprogrammu izmantošanai? patiesībā to es meklēju, ka sistēma ātri darbojas ar lietotņu rediģēšanu.
Un vai jūs atradāt kādu risinājumu elementāram ar citiem sadalījumiem? Vai arī vienkārši atstāt viņu vienu būs iespēja?
sveicieni un paldies par neaprēķināmo palīdzību.
Sveiks, miguel. Kādu laiku neesmu izmēģinājis Ubuntu Studio, bet pirms dažiem gadiem. Kā jau minēju, tas ir kā pakete (ja nemaldos ubuntustudio-desktop). Varētu teikt, ka tāpat kā daudzos izplatījumos, arī Ubuntu Studio ISO ir Ubuntu, kurā pēc noklusējuma ir instalēts viss nepieciešamais audiovizuālajai rediģēšanai. Es jums to saku, jo jūs varat instalēt savu iecienīto Ubuntu versiju un pēc tam instalēt pakotni.
Noteikti ir tas, ka Ubuntu Studio tagad izmanto Xfce grafisko vidi, kas ir ļoti viegla un konfigurējama. Ja jūs to darāt, tas var būt labākais jums.
Problēma, kas man bija ar Elementary, nebija nesaderība ar citu sistēmu, veicot dubulto sāknēšanu vai kaut ko līdzīgu. Mana problēma bija mēģināt pāriet no Ubuntu izplatīšanas (es domāju, ka tas bija MATE) uz Elementary, noformējot / home nodalījumu. Tā kā konfigurācijas faili tiek glabāti šajā mapē, viņam radās konflikti, kurus viņš nevarēja atrisināt. Ja jūs kādreiz vēlaties to izdarīt, pirms jaunās instalēšanas vislabāk ir saglabāt tikai to, kas ir patiešām svarīgs, un izdzēst pārējo, it īpaši visu, kas ir saistīts ar GNOME, un šiem failiem no citas grafiskās vides, nekā jūs dodaties. instalēt.
Sveiciens.
Sveiki. Man ir ļoti veca Toshiba ar Dual Core un 2 Gb RAM, un man bija Ubuntu 14.04, un es darīju labi. Es nesen saņēmu nelielu ziņojumu, ja es gribētu atjaunināt uz Ubuntu 16.04 un pēc atjaunināšanas tas iet tikpat labi.
Man ir Ubuntu 16.04.1 LTS, bet sāknēšana ir ļoti lēna. Esmu izmantojis dažādus ieteikumus, bet tas sākas lēni.
Esmu domājis, vai nodalījumiem var būt kāds sakars ar to, jo man ir tādi, kurus Ubuntu automātiski izveido instalācijā, un šķiet, ka root (/) un / home atrodas vienā nodalījumā. Ja tā, vai tā varētu būt problēma? Un tādā gadījumā kāds ir risinājums?
Toshiba satelītā es izmantoju Ubuntu 16.04.1 LTS ar 4GB RAM un 500Gb uz HDD. Neskatoties uz dažādu ieteikumu ievērošanu, tas sākas lēni, ļoti lēni. Ar nodalījumiem tie tiek automātiski izveidoti instalācijā. Es domāju, ka Root / un / home atrodas vienā nodalījumā. Vai tas varētu būt cēlonis? Vai jūsu gadījumā ir kāds risinājums?
Visu to labāko!!! Vagons iet ātrāk nekā mana komanda. Lūdzu, palīdziet. Tas visu laiku karājas. Man ir Ubuntu 14.04.LTS procesors Intel Pentium 4 Cpu 3.00Ghz x 2 Gallium Graphics 0,4 on lumpipe LLVMA 3,4, 128 BITS) OS TYPE 32 BITS DIsCO 77 Gb. Tas neatbalsta atjauninājumus. Es zinu, ka mana mašīna mirst, bet vai jūs varētu man sniegt informāciju par to, kā pagarināt tā dzīvi nedaudz vairāk, lai veiktu visvairāk vitles darbību. Paldies !!!!!
Nu, mana mašīna ir mazliet "veca", tā ir apmēram desmit gadus veca. Tas ir Toshiba satelīts ar Core 2Duo T7200, 4 GB RAM un 250 Gb klasisko HD. Caur šo mašīnu ir izgājušas ļoti dažādas operētājsistēmas, sākot no Windows XP, Windows Vista (tā bija instalēta atsevišķi), Windows servera un, visilgāk lietojamā, Microsoft, Windows 7 (man jāsaka, ka pēdējais pagriezās man jau ilgu laiku ir vismīļākais) Man ir arī Debian, kas ilgu laiku bija mans iecienītākais izplatītājs (lai gan tas prasa daudz darba, lai to labi pielāgotu un pielāgotu), Ubuntu 14.04 bija ilgs laiks ar mani un pēdējā laikā esmu mēģinājis pārbaudīt linux Mint, taču versija ar KDE nav labi filmēta, manam vecajam kolēģim trūkst resursu, lai varētu to raiti pārvietot. Līdz šim distro, kas vislabāk atbilst gan manam datoram, gan vajadzībām un gaumei, ir Xubuntu, šobrīd es izmantoju 16.04.1 un jāsaka, ka tas darbojas ļoti labi, tas ir stabils, viegls un plūstošs.
Tāpēc es iesaku Xubuntu tiem, kam ir nedaudz vecs dators un nevēlas atteikties no jaukas un uzticamas Linux vides.
Sveiciens.
PD: Es domāju, ka esmu pārgājis pāri tirādei. Atvainojiet xD
Vai ir kāda programma Linux vai Ubuntu, lai skatītos televīziju tiešsaistē (Movistar, Wuaki, Netflix)?
Vai kādam gadās, ka Ubuntu 16.04.2 sākas lēnāk nekā 16.04.1?
Personīgi Ubuntu 17.04 beta versija ir ļoti lēna, un man HDD ir i7-4500u, 4GB RAM un 1T.
tas sāk darboties pārāk ilgi, un programmu atvēršana prasa daudz laika.
Hei, liels paldies par padomiem! Tas man darbojās perfekti, es domāju, ka tagad iet daudz labāk <3 Mūžīgi pateicīgs!
Sveiks, Pablo, man ir dators ar 4 GB RAM; Šajā mēnesī es aizstāju WIndows 10 ar standarta Ubuntu (kas ir Ubuntu garša, kas man patīk visvairāk). Operētājsistēma bija ļoti lēna, taču kopš es izmantoju padomus jūsu apmācībā, man ir gājis lieliski. Paldies, ka dalījāties savās zināšanās!
Man ir dators ar 8 GB RAM un 1 TB cieto disku, man ir UBUNTU 17.10, AMD DUAL CORE PROCESSOR ... INFORMĀCIJA IR TĀ, KO ESMU REALIZĒJIS, KAD PUNKTORS PIEEJAS DOKAM, LĒNIET LĪNI (POINTER) UN KAITINOT .. . KĀDA IDEJA PADARĪT TO ŠĶIDRĀK?
Sveiki visi, šopēcpusdien es izklaidējos, veicot testus ar savu 1ram intel celeron, varbūt mikroshēma ir problēma, bet noteikti nē. Es nezinu, es redzu komentārus, un lielākā daļa nedomā, ka jūs daudz pamanāt optimizāciju ar šiem treneriem. Bet, hei, kurp es eju, kā es teicu pēcpusdienā, man bija garlaicīgi un es domāju veikt dažus testus ar vecu klēpjdatoru, man nebija vajadzīgas daudzas minūtes, lai saprastu, ka jaunākā Ubuntu versija darbojas lēnāk nekā Win OS 7 optimizēts. Hmmm mazie pelēkie ekrāni un bremzēšana, bez plūsmas, un tagad es mēģināšu ar mate un es komentēšu, bet, manuprāt, ubuntu grafiks šķiet arvien smagāks, varbūt tam vajadzētu dzīvot pilnā ctrl alt T. Ļoti labs ieraksts jebkurā gadījumā.
Sveicieni,
Mēģinot pārvaldīt apgriešanu, ievietojot komandu, kuru viņi iesaka iegūt:
fstrim: stiprinājuma punkts nav norādīts
Man ir Samsung SSD disks.
Mana pirmā diena Ubuntu man bija grūti zināt, kā to instalēt, pēc vairākiem videoklipiem es to saņēmu, tagad es redzu, kā es to daru ātrāk, šobrīd tas man šķiet ātri. Tagad es mācos instalēt jaunas programmas.
Es ilgu laiku izmantoju Ubuntu, bet, kad viņi pārgāja uz jauno darbvirsmu (es uzskatu, ka vienotība), es pilnībā atslēdzos no sevis, tas man nekad nepatika. Tas bija tad, kad es devu Windows 7 iespēju, ļoti labu sistēmu. Bet es jutu, ka kaut kā pietrūkst. Tagad beidzot atgriezieties Ubuntu savā MATE versijā, man vislabāk ar veco un uzticamo gnome 2.X, visu par I5 ar 16 GB RAM un 250 GB SSD, man jāsaka, ka tas burtiski lido. Kā papildu informāciju atmiņas apjoma dēļ es neizmantoju mijmaiņas nodalījumu, tāpēc es piespiedu sistēmu darīt visu, izmantojot RAM, kas sistēmai un daļēji profesionālai lietošanai notiek labi. Sveiciens.
PS Ubuntu Mate versija ir 16.04 LTS. Tam ir arī Elitebook ar EGPU staciju ar GTX 750 TI ar CUDA, kas iespējota renderēšanai Blenderī. Sveiciens un atvainojos par reibinošo vilno. XD
Tas, ko es katru dienu ievēroju ļoti jā, jā, un, starp citu, ir žēl, ka lielākā daļa Linux sākotnēji izvēlējās plūstamību, nevis estētiku, ka Ubuntu ar 8 un 9 gadījumā tie bija lieliski, viņiem nevajadzēja dižoties un nebija nepieciešams pārtrauciet tos tādu attaisnojumu dēļ kā kodola "drošība" un vēl 500 attaisnojumi, manā gadījumā es nezinu, ka šodien mēs runājam par datoru ar 2 GB RAM, kam ir problēmas to atveidot un daudz mazāk nekā i3, i5; i7 vai manā gadījumā AMD Phenom II arī ir. Diemžēl lielākā daļa operētājsistēmu zaudēja izcelsmi un galvenokārt funkcionalitāti, jo patiesībai nav nozīmes, lai katrai no tām būtu defekti vai tā darbotos pusceļā. Daudzi izplatījumi zaudēja cieņu tikai tāpēc, ka atdarināja citus, un manā gadījumā es tos vērtēšu tikai tad, kad viņi izgatavos veco datoru versijas ar minimālām (reālām) prasībām "IR ĪSTĀS IESAICINĀJUMS". Tāpat nav neiespējami uzlabot vecos ar pietiekami vienkāršiem atjauninājumiem, kā jau teicu šī ziņojuma sākumā, šodien mēs varētu baudīt daudzus favorītus, nevis ar minimāliem resursiem, kas piemēroti pārspīlētiem resursiem, un izskatīties labi, ka man ir vislabākais Dators, tas viss pārējais ...
Es piekrītu jūsu pieejai, lielākajai daļai Linux distros šodien un kopš Ubuntu 14.04 un / vai 16.04 un Debian versijas, uz kuras tā balstās, patērēja un patērēja daudz resursu populārākajiem datoriem, kas tika izmantoti no 2014. gada līdz šodienai, sākot no Pentium 4 pie 3GHz ligzdas 478 un Intel 865G, Via un SiS mikroshēmu pamatdarbības ātruma, līdz Core 2 Duo E4300 ar 1,8 GHz ar akciju ātrumu vai kas ir tāds pats pēc veiktspējas, bet ar citu nosaukumu - Pentium Dual-Core E2180 ar 2 GHz arī rūpnīcas ātrumā, un ticiet man, ka tā nav tikai grafiskās vides problēma, bet ik pa laikam viņi palaiž jaunu kodeku, kuru, tā kā to neatbalsta mikroshēma un / vai grafikas kartes arhitektūra, tad Kodeks tieši patērē CPU un daudz, tas patērē līdz pat 100% CPU Core i3 4160, izmantojot tā 4 pavedienus gan pārlūkā Chrome, gan Firefox tā jaunākajās versijās, un šeit nāk vissliktākais un neglītākais Lieta ir tāda, ka viņi kļūst resni un neoptimizē kodekus Viņi kādu laiku liek viņiem patērēt daudz vairāk procesoru un pavedienu. Ja kāds vēlas būt drošāks ilgāku laiku, viņiem būs jābūt piezīmjdatoriem vai datoriem ar Intel Coffee Lake (piemēram, Core i3 8100 vai i5 8300H ) vai ar Ryzen (piemēram, Ryzen 3 2200G vai 3200G, lai gan par cenu es izvēlētos Ryzen 5 2400G, jo daudzās valstīs viņi tos likvidē vai beidzot iegādājas lietotu, pārbaudītu un labā stāvoklī bez defektiem diemžēl tas ir tirgus, ieprogrammētā novecošana atstāj novecojušu aparatūru, piemēram, viedtālruņus ar Android 2.3 un jaunākām versijām. Pat ja viņi ievieto pielāgotu romu ar Android 4.3, Jelly Bean vairs nav noderīgs, galvenokārt tā trūkuma dēļ Operatīvā atmiņa un interneta attīstība, kurai nepieciešama vismaz operētājsistēma Android 7, ar 3 GB RAM un 64 GB ROM, kā arī personālajos datoros un piezīmjdatoros ir vismaz 8 GB RAM un vismaz 240 GB SSD un / vai 1 TB HDD, tāpēc mēs nevar to pārmest konkrētam Linux izplatītājam, ja katrsKatrs komponents aizpilda savas lietotnes ar nevēlamu kodu, un tas notiek tāpēc, ka daudziem no viņiem nav pilna laika izstrādātāju, un, ja viņiem īsā laikā būtu jānoņem nevēlamais kods, tie visu sabojātu, jo ir vieglāk izstrādājami rīki, taču lai izdarītu kaut ko vieglu bez aizmugures, jums jāsāk no nulles, un tas nav izdevīgi attīstības pasaulē, vismaz tā ir mana loģika, mazliet filozofija par programmatūras izstrādi.
Es ceru, ka esmu kaut ko devis.
Sveicieni. 🙂