Aprīļa un maija pēdējos mēnešosvai Linux Scientific attiecīgi Linux un Antergos paziņoja par attīstības apturēšanu to sadalījumu. Lai arī tikko parādījās Red Hat Linux Enterprise 8 (RHEL), Scientific Linux, kas ir RHEL kompilācija, tās izstrādātāji pametīs.
Tā kā e-pastā, kas tika nosūtīts sabiedrībai, Fermilab paziņoja, ka tas aptur Scientific Linux attīstību un ka ilgi gaidītā 8. versija nekad nepienāks.
Antergos projekta gadījumā pēc versijas 19.4 izlaišanas pagājušā gada aprīlī, šī izplatītāja izstrādātāji paziņoja par sava izstrādes cikla beigām. Galvenā problēma, kas minēta piezīmē sabiedrībai, ir tāda, ka izstrādātājiem nav pietiekami daudz brīva laika, lai pienācīgi uzturētu Antergos, un ka projekta novārtā atstāšana turpinātu ļoti kaitēt sabiedrībai.
Tomēr viņi pauda entuziasmu un pavēra durvis vēl vienam augšpusē esošam projektam, ko sauca par Endeavour.
Linux Mint vairs nevar turpināt savu attīstību?
Pabeidzot divu mūsu pieminēto Linux izplatīšanas izstrādi un ņemot vērā apstākļus, kādos viņi dzīvo Linux Mint tā kā paziņojumā par jaunākās Linux Mint versijas izlaišanu tas bija vēl viens paziņojums ar daudziem entuziasma vārdiem un jaunās versijas demonstrēšanu.
Rūpīgi lasot, jūs redzēsiet, ka šāds paziņojumsvai arī tas atspoguļo nogurumu un mazo vēlmi, kas joprojām ir jāturpina.
Dažreiz tas, ka cilvēkiem patīk tas, ko mēs darām, var motivēt visu komandu (…) Līdz šim es neesmu apmierināts ar darbu šajā ciklā.
Divi no mūsu talantīgākajiem programmētājiem nebija pieejami. Mafina logu pārvaldnieka veiktspējas palielināšana nebija un joprojām nav vienkārša. Atsauksmes par mūsu jauno vietni un logotipu ir radījušas dažus jautājumus.
Kopš tā laika Linux Mint izstrāde turpinās, bet vairs nav tā, kā agrāk un to var redzēt izplatīšanas emuārā, kur katru mēnesi tiek ziņots par attīstību, idejām un citiem.
Un tāds ir gadījums šodien, kad tika paziņoti Wine 4 labojumi un daži citi dažādi labojumi.
Ar to mēs varam gūt priekšstatu par izplatīšanās lēno attīstību, tas ir jāaplaudē un jāatzīst, jo veikt nepārtrauktu attīstību nav viegli, vēl jo vairāk gadījumā, ja Linux Mint cilvēki piedzīvo, jo daži izstrādātāji ir pametuši, un līdz ar to darba slodze palielinās citiem.
No otras puses, ir atteikšanās no KDE versijas, Ja darba atvieglošanai labāk ņemt mazāk attīstītu gultu, tas dažu mēnešu laikā var izraisīt citu aromātu atteikšanos.
Šajos gadījumos pirmatnējā attīstība ir Kanēļa attīstība pirms visa cita, tā kā šī darbvirsmas vide bija tā, kas atdzīvināja Linux Mint, un kompromitējot tās attīstību, tas būtu Linux Mint apvērsums.
Nu, Kanēlis ir ieguvis impulsu pakāpeniskai un ar funkcijām bagātai klasiskās darbvirsmas paradigmas ieviešanai Linux lietotājiem, un vide ir kļuvusi ļoti populāra.
Visbeidzot, sliktākajā gadījumā pārsūtīšanu varētu labāk apsvērt pūļu Linux Mint attīstības plāns padarīt kanēli par Ubuntu garšu, vairāk koncentrējoties tikai uz vides attīstību un atstājot sistēmas izstrādes daļu vienam no lielajiem puišiem.
Tā kā galu galā jau paveiktā darba uzņemšana, lai ieviestu tikai savu produktu, ir pūļu atskaitīšana.
Tādējādi mēs varam redzēt lieliskas darbvirsmas vides piedzimšanu, kuru var novietot blakus Gnome vai KDE.
Spēja būt ne tikai standarts tam, kāds ir viens sadalījums, kāds tas ir tagad, bet arī daudziem citiem.
Visiem attīstības centieniem jābūt vērstiem uz lielākajiem izplatījumiem
Jorge A. Rodriguez Cabrera Es jums nepiekrītu, ja tas tā būtu, nebūtu ubuntu un tā atvasinājumu, kā arī tādu izplatīšanu kā opensuse un fedora core, mums ir jācenšas kaut kādā veidā atbalstīt šos mazos projektus
Tā ir vissaprātīgākā lieta, Mint kā izplatītājam no tās pirmsākumiem nebija ne mazākās sajūtas, kas pārsniedza zaudēto pārspriegumu. Ka viņi velta sevi darbvirsmas uzlabošanai un instalēšanai Ubuntu kā ierēdnim, ka Gnome Shell ir zvērs resursos un ļoti atkarīgs no paplašinājumiem.
Principā Linux Mint mērķis bija jaunināt darbvirsmu, atstājot sistēmas daļu Ubuntu ziņā, un vairākus gadus tā bija, jo daudzi no mums redzēja, ko Kanēlis piedāvā ar katru jauno versiju.
Bet pirms kāda laika viss, kas mainījās, varbūt tikai tāpēc, ka viņi vēlējās aptvert vairāk jomu nekā varēja vai vienkārši mainījās katra iesaistītā izstrādātāja laiki, personiskie un ģimenes jautājumi.
Lūdzu. Linux mont ir ieradies, lai uzlabotu to, ko nedara Ubuntu. Linux piparmētra ir tuvinājusi sabiedrību Linux izmantošanai nekā Ubuntu. Kopš 2006. gada es to izmantoju mājās, ražošanā, uzstādīju saviem klientiem, un viņi nekad nav sūdzējušies. Tāpēc visi izmanto to, kas viņiem ir piemērots, un nav pārdrošs.
Normāli. Uz vienu galvu ir viens distro. Linux pasaule ir traka. Tik elastīga un pielāgojama sistēma tiek zaudēta tās sadrumstalotības dēļ. "Katrs trakais ar savu tēmu" ir frāze, kas to var apkopot.
Es ceru redzēt vienotu Linux visiem lietotājiem.
Es jums pilnīgi piekrītu. Esmu mēģinājis ar visiem Linux, un neviens no tiem nav tik stabils un viegli konfigurējams. Lietotājiem ir vajadzīgas operētājsistēmas, kas darbojas un atvieglo operētājsistēmas "NĒ" ģēniju dzīvi.
Cik vienkārši ir pārvērst to par oficiālu Ubuntu garšu, kopumā, ja jūs domājat par to, Linux piparmētra kā tāda ir vienkārši darbvirsma, kas pielāgota Ubuntu bāzes sistēmai.
Jūs lejupielādējat Ubuntu minimālo ISO, instalējat bāzi un beigās izvēlaties instalējamo darbvirsmu, kas praktiski tiek ieviesta, izņemot kanēli. Patiesība ir tāda, ka cilvēki vēlas izgudrot riteni no jauna, tā ir bezjēdzīga naudas un laika izšķiešana.
Zem manis 2 Linux pasaules. Homogenitāte un neviendabīgums vienā komentārā. 2 malas ... no vienas monētas.
Es esmu naudas kaltuves lietotājs, un es negribētu, lai tā pazūd. Ņemot vērā šī fantastiskā izplatītāja ierobežotos resursus / izstrādātājus, es uzskatu par labu iespēju koncentrēties uz tā zvaigžņu darbvirsmu "CINNAMON" vai kā pēdējo iespēju pateikt citus komentārus un padarīt Mint par oficiālu Ubuntu garšu, tādējādi izvairoties no zaudēt šo darbvirsmu viegli un produktīvi.
Tāpat kā citi, arī es domāju, ka ir pārāk daudz projektu un galdu. Man patīk dažādība, bet es domāju, ka pašreizējais vārds ir sadrumstalotība.
Tas man dod, ka kāds nav lasījis jaunāko ierakstu oficiālajā Linux Mint emuārā.
Vai nu tas, vai arī jūs vēlaties veikt manuālu klikšķu ēsmu.
Patiesībā, sadrumstalotība ir pareiza, Linux ir labs, bet…. Es domāju, ka viņiem vajadzētu salikt tikai vienu un koncentrēties tikai uz to, tāpēc visiem izstrādātājiem būtu vieglāk, salikt Ubuntu kanēli un KDE, izveidot perfektu Linux operētājsistēmu un atstāt pārējos
Tieši tagad, kad esmu izlēmis par LINUX MINT skaistumu, viņi to novērsīs !! NOOOOO !! WINDOWS 10 murgs nevar turpināties ... Varbūt izstrādātāji varētu lūgt OPEN SUSE kādu atbalstu, jo tas tika pārdots par 2.5 miljardiem dolāru, jā! MILJARDS !!!!
2.5 miljardi dolāru nav 2 miljardi. Tie ir 5 miljoni, kas ir ļoti pieņemami šāda kalibra uzņēmumam
Es domāju, ka viņi to dara pārāk tālu, ja viņi biežāk apmeklētu Linux Mint emuāru, viņi uzzinātu vairāk, piemēram, šo, kuru viņi publicēja 2. jūnijā: https://blog.linuxmint.com/?p=375 tieši tajā pašā dienā, kad viņi publicēja šo ziņu šeit Ubunlog, Linux Mint joprojām ir ļoti dzīvs, viņi pat izlaida ekskluzīvu Wine versiju tikai operētājsistēmai Linux Mint 19.x, kā norāda redaktors, un Xapps tiks veikti citi uzlabojumi, un jūlijā, ja viss noritēs labi, būs jauna versija un pat šis maija mēnesis ir saņēmis lielāko jebkad projektam veikto ziedojumu 24.000 XNUMX ASV dolāru apmērā, iespējams, tāpēc, ka daudzi baidījās, ka projekts tiks pamests, taču daudzi ziedoja, lai sniegtu iedrošinājumu un nolīgtu darbiniekus, lai aizstātu tos, kuri aizgājuši. Šī nav vienīgā reize, kad Klems šādi izsakās, vairākkārt visu projekta pastāvēšanas gadu laikā Klems ir teicis, ka daži mēneši bija slikti, ka viņi neatrada risinājumus kļūdām, ka viņiem vajadzēja vairāk apkopes personāls, kuram vajadzēja jaudīgāku aprīkojumu, viņi pat neapstājās, ja kāds no programmētāja nomira un veltīja jaunas versijas palaišanu par godu mirušajai personai, ko KDE redaktors raksta Linux Mint. detalizēti paskaidroja, ka paradigma, ko KDE saturēja ar savu plazmas darbvirsmu, ir ļoti mainījusies un pārāk attālinājās no Linux Mint paradigmas, tāpēc viņiem bija grūti to uzturēt tik daudzu KDE iesniegto izmaiņu dēļ, ka viņi pat lūdza Kubuntu palīdzību. lai atrisinātu kļūdas, un tāpēc viņi nolēma atteikties no šo resursu un programmētāju izmantošanas citu galddatoru izstrādei un uzlabošanai, jebkurā gadījumā ir bijis bezgala daudz lietu, ar kurām Linux Mint komanda ir nodarbojusies pagātnē, un tur viņi joprojām aktīvi programmē un pilnveidojas arvien vairāk, nē es saprotu, kāpēc tas lasītājos rada neizpratni un pat zināmas bailes vai bailes, zinu, ka tas ir tikai redaktora viedoklis, bet izturieties pret šo jautājumu ar nedaudz smalkāku rakstīšanu , ja patiesībā Linux Mint pamestu, viņi necenstos uzlaboties un neieguldītu laiku un naudu savu tīmekļa lapu dizaina, logotipu atjaunināšanā, un viņu programmētāji un līdzstrādnieki nebūtu aktīvi forumos, atbildot uz ziņām un atbildot uz jautājumiem, bet viņi slēdza pakalpojumus un pārtrauca programmēšanu. Beidzot uzausīs un mēs redzēsim. Bet, manuprāt, Linux Mint kalpos kādu laiku.