Pirms vairākiem gadiem man patika visu pārveidot tā, lai tas man patiktu, neatkarīgi no tā, kādu operētājsistēmu es izmantoju. Tagad esmu mazliet konservatīvāks un izmantoju tikai to, kas man patiešām vajadzīgs, lai neapgrūtinātu sistēmu ar nevajadzīgām ekstrām. Viena no šīm ekstrām, ko viņš izmantoja Mac datorā, bija Alfrēds - rīks, kas mums kalpoja lietotņu palaidējs, lai meklētu internetā un palaistu daudz darbplūsmu. Tagad MacOS esmu apmierināts ar Spotlight.
Linux mums ir daudz iespēju, un starp tām ir daudz lietojumprogrammu palaidēju, piemēram, Alfrēds vai Spotlight. Lietojumprogramma, kuru parasti izmantoju Ubuntu, vai jebkura izplatīšana, kuras pamatā ir Canonical izstrādātā operētājsistēma Sinapses, bet nesen es izlasīju rakstu AK MANS DIEVS! Ubuntu! kurā viņi mums arī stāsta Albert, neliela lietojumprogramma, kuras pamatā ir Mac datoram pieejamais Alfrēds. Šajā ierakstā mēs mēģināsim salīdzināt abas programmas nedaudz iepriekš, lai redzētu, kura ir labākā.
Kāds ir labākais Linux palaidējs?
Personīgi es, kurš esmu izmēģinājis abus, teiktu, ka labākais no viņiem ir… Alfrēds. Problēma ir tā, ka trešā puse nav pieejama Linux. Mēs esam vienojušies, ka iespējas ir Synapse un Alberts, tāpēc sāksim ar to, ka teiksim kā katru no tiem uzstādīt no tiem:
- Lai instalētu Synapse, mums vienkārši jāatver termināls un jāievada komanda sudo apt instalēt sinapses vai meklējiet to no lietojumprogrammas.
- Lai instalētu Albertu, mums būs jādara nedaudz vairāk, mēs to izdarīsim, atverot termināli un ierakstot šīs komandas:
- sudo add-apt-repository ppa: flexiondotorg / albert
- sudo apt atjauninājums
- sudo apt instalēt albert
Ko piedāvā Synapse
Izmantojot Synapse, mēs varam:
- Atrodiet programmas, failus vai mapes.
- Pārlūkot mapēs.
- Mijiedarbojieties ar instalētām lietojumprogrammām, piemēram, apturiet Rhythmbox.
Ko piedāvā Alberts
Ar Albertu mēs varam «Palaidiet lietojumprogrammas, atveriet failus vai to ceļus, atveriet pārlūka grāmatzīmes, meklējiet tīmeklī, aprēķiniet lietas un daudz ko citu«, Kā mēs lasījām jūsu vietnē. Precīzāk, tam ir šādi spraudņi:
- termināls
- pieteikumi
- Meklēšana tīmeklī
- ieraksti
- Kalkulators
- Sistēmas / sesijas darbības
- Chrome izlase
Labākais ir tas, kas mums liek justies labāk
Labi. Uz papīra Alberts ir labāks metējs. No vienas puses, tas var darīt daudz vairāk nekā Synapse, tāpēc lietai jābūt skaidrai. Arī sniegums ir labāks, tāpēc nevajadzētu būt iespējamām debatēm. Bet lietas jau mainās, kad mums vissvarīgākais ir ātri atvērt lietojumprogrammas.
Vismaz manā datorā Xubuntu Synapse atrod labākas lietojumprogrammas nekā Alberts, ko es šobrīd pārbaudu ar VLC un Terminal. Sinapsē atrodi man VLC kaut arī viņš to instalēja no sava snap pakotnes, savukārt Alberts mēģina atvērt savu .desktop failu un neizdodas.
Jebkurā gadījumā vislabāk ir tos izmēģināt un izlemt, kurš, jūsuprāt, ir vislabākais. Es Es domāju, ka Alberts būs daudz labāks par Synapse, bet tas būs tad, kad tas darīs visu, ko sola līdz pilnībai. Ko tu domā?
Krunners varbūt?
krunner noteikti tiem no mums, kas lieto kde. Viens jautājums: kas notika ar gnome-do? Par viņu vairs neviens nerunā un viņa laikā viņš nebija slikts. Ir miris?
Sveiks, Alvaro. Es domāju ka tas ir. Es to izmantoju pirms kāda laika, un es domāju, ka to noliku malā tieši tāpēc, ka meklēju kādu informāciju, un viņi to vairs neatjaunināja.
Sveiciens.
Sinaps ir daudz labāk nekā Alberts.
Es nezinu, vai tas ir paredzēts tikai reklāmai, taču tas ir pārāk īss un ne tik godīgs.
Izmantojot Synapse, mēs varam:
Atrodiet programmas, failus vai mapes.
Pārlūkot mapēs.
Mijiedarbojieties ar instalētām lietojumprogrammām, piemēram, apturiet Rhythmbox.
Varat arī veikt aprēķinus, atvērt saites, veikt darbības, atvērt / palaist gandrīz jebkura veida lietojumprogrammas, atvērt pēdējos failus, meklēt kontaktus.
Un vai gnome-do, albert, sinapsē vai kādam citam ir jēga ar vienotības domuzīmi ubuntu?
Zemes sveiciens. Es mazliet uzzināju par Albertu, es to izmēģināšu. Labs raksts!
Sākot no
Es domāju, ka, ja jūs sākat meklēt, jūs redzēsiet, ka ir daudz palaišanas ierīču, ne tikai šie divi (lai gan daudzi mirst, citi tika pamesti, bet joprojām ir izmantojami), piemēram, "palaišana" ir ļoti pielāgojama, un tas ir viegli, es teiktu, ka tas iekļaujas salīdzinājumā ar šiem diviem.
Ja nebūtu komentāru (viņiem ir 4 gadi, tas ir, 2016. gads), kā mēs zinām raksta publicēšanas datumu?
Tas ir lielisks jautājums. Es to darīju jau ilgu laiku