Vai jums joprojām ir 32 bitu dators? Tas nav tik dīvaini, vai ne? Man ir Acer Aspire One D250, kuram es paplašināju RAM līdz 2 GB, un es ievietoju SSD disku. Tas nav labākais dators pasaulē, taču tas cīnās pretī. Es mēdzu izmantot Ubuntu savā AAOD250, līdz vide mainījās uz Unity un pat ar jauno vidi. Bet tas varētu mainīties, jo ISO Ubuntu par 32 bitu datoriem tiek apspriesti.
Izstrādātāji zina, ka joprojām ir daudz no mums, kuriem ir 32 bitu dators. Bet Dimitrijs Džons Lekovs tā nedomā un ir ierosinājis, ka izstrādātājiem nevajadzētu tērēt savu laiku 32 bitu Ubuntu ISO attēli un atstājiet i386 arhitektūru kaut ko labāku. Ko jūs domājat par šo ideju?
Tikai Ubuntu 64 bitu
Man tas šķiet izšķiesti pūliņi. IMHO mums jāpārbauda tikai attiecīgās multiarch i386 daļas, kuras atbalsta trešo pušu lietojumprogrammas, tikai i386 lietojumprogrammas uz amd64 darbvirsmas. Tas ir par Ubuntu-desktop-i386.iso izveidošanu, apstiprināšanu un nosūtīšanu, īpaši Ubuntu Desktop aromātam. Es iesaku to nolikt malā.
Canonical izstrādātā sistēma nebūtu pirmais izplatījums, kas pārtrauc izstrādāt 32 bitu datorus. Un nav arī tā, ka tā būtu traģēdija. Es domāju, ka tas būtu, ja viņi joprojām izmantotu grafisko vidi, kuru viņi izmantoja pirms gadiem, bet ne kopš tā laika, kad viņi izmantoja Vienotību. Ja mēs vēlamies izmantot labu Ubuntu savos mazajos datoros, mēs vienmēr varam izmantot Ubuntu MATE vai Lubuntu, divas sistēmas, kas ļoti labi darbojas manā AAOD250. Turklāt šodien tam ir arī izlaida Remix OS pirmo versiju, tāpēc šiem mazajiem datoriem vēl kādu laiku ir virve.
Ko darīt, ja Ubuntu 32 bitu datorus atstāja malā?
Ar šo Cannonical iešautos kājās, jo ir daudz cilvēku, kuri joprojām izmanto 32 bitu datorus. Es uzskatu, ka 32 bitu atbalsts ir būtisks, un mēs nevaram domāt kā Microsoft, kas, manuprāt, ja viņi varētu sev sagādāt šo prieku, jo viņiem ir liela tirgus daļa galddatoros.
Sveiki, manuprāt, tas būtu katastrofāli, jo jūs jau tagad padarītu ienaidniekus lojāliem Ubuntu lietotājiem, kuri izmanto 32 bitu arhitektūru, jo viņu datori nedarbosies ar 64 bitu.
Es izmantoju ubuntu 32 bitu versiju.
slikta ideja ... gluži pretēji, joprojām ir jāveicina 32 bitu izstrāde! Bez šaubām!
Tas ir pretrunā ar visu, kas tika teikts vai teikts par sistēmu, ka tā ir bezmaksas un viss pārējais, tas nav tik daudz darba, lai turpinātu atbalstīt tos, kas izmanto 32 bitus, ja nē, tas jau izskatās kā mikrofoni. , un daudzi atteiktos no Ubuntu kopā ar mikrofonu. daudzas lietas var izdarīt tāpat.
Es domāju, ka tā ir kļūda, jo mums ir apnicis klausīties un teikt, ka, pateicoties Linux, vecie datori, kas nespēj darbināt Windows versijas, jau ilgu laiku var turpināt perfekti strādāt ar viegliem Linux izplatījumiem.
Ubuntu ir atsauce, un daudziem tā ir iecienītākā izplatīšana (Unity vai Mate). Tā būtu pretruna, ja viņi atstātu malā 32 bitu mašīnas, kuru klāsts, kā zināms, joprojām ir ļoti liels (es joprojām nevaru iedomāties novecojušas 64 bitu mašīnas).
Turklāt, cik lietotāju zina Linux tieši tāpēc, ka vēlas turpināt izmantot savus "vecos" datorus, nevis tos neatgriezeniski atsaukt, jo lielais Microsoft ir nolēmis to darīt? Mazliet saprāta un konsekvences.