Pašlaik Ubuntu ir pieejams 8 aromātos. Personīgi es domāju, ka viņiem visiem ir jēga, bet ir viens yo Es uzskatu, ka tas ir mazāk vajadzīgs: Ubuntu Studio. Tā ir Canonical sistēmas versija, kurā pēc noklusējuma pamatā ir instalētas multivides rediģēšanas pakotnes, kas var noderēt satura veidotājiem, bet var tikt uzskatītas arī par “bloatware”, ja ir kaut kas, ko jūs neizmantojat. Šaubas par to, vai šai garšai vajadzētu palikt oficiālai vai nē, nav jaunas un, kā publicēts XNUMX šis ieraksts, viņi pārdomā savu nākotni.
Gandrīz pirms gada viņi mums sniedza ziņas: pēc pārdomām un redzot, ka lietotāju kopiena viņus atbalsta, Ubuntu Studio paliks Canonical saimes oficiālais aromāts. Vakar publicētais ir nedaudz satraucošāks: viņiem vairs nav jāzina tikai lietotāju viedoklis; tagad viņi piemin ar attīstību un uzturēšanu saistīti jautājumi. Viņi arī lūdz mūs būt līdzdalīgākiem vai arī vairāk pieredzējušiem lietotājiem, atbildot uz mazāk eksperta jautājumiem dažādos kanālos, kurus viņi mums dara pieejamus (piemēram, IRC tērzēšanas sarunas).
Déjà vu: Ubuntu Studio var pazust
Tas ir saistīts ar kaut ko tādu, kas kopienai (tas nozīmē, ka jūs) šobrīd būtu jādara, bet to nedara. Šī ir joma, kuru izstrādātāji nevar darīt, pretējā gadījumā viņi visu laiku strādātu pie Ubuntu Studio. Pašlaik NAV apmaksāta Ubuntu Studio personāla. Tāpēc, lai izvairītos no izstrādātāju komandas nogurdināšanas, viņi nerūpēsies par atbalsta pieprasījumiem, bet labprāt sniegs norādījumus tiem, kas to dara.
Ubuntu Studio paskaidro, ka tie pazudīs, ja pēdējais nenotiks, kaut kas saprotams: nav neviena, kurš vismaz tieši iekasētu maksu par darbu, ko viņi dara, lai izplatīšana noturētu virs ūdens. Jā tērēt laiku, atbildot uz lietotāju tehniskiem jautājumiemViņi nevar pievērst visu nepieciešamo uzmanību attīstībai, viņi neuzlabosies, sistēma būs sliktāka un galu galā izzudīs.
Vai jūs domājat, ka Ubuntu Studio jāturpina pastāvēt? Vai jūs domājat, ka tas ir neizdalāms aromāts, jo mēs varam manuāli instalēt tā programmatūru? Ja esat viens no tiem, kas domā, ka tam vajadzētu pastāvēt, un jums ir zināšanas, palīdziet viņiem. Viņiem tu esi vajadzīgs.
Es nezinu, vai tai vajadzētu pazust vai nē, es pirms apmēram 5 gadiem izmantoju Ubuntu studiju, un man patika radīt un reproducēt daļa ... tad es nomainīju mašīnu un noliku to malā, izmantojot Windows.
Laiks pagāja, un neatbilstošu iemeslu dēļ es atgriezos Linux, un, atceroties šo labo pieredzi, es to instalēju vēlreiz, bet es pamanīju to pamest, jo tajā laikā tas vēl nebija attīstījies, tās pašas paketes,
Es pamanīju to bez uzraudzības, un, lietojot xfce (es domāju, ka tas bija, es neesmu pārliecināts, izlabojiet mani, ja nē), kā darbvirsmas saskarni es nemaz nebiju pārliecināts.
Viena lieta ir reāla, ja Ubuntu studijas projektam nav finansējuma, tam ir lemts mirt, nāk brīdis, kad neatkarīgi no tā, cik kopiena sadarbojas, cilvēkiem, kas to dara, arī jādzīvo un jāsamaksā rēķini, un tas tā nav izdarīts no gaisa.
Tā vietā, lai lūgtu sabiedrībai palīdzību (kas ir labi), es domāju, ka viņiem vajadzētu pārdomāt savu shēmu un veidu, kā iztikt nākotnē
Šis komentārs man šķiet tik nožēlojami subjektīvs. ”Personīgi es domāju, ka viņiem visiem ir jēga, bet ir viens, kas man šķiet mazāk vajadzīgs: Ubuntu Studio. »Zīmējis autors, kurš tic, ka raksta sev un saviem vienaudžiem. Es domāju, ka Pablinuksam vajadzētu saprast, ka viņš neraksta pats, ka ir citi cilvēki ar citām vajadzībām nekā viņa.
Tagad par Ubuntu Studio es teikšu, ka tas ir aromāts, ko esmu lietojis sešus gadus, un es to izmantoju, jo es patiešām rediģēju videoklipus, attēlus un skaņu. Ubuntu Studio man ir stabila, ērta un efektīva, un man būtu ļoti žēl, ja Canonical pieņemtu sliktu lēmumu atcelt projektu.
Ubuntu Studio bija viena no pirmajām Linux versijām, kuru izmēģināju, pārejot no mac uz Linux. Es nekad neatbalstīju XFCE, tāpēc izmēģināju citus distros. Es galvenokārt strādāju ar foto un video, ar nelielu skaņas rediģēšanu. Pēc dažiem gadiem un mēģinot no Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Manjaro dažādos aromātos, Opensuse un vēl vairāk, galu galā man paliek tikai Ubuntu. Šodien 19.10. Man ir dubultā sāknēšana ar Ubuntu Studio 18.04, kas paredzēta tikai lietošanai kopā ar Davinci Resolve Studio, jo tā izmanto kodolu, kas ir saderīgs ar AMD draiveriem. Resolve nedarbojas 19.10. Pārējā laikā es vienmēr izmantoju Ubuntu Gnome 19.10. Cilvēkiem, kuriem paredzēts izmantot Ubuntu Studio, ir noteiktas estētiskās un izmantojamības prasības, kuras XFCE nedod tuvumā. Es domāju, ka, ja Ubuntu Studio būtu "izskatīgs", tam būtu daudz vairāk lietotāju