Atkārtota tēma, kas parasti laiku pa laikam rada ziņas, ir vieglie galdi. Daudzi lietotāji meklē galdus, kas pēc iespējas pilnīgāki funkcionalitātes ziņā ir ņemot vērā resursu patēriņu.
Linux ir liels skaits galddatoru, no kuriem daudzi ir veltīti daudzfunkcionālas vides savukārt citiem ir īpaša pieeja konkrētu uzdevumu veikšanai. Šajā rakstā mēs pārskatīsim dažus vieglus galddatorus, kas pastāv Ubuntu un papildina jau zināmos Xfce. Ja meklējat vidi, kas patērē vēl mazāk resursu, darbvirsmas slodzes samazināšana vienmēr ir labs sākums.
Grafiskais lietotāja interfeiss vai GUI (Grafiskā lietotāja saskarne) ir sistēmas abstrakcijas slānis, kas ļauj to mijiedarboties ar lietotāju. Tā attīstība ir ļāvusi pāriet no komandtermināla teksta režīmā uz attīstītu grafisko vidi, kur sistēmu var vadīt gandrīz tikai ar peli.
Uz Linux galdu ir daudz, daudzi no tiem ar skaidru funkcionālu fokusu konkrētiem uzdevumiem, kas sadala operētājsistēmas mērķi, kurā tie ir iestrādāti. Citi ir daudz vispārīgāki un ir iekļauti daudzfunkcionālās sistēmās, sasniedzot lielu slavu, pateicoties lieliem sistēmas sadalījumiem.
Šajā gadījumā mēs meklējam vieglus galddatorus ar mazu resursu patēriņu un pilnīgu funkcionalitāti. Xfce bauda pelnītu slavu lietotāju vidū, jo ir patiesi zems resursu patēriņš (Aptuveni 110 MB RAM palaišanas laikā un 180 attēli sekundē vai FPS uz darbvirsmas), bet tas nav vienīgais, kas pieejams Linux (izmantojot tā speciāli paredzēto izplatīšanu, Xubuntu) Tātad, apskatīsim dažus no tiem.
Xubuntu darbvirsma: tīra un vienkārša, bet vieglākā?
LXDE
LXDE ir viegla un ātra darbvirsmas vide tas, nesasniedzot KDE vai GNOME sarežģītību, kopā ar MATE ir vistiešākais XFCE konkurents. Tā ierobežoti izmanto sistēmas resursus un tā komponentus, tā vietā, lai tos integrētu kopā. ir savas atkarības, kas piešķir zināmu autonomiju neatkarīgi no izplatīšanas, kur tā tiek lietota.
Šī darbvirsma ir pārnesta uz citām Linux sistēmām (un pat Android sistēmu), bet Ubuntu tai ir savs izplatījums pateicoties Lubuntu, kur tas tiek reklamēts ar saukli: viegli, ātri, vieglāk. Vēl viens šīs darbvirsmas variants, kas balstīts uz Qt grafiskajām bibliotēkām, ir radījis LXQt.
Lubuntu sistēmā padara mainīgu RAM atmiņas patēriņu jau no paša sākuma rezervējot dažādas summas darbvirsmai atbilstoši aprīkojuma pieejamībai. Aptuveni sistēma rezervē 100 MB operatīvās atmiņas, testi tika veikti datoros ar 1 GB operatīvo atmiņu, kur sistēmai bija nepieciešami 85 MB, un tamlīdzīgi ar 2 GB RAM, kur šim nolūkam bija rezervēti līdz 125 MB. Ir pat bijuši lietotāji, kuri runā par to, ka ir spējuši palaist Lubuntu sistēmu ar datoriem ar 36 MB RAM, kas ir diezgan liels sasniegums.
Attiecībā uz grafikas veiktspēju LXDE veiktspēja ir zemāka kadros sekundē nekā XFCE, aptuveni 120 kadri sekundē (aptuveni solisti izgatavots ar Phoronix 2014. gadā).
Lubuntu saskarne 16.04 versijā
MATE
Vēl viens no vieglajiem galddatoriem ir MATE, kas izriet tieši no GNOME2 bāzes koda un uztur tradicionālāku interfeisu nekā GNOME3 piedāvātais. MATE ir pārnests uz daudziem izplatījumiem, un Ubuntu tai ir sava sistēmas pielāgošana, izmantojot izplatīšanu Ubuntu MATE.
MATE neapšaubāmi ir smagāks gan Xfce, gan resursu patēriņā, gan iegūtajā galīgajā sniegumā. Tomēr atšķirība ir maza (tikai par 10 MB vairāk RAM un attēlu līmenis sekundē līdzīgs LXDE), un tās lietotāju kopiena atbalsta, ka tai ir rūpīgāka estētika un lielāka lietojumprogrammu stabilitāte. Tie nav īsti objektīvi dati, tāpēc izvēli starp MATE un Xfce var balstīt vairāk uz paša lietotāja gaumi.
Ubuntu MATE 16.04 interfeiss, skaidra nostalģija pēc GNOME 2.
Skuveklis-QT
Visbeidzot mēs runāsim par citu interfeisu, iespējams, vairāk nezināmu nekā divi iepriekšējie. Tas ir Razor-QT, kas, kā norāda nosaukums, ir balstīts uz šo slaveno grafisko bibliotēku. Pašlaik Ubuntu nav nevienas oficiālas filiāles, kas atbalstītu šo darbvirsmu, un izrādās, ka no visiem tiem, kurus esam ar jums runājuši, un prasa vislielāko atmiņas apjomu (startējot aptuveni 250 MB).
No otras puses, tā reakcija mazāk jaudīgajās mašīnās ir lieliska un uztur a vienkārša un intuitīva estētika, kas daudzos gadījumos atgādina pašas KDE plazmu, visu sistēmu papildina labs ātrums.
Lai pievienotu šo darbvirsmu savai sistēmai, caur konsoli jāievada šādas komandas:
sudo apt-get update sudo apt-get install razorqt-session
Lai gan Razor-QT ir vairāk nezināms pārējai sabiedrībai, tas ir viens no vieglākajiem Ubuntu interfeisiem.
Kā redzat, kauja ir ļoti tuvu un daudzos gadījumos darbvirsmas estētika un funkcionalitāte ir svarīgāka par resursiem ka tas nāk okupēt. Mēs runājam par ļoti smalkām un dažreiz nenozīmīgām atšķirībām sistēmā kopumā.
Kādus citus vieglos galdus jūs zināt, izņemot Lxde? Uzmundriniet un uzrakstiet savus komentārus.
Labs ziņojums. Papildus resursiem, ko viņi patērē (kas dažos gadījumos var būt svarīgi, bet citiem 100MB vai 1GB patēriņš ir neskaidrs) ... vai ir kāds etalons, lai noteiktu, kurš ir ātrākais? tas, kuram ir īsākais reakcijas laiks? Sveiciens!
Labdien, Santjago! Phoronix viņi laiku pa laikam veic dažādu brīvo vidi etalonus. Tas nav pats Ubuntu, bet varbūt tas palīdzēs jums iegūt ideju: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora-23-desktops&num=1
No jūsu personiskā viedokļa un lietotāja pieredzes es vēlētos uzzināt, kuru no tām jūs izvēlaties. Citiem vārdiem sakot, kuru izmantojat ikdienas darbā, tas man palīdzētu orientēties un izvēlēties vienu.
Sveiks, jscolaire. Man personīgi patīk MATE dizains, bet kā nākotnes projektu es liktu likmes uz Lubuntu.
LXDE un Razor-Qt jau ir pārtraukta. Abi bija apvienoti vienā vidē: LxQt
nu es to izmēģināšu
Deepin 15.2 32 bitu versijā ar savu DDE darbvirsmas vidi tas mani patērē, palaižot 207 MB lielu RAM, diezgan pienācīgu skaitli tā vizuālajam aspektam un tam, cik plūstoši tas izturas.
Sveiciens.
Apgaismība 🙂
Vieglākais, kas man līdz šim patīk, ir Openbox on arch, lai gan es to sāku, testējot ar Manjaro Openbox
Es nezinu par jums, tomēr es nevaru palīdzēt, bet izmantot LXQt kā vieglu darbvirsmu. Tas ir patiešām labs un patērē ļoti maz resursu. Ar cieņu.