उबंटू वि. मॅक. कोणती ऑपरेटिंग सिस्टम चांगली आहे?

सर्वोत्तम ऑपरेटिंग सिस्टम कोणती आहे? तीन सर्वाधिक वापरल्या जाणाऱ्या ऑपरेटिंग सिस्टमचा वापरकर्ता म्हणून, मला विश्वास आहे की कोणतेही निश्चित उत्तर नाही. सुसंगततेच्या बाबतीत विंडोज ही सर्वोत्कृष्ट प्रणाली असेल (जेथे व्हिडिओ गेममध्ये बरेच काही सांगायचे आहे), परंतु, जरी ते विंडोज 10 मध्ये बरेच सुधारले आहे, तरीही मला वाटते की ते लिनक्स आणि मॅकपेक्षा काहीसे धीमे आहे Ubunlog आम्हाला युनिक्स-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टमवर लक्ष केंद्रित करायचे होते, म्हणून आम्ही कोणती ऑपरेटिंग सिस्टम चांगली आहे हे शोधण्यासाठी तुलना करण्याचा विचार केला, या ब्लॉगला त्याचे नाव देणारी किंवा Apple ने विकसित केलेली डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम, उबंटू वि. मॅक ओएस एक्स. सामना कोण जिंकणार?

डिझाइन

डिझाइनच्या बाबतीत आणि माझ्या नम्र मतेनुसार Appleपल ऑपरेटिंग सिस्टम जास्त आकर्षक आहेत उबंटूपेक्षा दृश्यास्पद कबूल केले की, उबंटू प्रतिमेमध्ये सुधारित झाली आहे कारण त्यांनी ग्राफिकल वातावरणाला जीनोम ते युनिटीत बदलले आहे, परंतु, उदाहरणार्थ, फाईल एक्सप्लोरर अजूनही थोडा कंटाळवाणा दिसत आहे, तर मॅकवर सर्व काही स्वच्छ आहे.

दुसरीकडे, Appleपलच्या "हुकूमशाही" बद्दल एक चांगला मुद्दा देखील नमूद करणे आवश्यक आहे: जरी हे खरे आहे की असे बरेच विकासक आहेत जे स्वतः तयार होतात, अनुप्रयोग तयार करण्यास आणि ते मॅक अ‍ॅप स्टोअरवर अपलोड करण्यात सक्षम होण्यासाठी Appleपलच्या म्हणण्यानुसार तुम्हाला ते करावे लागेल, म्हणून प्रणाली सर्व सुसंगत आहे. तथापि, उबंटूमध्ये आम्ही ग्राफिकल वातावरणापासून अगदी वेगळ्या प्रोग्राममध्ये प्रोग्राम स्थापित करू शकतो, जेणेकरून आपल्याकडे पुढील विंडो असू शकेल आणि ते जवळजवळ कोणत्याही गोष्टीमध्ये एकमेकांशी साम्य नसतील.

विजेता: मॅक.

वैयक्तिकरण

सानुकूलनासाठी, कोणतीही वादविवाद शक्य नाही. युनिटी येण्यापूर्वी सर्वकाही मला सोपे वाटले हे कबूल करावे लागले असले तरी उबंटूची प्रतिमा बदलणे ही एक कमांड असू शकते. पुढे न जाता, आम्ही करू शकतो उबंटू 10 ग्राफिकल वातावरण स्थापित करा आणि सत्र बंद करुन आणि त्याद्वारे इतर वातावरणापासून प्रारंभ करुन त्यात प्रवेश करा. त्याच प्रकारे आपण उबंटूचे अनेक पैलू बदलू शकतो. आणि आम्ही मॅट ग्राफिकल वातावरण स्थापित केले असल्यास आणि आम्हाला हवे असल्यास आम्ही वरच्या (किंवा तळाशी) बारमध्ये शॉर्टकट जोडू शकतो, जसे की xkill मला ते किती आवडते.

मॅकवर असेही प्रोग्राम असतात जे सिस्टमची प्रतिमा बदलतात, परंतु त्यांना सहसा पैसे दिले जातात. डीफॉल्टनुसार, आम्ही काही रंग बदलू शकतो आणि गडद मोड ठेवू शकतो, तसेच केवळ Ctrl + C आणि Ctrl + v वापरुन फोल्डरचे चिन्ह बदलू शकतो, परंतु आम्ही त्यातील प्रतिमा आणि इतर बाबी कधीही बदलू शकत नाही. लिनक्स वितरण, जिथे आम्ही व्यावहारिकदृष्ट्या प्रत्येक गोष्ट सुधारित करू शकतो.

विजेता: उबंटू.

वापरण्यास सोप

या क्षणी मला विचार करण्याचा प्रयत्न करावा लागेल की मी दोन ऑपरेटिंग सिस्टमपैकी एकहीला कधीही स्पर्श केला नसता तर वापरकर्ता पातळीवर मी कुठे चांगले कार्य करू शकेन. तर मग कोणता वापरणे सोपे होईल? मला असे वाटते की दोघांचीही साधक आणि बाधक आहेत:

• जर आम्ही कोणत्याही ऑपरेटिंग सिस्टमला कधीही स्पर्श केला नसेल तर उबंटूपेक्षा मॅक करणे अधिक कठीण आहे. हे अधिक कठीण असू शकते कारण डीफॉल्ट अॅप्स अधिक अज्ञात आहेत उबंटू डीफॉल्टनुसार आणलेल्या बर्‍याचपेक्षा उदाहरणार्थ, जर आपल्याला एखादा मजकूर लिहायचा असेल किंवा एखादा स्प्रेडशीट सुरू करायचा असेल तर डावीकडे आमच्याकडे काही चिन्हे असलेले लाँचर आहे जे ते कशासाठी आहेत हे स्पष्ट करते. जर आपण कमीतकमी विंडोज वापरला असेल तर आपल्यासाठी फायरफॉक्स कशासाठी आहे हे जाणून घेणे सोपे आहे आणि फाइल एक्सप्लोरर ड्रॉइंग अधिक स्पष्ट आहे. मॅकवर, जर आम्ही त्याला कधीही स्पर्श केला नसेल, तर आम्हाला सफारी किंवा फाइंडर म्हणजे काय हे माहित नाही, ज्याचा निळा चौरस चेहरा रेषाने विभागलेला आहे.

• आम्हाला हवे असल्यास उबंटू मॅकपेक्षा अधिक कठीण असू शकते उबंटूमध्ये समाविष्ट नसलेले काहीतरी करा डीफॉल्टनुसार किंवा सॉफ्टवेअर सेंटरमध्ये. जर आम्हाला असे करायचे असेल की सिस्टम आपल्याला परवानगी देताच परवानगी देत ​​नाही, तर प्रथम म्हणजे आम्ही करू (किंवा मी काय करतो) इंटरनेट शोधणे. आम्हाला विंडोजसाठी बर्‍याच अनुप्रयोग, काही मॅकसाठी आणि उबंटूसाठी कमी अनुप्रयोग असतील. सुदैवाने आम्हाला रेपॉजिटरी आणि एक लहान ट्यूटोरियल जोडण्याचा एक मार्ग सापडेल, परंतु यामुळे आम्हाला असे काही सॉफ्टवेअर शोधण्यास प्रतिबंधित करणार नाही ज्यासाठी आम्हाला असे काहीतरी करावे लागेल जे आपण फक्त सोडू देऊ.

इतर सर्व गोष्टींसाठी, दोन्ही सिस्टमकडे त्यांचे अनुप्रयोग स्टोअर आहेत जिथे आम्हाला व्यावहारिकदृष्ट्या सर्व काही आढळेल, दोन्हीकडे अनुप्रयोगांमध्ये प्रवेश करण्याचा त्यांचा मार्ग आहे, त्यांचे फाईल एक्सप्लोरर किंवा त्यांचे वेब ब्राउझर आणि मला असे वाटते की उपयोगात सुलभतेमध्ये कोणतेही फरक नाहीत.

विजेता: टाय.

कार्ये

दोन्ही प्रणालींमध्ये आपण सर्व काही करू शकतो, जे काही पुढे जाईल. अर्थातच आम्ही मॅक सुरू होताच आमच्याकडे ए व्हिडिओ संपादन अनुप्रयोग, ऑडिओ संपादनासाठी अनुप्रयोग आणि फोटोंसाठी अनुप्रयोग. परंतु गोष्ट तिथेच थांबणार नाही: डीफॉल्टनुसार, एखादा मजकूर निवडून आम्ही तो ऑडिओमध्ये निर्यात करू शकतो, जो स्वतःचे श्रवण करण्याकरिता योग्य आहे. अर्ज पूर्वावलोकन आकार बदलण्यात, मजकूर जोडण्यास किंवा एका प्रतिमा दुसर्‍याच्या शीर्षस्थानी पेस्ट करण्यास सक्षम असल्याने, प्रतिमा एका सोप्या पद्धतीने प्रतिमा संपादित करण्यास आपल्याला अनुमती देते. संगणकास सुरू करताच हे सर्व आणि बरेच काही.

मग आमच्याकडे servicesपल सेवा आहेत, उदाहरणार्थ, आमच्याकडे मेघ मध्ये आपले संकेतशब्द संग्रहित असतील आणि आम्ही संकेतशब्द लक्षात न ठेवता नोंदणीकृत असलेल्या सर्व वेब पृष्ठांवर प्रवेश करण्यास सक्षम आहोत. आणि आणखी बरेच काही, मला आवडेल असे ट्रॅकपॅड जेश्चर.

उबंटूमध्ये आपण असे म्हणू शकता की कार्ये समान आहेत, परंतु फक्त प्रणाली सुरू करू नका. व्हिडिओ संपादित करण्यासाठी आम्हाला एक अनुप्रयोग स्थापित करावा लागेल ओपनशॉट सारख्या आणि ऑडिओसाठी आम्हाला अर्डर (आणि काहीतरी वेगळे) स्थापित करावे लागेल. प्रतिमा संपादित करण्यासाठी आम्हाला जीआयएमपी वापरावा लागेल, उदाहरणार्थ, असा एक कार्यक्रम आहे की जर त्यांनी त्यास कमी अंतर्ज्ञानी बनविण्याचा प्रयत्न केला तर मला वाटते की ते यशस्वी झाले नाहीत.

दुसरीकडे, आम्ही Google च्या सारख्या अन्य सेवा वापरू शकतो, परंतु, हे विविध विकसकांचे सॉफ्टवेअर असल्याने, ते Appleपल ऑपरेटिंग सिस्टमइतके समाकलित नाही.

विजेता: मॅक.

कामगिरी

मला असे वाटते की या क्षणी गोष्टी अगदी समान आहेत परंतु महत्त्वपूर्ण बारकाव्या आहेत. माझ्याकडे २०० जी आयमॅक असून i जीबी रॅम आहे आणि सिस्टम उत्कृष्ट कामगिरी करते. परंतु माझ्याकडे उबंटू लॅपटॉप देखील 2009 जीबी रॅमसह आहे जो माझ्यासाठी देखील उत्तम प्रकारे कार्य करतो. आयमॅक प्रोसेसर देखील लॅपटॉपच्या तुलनेत श्रेष्ठ आहे, म्हणून ही गोष्ट स्पष्ट दिसते: अ कमी संसाधनांसह समान कार्यप्रदर्शन उबंटूला विजेता देते, परंतु बर्‍याच गोष्टींनी.

विजेता: उबंटू.

स्थिरता

कदाचित सर्व अगदी बिंदू, किमान मी प्रयत्न केलेल्या प्रत्येक गोष्टीत. हे खरं आहे की माझे आयमॅक माझ्या लॅपटॉपपेक्षा अधिक सामर्थ्यवान आहे, परंतु हे देखील खरं आहे की उबंटूच्या लॅपटॉपमध्ये मला मॅकपेक्षा जास्त त्रुटी दिसतात (थोडेसे, परंतु मी त्या पाहतोच). कधीकधी आणि हे असे आहे की मला आशा आहे की त्यांना दोन महिन्यांतच रिलीज झालेल्या आवृत्तीत त्याचे निराकरण होईल, उबंटूमध्ये "काहीतरी" बंद करावे लागले आहे अशी मला काही प्रमाणात सूचना मिळाली. मॅक वर मी हे पाहू शकतो, परंतु विशिष्ट तृतीय-पक्षाच्या अनुप्रयोगांसह ज्या समस्या उद्भवतात म्हणून ओळखल्या जातात.

विजेता: टाय.

सामान्य अनुप्रयोग सहत्वता

लिनक्सवर आधारित ऑपरेटिंग सिस्टमविषयी ही माझी एक तक्रार आहे. मी आधी सांगितल्याप्रमाणे उबंटूमध्ये आपण सर्व काही करू शकता परंतु कधीकधी आम्हाला खूप शोध घ्यावा लागतो. जेव्हा मी उबंटूवर असतो तेव्हा पृष्ठास भेट देणे नेहमीचेच आहे वैकल्पिक.नेट साठी तत्सम अ‍ॅप्स शोधा कॅनॉनिकलच्या ऑपरेटिंग सिस्टमवर कार्य करते. नुकतेच मी Photoshop ला पर्याय शोधण्यासाठी केले आहे जे परिस्थितीत मला किंवा एखाद्या ट्विटर क्लायंटसाठी निश्चित करेल.

जरी हे सत्य आहे की मॅक सर्वात अनुकूल ऑपरेटिंग सिस्टम नाही, परंतु ते तसे आहे सर्वात महत्वाचे अनुप्रयोग मॅकसाठी आहेतमायक्रोसॉफ्ट ऑफिसप्रमाणे (ऑफिशियल आणि ऑफलाइन) माझ्या कामासाठी काहीतरी महत्त्वाचे आहे (होय, होय, ते अधिकृत असले पाहिजे). गेम विकसक देखील मॅकसाठी अधिक आणि अधिक शीर्षके सोडत आहेत, म्हणून मला असे वाटते की या ठिकाणी अद्याप कोणताही वाद नाही.

विजेता: मॅक.

सुसंगत डिव्हाइस

याक्षणी मी हे सांगून सारांश काढू शकतो की जगातील व्यावहारिकदृष्ट्या सर्व संगणकांवर केवळ Appleपल संगणक आणि उबंटू वर मॅकचा वापर केला जाऊ शकतो, परंतु हे संपूर्ण सत्य सांगत नाही.

• अधिकृतपणे, मॅक केवळ उपलब्ध असेल आणि मध्ये डीफॉल्टनुसार स्थापित केला जाईल Appleपल संगणक, पण तेथे देखील आहेत हॅकिंटोश o कटोमैक. हॅकिंटोश एक नॉन-computerपल संगणक आहे ज्यावर आम्ही ओएस एक्स स्थापित केला. मी एसर pस्पायर वन डी 250 वर मी स्वतःला स्नो लेपर्डसह बनविले, जिथे मला माहित आहे की आपण हे करू शकता. ओएस एक्स वर उत्तम प्रकारे काम करणा components्या घटकांसह कस्टोमैक एक सानुकूल संगणक आहे. हे शक्य होण्यासाठी संगणकाकडे असणे आवश्यक आहे. इंटेल प्रोसेसर, परंतु हे सोपे काम नाही. सिस्टम स्थापित करणे एक वाze्यासारखे आहे, परंतु ते Wi-Fi कार्ड कार्य सारखे घटक तयार करण्यासाठी ड्राइव्हर्स, .केक्स्टच्या समतुल्य घेईल.

• उबंटू स्थापित केला जाऊ शकतो कोणत्याही संगणकावर (आणि तीच प्रणाली मोबाइल आणि टॅब्लेटवर देखील) कमीतकमी संसाधनांसह. याची 32-बिट आवृत्ती असल्याने ती कोणत्याहीवर स्थापित केली जाऊ शकते लॅपटॉप आणि समस्या नसताना प्रत्यक्ष व्यवहार करेल. आणि, नेहमीप्रमाणे, आम्हाला कोणतेही ड्राइव्हर्स स्थापित करण्याची आवश्यकता नाही; सिस्टम सुरू करताच सर्व काही कार्य करेल.

विजेता: उबंटू.

बोनस: किंमत

या मुद्यावरही चर्चा होणे आवश्यक आहे, परंतु वादविवाद नाही. मी माझ्या एसर अ‍ॅसपायर वन डी 250 वर उबंटू चालविला आहे ज्याची किंमत € 200 च्या खाली आहे आणि आता मी हे लॅपटॉपवर (एका भावासोबत सामायिक केलेले) 400 डॉलरपेक्षा कमी किंमतीवर वापरते. मॅक अधिकृतपणे वापरण्यास सक्षम होण्यासाठी, आम्हाला मॅकबुक एअरचे सर्वात मूलभूत आणि जुने मॉडेल खरेदी करावे लागेल ज्याची किंमत € 999 आहे. संख्या स्वत: साठी बोलतात.

विजेता: उबंटू.

जर खाती मला अपयशी ठरली नाहीत तर या सामन्याचा विजेता उबंटू आहे 6-5 च्या घट्ट गुणांनी. मला हे कबूल करावे लागेल की मला मॅकवर अधिक आरामदायक वाटते, परंतु ही तुलना करण्यासाठी मी माझी वैयक्तिक पसंती बाजूला ठेवली आहे आणि मी वस्तुनिष्ठ राहण्याचा प्रयत्न केला आहे. शेवटी उबंटूच्या बाजूने काय शिल्लक आहे याची किंमत आहे, मी टाई तोडण्यासाठी जोडावे असे ठरवले आहे आणि जेथे Appleपल उत्पादनांवर नेहमीच वरचा हात असेल. तुला काय वाटत? तुम्हाला कोणती प्रणाली अधिक चांगली वाटते: उबंटू किंवा मॅक?