गूगलची स्टिडिया खात्री पटणारी नाही आणि ही कारणे आहेत

या मंगळवारी गुगलने सादर केले स्टडीया, एक क्लाऊड गेमिंग सेवा जी बर्‍याचांनी व्हिडिओ गेमची नेटफ्लिक्स म्हणून उल्लेख केली आहे. त्याच्या सुटकेबद्दल मला माहिती मिळताच मला वाटले “व्वा! मी माझ्या नवीन, अधिक शक्तिशाली लॅपटॉप वरुन काहीही प्ले करू शकेन, ”पण लवकरच माझ्यावर शंका उपस्थित होऊ लागल्या. ऑनलाईन पहात आहात, मंचांमध्ये, ब्लॉगमध्ये, आमच्या स्वत: च्या उतारावर ... मी पाहिले की शंका व्यापक आहे आणि बरेच आणि विविध कारणे आहेत.

कारण होय, मुख्य कल्पना चांगली आहे. खरं तर, बर्‍याच वापरकर्त्यांना असे वाटते की हे भविष्य आहे, परंतु ते मुळीच नाही (कोणीतरी "गूगल ग्लास" म्हटले आहे?). सीडी / डीव्हीडी वाचक / लेखकासह कमी आणि कमी संगणक तयार केल्या जातात त्याप्रमाणे खेळाचे नशिब ढगात असले पाहिजे. आणि एक विजय पैज ही आहे की ती कोणत्याही डिव्हाइसवर खेळली जाऊ शकते, मग ती संगणक, मोबाइल / टॅब्लेट किंवा अगदी स्मार्ट टीव्ही असो. मग, काय अडचण आहे?

व्हिडिओ गेमची नेटफ्लिक्स स्टॅडिया: ती कोणती सामग्री ऑफर करेल?

ही पहिली गोष्ट आहे ज्याबद्दल मी विचार केला आणि बरेच लोक काय म्हणतात: व्हिडिओ गेम्समधील सामग्री ही सर्वात महत्वाची गोष्ट आहे. त्या सामग्रीशिवाय, गूगलकडे काहीही करण्याचे नाही. आणि नंतर मी ज्या इतर मुद्द्यांवर टिप्पणी करेन त्यातील दुसर्‍या मुद्द्यांकरिता त्यात नाही. गॉड ऑफ वॉर सारख्या खेळांवर सोनीचा हक्क आहे. निन्टेन्डोकडे अनेक अक्षरे आहेत आणि ती सर्वात जुन्या व्हिडिओ गेम कंपन्यांपैकी एक आहे. हॅलो, डेड राइझिंग आणि आणखी एक नॉन-क्राटोस गो डब्ल्यू, गीयर्स ऑफ वॉरचे हक्क एक्सबॉक्सच्या मालकीचे आहेत. या जीवनात मी फक्त अशा खेळासाठी कन्सोल निवडलेले लोक ऐकून घेतले आहे!, यापुढे फ्रँचायझी नाही, तर एक खेळ. हे दर्शविते की सामग्रीवर पुल भरपूर आहे.

स्टडीया नुकतीच घोषणा केली गेली, म्हणून तांत्रिकदृष्ट्या त्याचा जन्मही झाला नव्हता. जेव्हा हे अधिकृतपणे रिलीझ होते तेव्हा त्यात चांगले गेम असतील, होय, परंतु हे गेम इतर कन्सोलवर देखील उपलब्ध असतील. स्पर्धा करण्यास सक्षम होण्यासाठी, गुगलने स्वतःची पात्रं आणि फ्रेंचायजी तयार केल्या पाहिजेत, किंवा स्टॅडियात उत्कृष्ट शीर्षके आणण्यासाठी करार मिळवा. हे एक सोपा कार्य होणार नाही आणि सामग्रीशिवाय सर्व काही अधिक कठीण होईल.

नेहमी इंटरनेटशी कनेक्ट केलेले आणि धीमे नसते

काल मला एक ट्विट दिसले ज्याने मला आश्चर्य वाटले: “हाय, हे गूगल आहे. मी 1080p वर YouTube व्हिडिओ पाहू शकत नाही परंतु मी 4fps वर 60K मध्ये प्ले करू शकतो. " आणि हे असे आहे की स्टॅडिया प्ले करण्यास सक्षम होण्यासाठी Google ने आवश्यक बँडविड्थ प्रकट केली: एक वेग 25 एमबीपीएस 1080pps वर 60p रेझोल्यूशनमध्ये गेम चालविण्यासाठी. मिळविण्यासाठी 4 के 60 एफपीएस वर 30 एमबीपीएस कनेक्शन असणे आवश्यक असेल. नक्कीच, ते म्हणतात की आपण 15 एमबीपीएस सह खेळू शकता.

आणि येथे आमचा दुसरा प्रश्न आहेः उदाहरणार्थ, सभ्य वेगाशिवाय एफपीएस कसे कार्य करेल? या एफपीएस चा फ्रेम्स प्रति सेकंदाशी काही संबंध नाही, परंतु फर्स्ट पर्सन शूटर किंवा फर्स्ट पर्सन शूटर बरोबर आहे. जेव्हा मी 3 वर्षांपूर्वी माझे प्लेस्टेशन 8 खरेदी केले तेव्हा ते माझे पुढच्या पिढीचे कन्सोल होते. माझ्याकडे अजूनही एडीएसएल होते आणि ते खोडकर होते. मला असं का आठवत नाही की मी 50MB फायबर लावला आणि गोष्टी बदलल्या. हे इतके वाईट नव्हते. खराब कनेक्शनसह आणि हे काहीतरी आपण "डेथ चेंबर" पाहून शोधून काढले आहे, कदाचित आपण एका क्षणी शूट करत आहात आणि आपला शत्रू दुसर्‍या बाजूला आहे. ही जगातील सर्वात निराश करणारी गोष्ट आहे: कुशलतेने आपण दुसर्‍यापेक्षा चांगले आहात, आपण पाहिले आहे की त्याने आपण करण्यापूर्वी त्याला गोळ्या घातल्या, परंतु दुसरी तेथे नव्हती.

सर्व गोष्टींचे मूल्यमापन करणे आणि त्याबद्दल विचार करणे, Google कडे या संदर्भात एक किंवा अनेक निराकरणे असू शकतातः जर कमी वेग कमी झाला नाही तर ते काही खेळांमध्ये प्रवेश प्रतिबंधित करू शकेल, जे वादग्रस्त असण्याव्यतिरिक्त, देय देणा those्यांसाठी अन्यायकारक असेल प्रत्येकाप्रमाणेच. आपण प्रतिमांची गुणवत्ता देखील मर्यादित करू शकता जेणेकरून आपल्याला कमी अपलोड करणे आणि अधिक द्रवपदार्थ असणे आवश्यक आहे. वास्तविक, इतर कन्सोलसाठी आधीपासून अस्तित्त्वात असलेल्या खेळांपेक्षा हे वेगळे नाही, परंतु स्टॅडियावर खेळण्यास सक्षम होण्यासाठी आवश्यक वेग वाचणे आवश्यक आहे आणि मी सर्व शक्यतांचा विचार करण्यास सुरवात केली आहे.

त्याची किंमत काय असेल?

मी एका सेवेची सदस्यता घेतली आहे प्रवाह संगीत आणि त्याचे कारण असे आहे की जर आपण संपूर्ण वर्षासाठी मी पैसे दिले तर दरमहा € 9 पेक्षा कमी असल्यास माझ्याकडे व्यावहारिकरित्या सर्व संगीत आहे. मी कोणत्याही स्ट्रीमिंग व्हिडिओ सेवेची सदस्यता घेतलेली नाही, Amazonमेझॉन प्राइम बाजूला, आणि मी किंमत वाढल्यामुळे सदस्यता रद्द करणार आहे, कारण मी मालिकांपेक्षा चित्रपटांबद्दल अधिक आहे. नेटफ्लिक्स हे सर्वात प्रसिद्ध उदाहरण आहे: मला माहित आहे की बर्‍याच वापरकर्त्यांनी सदस्यता घेतली आहे, परंतु मी प्रयत्न केला आणि माझ्यासाठी मला आवडणार्‍या चित्रपटांची अनुपस्थिती मला प्लॅटफॉर्म वापरण्याचा विचार करू शकत नाही.

मी हे बर्‍याच प्रश्नांद्वारे स्पष्ट करते: स्टॅडिया सदस्यता किती किमतीची असेल? व्हिडिओ गेमबद्दल, मी 2 वर्षांसाठी प्लेस्टेशन प्लसवर सदस्यता घेतली. दरमहा 2 ते 5 गेम दरमहा € 50 साठी उपलब्ध असणे फायदेशीर वाटते, परंतु शेवटी मला हे सर्व खेळायला वेळ मिळाला नाही. किती वापरकर्त्यांना खेळण्यास सक्षम होण्यासाठी वर्षाला सुमारे € 100 द्यावे लागेल? आपण कदाचित मला त्या बर्‍याच जणांना सांगाल परंतु येथे आम्ही पहिल्या प्रश्नाकडे परत आलो: सामग्री का? आणि चांगले: आपल्याला त्याचे प्रमाणिकरण करण्यासाठी वेळ कोठे मिळेल?

केवळ 1 मध्ये 3 स्टॅडिया सर्वोत्तम होईल असे वाटते

मी ट्विटर, मंच आणि ब्लॉगवर पाहिलेल्या भिन्न सर्वेक्षणांमध्ये, केवळ 1 पैकी 3 वापरकर्त्यांना असे वाटते की स्टॅडिया केक घेईल आणि बाकीचे कन्सोल मरणार आहेत. इतर -०-60०% लोक असा विचार करतात की हे फक्त एकच होईल किंवा त्यांच्याकडे काहीच नाही. व्यक्तिशः मला असे वाटते की ... मला माहित नाही, मी खोटे बोलत नाही. एकीकडे, मला वाटते की Google ने जे केले ते सोनी, निन्टेन्डो आणि मायक्रोसॉफ्ट देखील करू शकते. ते करत असल्यास, शोध इंजिनची कंपनी समान सिस्टम ऑफर करेल, परंतु कमी "पोस्टर" सह. मला असे वाटते की भविष्य ढगातून जात आहे, कदाचित समाकलित खरेदीसह विनामूल्य गेमसाठी (फॉर्नाइट किंवा पोकेमोन गो, इतरांपैकी हे दर्शविते की हे फायदेशीर आहे), परंतु प्रथम, मला वाटते की हे नजीकच्या भविष्यात नाही आणि दुसरे कोणतेही कंपनी करू शकेल करू. मला केवळ स्टॅडियाबद्दल विशेष गोष्ट म्हणजे ती माझ्या नवीन लॅपटॉपवर चालवू शकते. मी या पोस्टमध्ये स्पष्ट केल्याप्रमाणे, सर्व शंका आहेत.

आणि आपणास स्टॅडियाबद्दल काय वाटते?

संबंधित लेख:

गुगलने आपली क्लाउड गेमिंग सेवा जीडीसी, स्टॅडिया येथे अनावरण केले