उबंटू स्टुडिओ मरेल ... जर त्याला समुदायाचा पाठिंबा मिळाला नाही तर

उबंटू स्टुडिओ मदतीसाठी विचारतो

सध्या, उबंटू 8 फ्लेवर्समध्ये उपलब्ध आहे. व्यक्तिशः, मला वाटते की त्या सर्वांचा अर्थ आहे, परंतु एक आहे yo मला कमी आवश्यक वाटले: उबंटू स्टुडिओ. हे कॅनॉनिकल सिस्टमची आवृत्ती आहे ज्यात मूलभूतपणे डीफॉल्टनुसार मल्टीमीडिया संपादन पॅकेजेस स्थापित केलेली आहेत, जी सामग्री निर्मात्यांसाठी उपयोगी असू शकतात परंतु आपण वापरत नसल्यास अशी काही गोष्ट असेल तर "ब्लूटवेअर" देखील मानली जाऊ शकते. ही चव अधिकृत राहिली पाहिजे की नाही याबद्दल शंका नवीन नाहीत आणि ज्या प्रकाशित झालेल्या आहेत त्यापासून या नोंदणीत, ते त्यांच्या भविष्यावर पुनर्विचार करतात.

जवळपास एक वर्षापूर्वी त्यांनी आम्हाला बातमी दिली: प्रतिबिंबित झाल्यानंतर आणि वापरकर्ता समुदायाने त्यांना पाठिंबा दर्शविला की, उबंटू स्टुडिओ अधिकृत कुटुंबातील अधिकृत चव राहील. काल जे प्रकाशित झाले ते थोडे चिंताजनक आहे: त्यांना यापुढे केवळ वापरकर्त्यांचे मत जाणून घेण्याची आवश्यकता नाही; आता ते उल्लेख विकास आणि देखभाल संबंधित समस्या. ते आम्हाला अधिक सहभागी होण्यास किंवा अधिक प्रगत वापरकर्त्यांकडे जाण्यास सांगतात, त्यांनी आमच्यासाठी उपलब्ध करून दिल्या आहेत अशा विविध चॅनेलमधील कमी तज्ञांच्या प्रश्नांची उत्तरे देतात (जसे की आयआरसी गप्पा).

वर्णन: उबंटू स्टुडिओ अदृश्य होऊ शकतो

याचा समुदायांशी (याचा अर्थ असा आहे की) आपण सध्या करीत असले पाहिजे असे काहीतरी करावे लागेल, परंतु ते करत नाही. हे असे क्षेत्र आहे जे विकसक करू शकत नाहीत, अन्यथा ते उबंटू स्टुडिओवर पूर्ण वेळ कार्यरत असतील. सध्या तेथे उबंटू स्टुडिओचे कोणतेही पेड कर्मचारी नाहीत. म्हणून, विकास कार्यसंघ थकविण्यापासून टाळण्यासाठी, ते समर्थन विनंत्या हाताळणार नाहीत, परंतु जे त्यांना करतात त्यांना मार्गदर्शन करण्यात आनंद होईल.

उबंटू स्टुडिओ स्पष्ट करते की नंतरचे घडले नाही तर ते अदृश्य होतील, काहीतरी समजण्यासारखे आहे: वितरण थांबवण्यासाठी जे काम करत आहेत त्याकरिता कमीत कमी थेट शुल्क आकारण्यास कोणीही नाही. होय वापरकर्त्यांकडून तांत्रिक प्रश्नांची उत्तरे देण्यास वेळ घालवायचा, ते विकासाकडे सर्व आवश्यक लक्ष देऊ शकत नाहीत, त्यांची प्रगती होणार नाही, सिस्टम आणखी खराब होईल आणि ते अदृश्य होतील.

तुम्हाला वाटते की उबंटू स्टुडिओ कायमच असावा? आपल्याला वाटते की हा डिस्पेंसेबल चव आहे कारण आम्ही त्याचे सॉफ्टवेअर स्वहस्ते स्थापित करू शकतो? आपण अस्तित्त्वात असावे असा विचार करणार्‍यांपैकी जर आपण आहात आणि आपल्याला ज्ञान असेल तर त्यांना मदत करा. त्यांना तुमची गरज आहे.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   मारिओ म्हणाले

    ते अदृश्य व्हावे की नाही हे मला माहित नाही, मी सुमारे 5 वर्षांपूर्वी उबंटू स्टुडिओ वापरला आणि मला तो भाग तयार करणे आणि पुनरुत्पादित करणे आवडले ... मग मी मशीन बदलून विंडोजच्या सहाय्याने बाजूला ठेवले.
    वेळ निघून गेला आणि संबंधित नसलेल्या कारणास्तव मी लिनक्सला परत आलो, आणि तो चांगला अनुभव मला पुन्हा स्थापित झाल्याची आठवण झाली, परंतु लक्षात आले की ते त्या काळात सोडलेले नाही, कारण तीच पॅकेजेस त्या काळात विकसित झाली नव्हती,

    मला हे लक्षात आले नाही की मी दुर्लक्ष केले आहे आणि xfce (मला असे वाटते की, मला खात्री नाही आहे, नाही तर मला दुरुस्त करा) डेस्कटॉप इंटरफेस म्हणून मला अजिबात पटले नाही.

    एक गोष्ट खरी आहे, जर उबंटू स्टुडिओ प्रोजेक्टकडे वित्तपुरवठा नसेल तर ते मरणार आहे, असा एक मुद्दा येतो जेव्हा समाज कितीही सहयोग करत असला तरी, जे लोक करतात त्यांना देखील जगणे आवश्यक आहे आणि त्यांचे बिल भरावे लागेल आणि ते नाही हवेतून केले.
    समुदायाला मदतीसाठी विचारण्याऐवजी (जे चांगले आहे) मला वाटते की त्यांनी त्यांच्या योजनेचा आणि भविष्यात त्यांच्या सहाय्य करण्याच्या पद्धतीचा पुनर्विचार करावा.

  2.   ओमर म्हणाले

    मला ही टिप्पणी इतकी दयनीयपणे व्यक्तिनिष्ठ वाटते की “व्यक्तिशः, मला वाटते की त्या सर्वांचा अर्थ आहे, परंतु एक गोष्ट मला कमी आवश्यक वाटतेः उबंटू स्टुडिओ. Himself तो स्वत: साठी आणि त्याच्या तोलामोलाच्यांसाठी लिहितो असा विश्वास असलेल्या लेखकाद्वारे काढलेला. मला वाटते की पॅब्लिनक्सला हे समजले पाहिजे की तो स्वत: साठी लिहित नाही, त्याच्यापेक्षा भिन्न गरजा असलेले इतरही लोक आहेत.
    आता उबंटू स्टुडिओबद्दल मी असे म्हणेन की मी ही एक चव आहे जी मी सहा वर्षांपासून वापरली आहे आणि मी त्याचा वापर करतो कारण, मी व्हिडिओ, प्रतिमा आणि आवाज संपादित करतो. उबंटू स्टुडिओ माझ्यासाठी स्थिर, आरामदायक आणि कार्यक्षम आहे आणि कॅनॉनिकलने प्रकल्प रद्द करण्याचा निर्णय घेतला नाही तर मला वाईट वाटेल.

  3.   रॉबर्टो टोलिन म्हणाले

    उबंटू स्टुडिओ हे लिनक्सच्या पहिल्या आवृत्त्यांपैकी एक होते जेव्हा मी Mac वरून लिनक्समध्ये बदलले. मी कधीही एक्सएफसीईला समर्थन दिले नाही, म्हणून मी इतर डिस्ट्रॉजचा प्रयत्न केला. मी काही ध्वनीमुद्रणासह मुख्यतः फोटो आणि व्हिडिओ कार्य करतो. आता काही वर्षानंतर आणि उबंटू मते, उबंटू बडगी, मांजारो, विविध फ्लेवर्स, ओपेनस्यूज आणि आणखी काही प्रयत्न करून मी शेवटी उबंटू उरलो. 19.10 आज. माझ्याकडे उबंटू स्टुडिओ 18.04 सह ड्युअल बूट आहे, ते फक्त डेव्हिंसी रिझल्व स्टुडिओसह वापरासाठी आहेत कारण त्यात एएमडी ड्रायव्हर्ससह सुसंगत कर्नल वापरण्यात आले आहे. निराकरण 19.10 रोजी कार्य करत नाही. उर्वरितसाठी मी नेहमी उबंटू गनोम 19.10 वापरतो. उबंटू स्टुडिओ वापरू इच्छिणा people्या लोकांची काही विशिष्ट सौंदर्याचा आणि उपयोगिताची मागणी आहे की एक्सएफसीई जवळ कुठेही देत ​​नाही. मला असे वाटते की जर उबंटू स्टुडिओ "चांगले दिसले" असते तर त्यास आणखी बरेच वापरकर्ते असतात