झोरग विरुद्ध वेलँड विरुद्ध मीर

बातमीचे शीर्षक हे सर्व सांगते. अनेक दशके Xorg सह संप्रेषण करण्यासाठी एक्स 11 हा मानक प्रोटोकॉल आहे., इतर एक्स विंडो सिस्टम कार्यान्वयन व्यतिरिक्त. त्याची प्रथम आवृत्ती 2004 मध्ये दिसून आली आणि तेव्हापासून मुख्य लिनक्स वितरणात समाविष्ट केले गेले आहेजसे की डेबियन, जेंटू लिनक्स, फेडोरा, स्लॅकवेअर, ओपनस्यूएसई, मांद्रीवा, सायगविन / एक्स आणि अर्थातच उबंटू. अद्याप अगदी परिपूर्णपणे कार्यरत असूनही, झोरग एक दशकापेक्षा आधी तयार केली गेली होती आणि त्यानंतर आतापर्यंत प्रस्तुत करण्याच्या क्षेत्रात बरीच सुधारणा केली गेली आहेत. साधारणपणे, सर्व स्क्रीन घटक जसे की विंडोज, बटणे किंवा फॉन्ट यापुढे सर्व्हरवर इनव्हॉक केले जातील (आपण ते कसे दर्शवावे) ग्राहकांकडून (आपण काय दर्शवावे), अशा मॉडेलकडे जाण्यासाठी ज्यामध्ये नंतरचे सर्व प्रमुखत्व प्राप्त करते. आम्ही जुन्या विश्लेषित करतो झोर्ग आणि भविष्यातील उत्तम पर्याय, वेलँड आणि मीर, एका लेखात ज्यामध्ये मते आणि टिप्पण्या खुल्या आहेत. Xorg ही GNU/Linux मध्ये X-Window ची अनेक दशकांपासून मुख्य अंमलबजावणी आहे, परंतु जुनी प्रणाली ज्यावर आधारित होती ती सध्याच्या युगापर्यंत लक्षणीयरीत्या बदलली आहे, जवळजवळ पूर्णपणे नाहीशी झाली आहे. सध्याचे मॉडेल प्रामुख्याने ग्राहक आधारावर अवलंबून आहे, जेथे pixelmaps किंवा सर्व्हरच्या विरूद्ध पूर्ण स्क्रीन प्रतिमा प्रदर्शन आणि विंडो व्यवस्थापक, जे शेवटी वापरकर्त्याला दर्शविले जाते त्यामध्ये विलीन होते. हे तर आश्चर्यच आहे, जर दलाल नसेल तर या प्रकरणात एक्सॉर्गसाठी कोणती भूमिका उरली आहे वरील दोन दरम्यान. वास्तविक कार्येशिवाय दुसरा स्तर समाविष्ट करण्याव्यतिरिक्त, एक मूळ मंदीचा समावेश आहे कोणत्याही अर्जावर आणि आणखी एक मुद्दा जो सुरक्षित केला जाणे आवश्यक आहे सिस्टममध्येच, अनुप्रयोग कोणत्याही इनपुटसाठी ऐकतो आणि इतर विंडो क्लायंटच्या विनंत्या स्वीकारतो. एक्स 11 प्रोटोकॉलसह ब्रेक करणे आणि प्रारंभ करणे ही एक चांगली कल्पना वाटली, आणि म्हणून कल्पना वेलँड, ग्राफिकल सर्व्हर प्रोटोकॉल आणि लायब्ररी २०१० पर्यंत उद्भवलेल्या लिनक्स प्रणाल्यांसाठी, ज्यायोगे भावी युनिटी चालविली जाईल. याव्यतिरिक्त, उबंटूच्या मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम, उबंटू टचचा वापर करून मोबाइल प्लॅटफॉर्मसाठी हे मानक म्हणून प्रस्तावित केले गेले.

वेलँडसह व्हिज्युअलायझेशनचे उदाहरण

या सर्व वर्षांमध्ये, कॅनॉनिकल लोकांनी त्यांच्या वितरणात या अनुप्रयोगाचा पूर्ण पाठिंबा दर्शविण्याचा आपला हेतू दर्शविला आहे, परंतु वास्तविकता अशी आहे की आजही ती पूर्णपणे स्वीकारण्यात यशस्वी झाली नाही. खरं तर, उबंटू टचच्या पहिल्या आवृत्त्यांनी प्रस्तुत कार्य करण्यासाठी, एंड्रॉइडचा ग्राफिकल सर्व्हर, सर्फेसफ्लिंजरचा वापर केला आणि, नवीनतम आवृत्तींमध्ये मीर उबंटू ऑपरेटिंग सिस्टमच्या सर्व आवृत्त्यांवर चालण्यासाठी डिझाइन केलेले इंजिन आहे, हळूहळू पूर्वी नमूद केलेल्या दोन जागी बदलणे. मुख्य कल्पना हरवलेली नाही: इंटरमिजिएट लेयर्स काढून टाकणे म्हणजे सिस्टमच्या कामगिरीमध्ये वाढ होणे म्हणजे संबंधित ग्राहकांना कमी डेटा पुनर्निर्देशित करणे आवश्यक आहे आणि याचा अर्थ उपकरणांच्या सुरक्षिततेत मोठ्या प्रमाणात वाढ होते. वेलँडला 2 डी ग्राफिक्ससाठी ड्रायव्हरची देखील आवश्यकता नाही, डीआरएक्ससह एक्सोर्गच्या विपरीत, क्लायंटच्या बाजूने सर्व काही केले गेले आहे, डीआरएम / केएमएस ड्राइव्हर्स्चा प्रतिमेचा अंतिम निकाल दर्शविण्यास पुन्हा प्रयत्न करीत आहे.

मीरसोबत व्हिज्युअलायझेशनचे उदाहरण

वेलँडने जे काही दिलेले आहे त्यापेक्षा मीराला फरक पडला नाही, स्वतःचे प्रोटोकॉल लागू करण्याशिवाय आणि स्वतःचे एपीआय वापरण्याशिवाय. तरीसुद्धा उबंटू आणि युनिटी 8 साठी विशिष्ट आहे, जे स्वतःच्या ऑप्टिमाइझ केलेल्या डिझाइनमुळे आणि गैरसोयमुळे दोन्ही फायद्याचे आहे कारण ते लिनक्सच्या इतर फ्लेवर्समध्ये समाविष्ट केले जाऊ शकत नाही. द नवीनतम बीटा पासून सोडलेले उबंटू 16.10 (याक्केटी याक) मीर अपडेटसह येतो, जे एनव्हीडिया कार्ड ड्राइव्हर्स् अंतर्गत चांगल्या कामगिरीसाठी अनुकूलित केले जात आहे.

या सर्व माहितीसह, वादविवाद सेवा दिली जाते: मीरला कॅनॉनिकलकडून पूर्ण सहकार्य मिळेल की वेलँडबरोबर एकत्र राहतील का? या दुसर्‍या ग्राफिक सर्व्हरचे भविष्य काय आहे? ते समान प्रकल्पात एकत्रितपणे समर्थित असलेल्या प्रकल्प असतील?