Seperti yang anda sedia maklum, beberapa hari yang lalu versi terbaru dari Ubuntu, Ringtail Raring Dan kerana ini adalah kewajiban hari ini, kami akan menunjukkan kepada anda apa yang boleh dan tidak dapat dilakukan, pilihan apa yang ditawarkan dan mana yang tidak; semuanya supaya anda mempunyai pendapat yang jelas dan tahu memilih dengan baik, yang merupakan salah satu prinsip Open Source: pengetahuan percuma, pilihan percuma. Hari ini saya membawa anda sejenis mengkaji mengenai salah satu daripada rasa Ubuntu: Lubuntu 13.04.
Bangku ujian
Saya telah melakukan ujian pada mesin maya VirtualBox Di mana saya telah memberikan sumber yang rendah tanpa terlalu rendah, dengan mengambil kira apa yang saya rasa komputer mempunyai dari empat atau enam tahun yang lalu. Untuk ini, saya telah menetapkan cakera keras 10 Gb, saya tahu bahawa cakera yang lebih besar telah ditawarkan selama lebih dari 10 tahun, tetapi saya tidak akan membuat mesin yang lebih baik daripada saya, seperti bagi Ram, beberapa 512 Mb, teras pemproses, suara, rangkaian, usb….
Ubuntu 13.04
Waktu pemasangan serta masa reaksi dan operasi agak baik, walaupun jauh lebih lambat daripada Ubuntu, ia tidak mengambil masa yang lama untuk dipasang. Walaupun ada sesuatu yang tersekat di titik akhir pemasangan, restart yang memaksa kita memulakan semula secara manual.
El perisian yang dipasang mungkin ia yang paling banyak memberi perbincangan kepada saya, kerana saya percaya bahawa stigma cuba menandakan rasa Ubuntu ini, ringannya, mereka tidak mematuhi perisian yang mereka pasang. Sebagai pakej pejabat, Lubuntu 13.04 membawa Kata Laluan sebelah Gnumeric, penyelesaian yang sangat berguna yang menggunakan sumber yang sangat sedikit. Sekiranya saya ingat dengan betul, ia ada Evince, penampil dokumen mungkin berat untuk diedarkan, tetapi kemahirannya lebih daripada membenarkan keperluan memasangnya Ubuntu 13.04. Bagi multimedia, ia digunakan Pemain Gnome dan Audacious, program yang baik, tidak perlu lagi diperkatakan. Sebaliknya, mengenai rangkaian, pasukan versi ini, Ubuntu 13.04 kotoran banyak, gunakan Kromium, penyemak imbas yang terlalu berat dan memakan sumber yang pastinya tidak sesuai dengan apa yang dicari dalam pengedaran ini, operasi ringan untuk peralatan usang. Saya secara peribadi akan memasang Midori, penyemak imbas ringan yang menafsirkan HTML5 dan yang saya rasa lebih dari cukup, ia tidak mempunyai flash tetapi ia adalah teknologi yang akan dipadamkan di dunia web sehingga saya tidak melihatnya sebagai sesuatu yang mustahak.
Satu lagi jurang yang saya lihat dengan sebaran ini ialah mereka telah mencipta a Pusat Perisian Lubuntu. Pusat ini mempunyai repositori dengan program yang cukup ringan dan dapat disesuaikan dengan baik untuk pengguna pemula, tetapi bertentangan dengan mendalam, mencapai sia-sia jika kita mengambil kira bahawa ia juga telah dipasang Synaptic y Gdebi, ditambah terminal; iaitu, kita mempunyai tiga pengurus untuk melakukan perkara yang sama dengan penggunaan terminal.
Dan bercakap mengenai pemula, meja yang anda gunakan Ubuntu 13.04 adalah yang terkenal LXDE, desktop yang cukup berfungsi dan sangat ringan, di sana kita tidak mempunyai masalah untuk mengatakan walaupun kita belum dapat memeriksa kerana kekurangan waktu jika memungkinkan untuk menukar pengurus tetingkap untuk yang lebih ringan.
Kesimpulan
Sebenarnya pengedaran ini menjadi, menurut pendapat saya yang jujur, sebaran yang memfokuskan kepada pemula dan bukannya dipasang pada komputer dengan sedikit sumber. Itu pada versi pertama ia dipasang Kromium kerana dinyatakan bahawa cahaya sangat wajar dan logik, tetapi pada ketika ini di moviola, di mana diketahui bahawa Kromium malah lebih berat daripada Firefox atau Opera, ia adalah sesuatu yang bertentangan dengan falsafah pengedaran cahaya dan tentu saja ia berfungsi pada komputer dengan 256 Ram ia adalah jenaka dengan rasa tidak sedap. Agar dapat berfungsi dengan selesa dan tanpa halangan, peralatan mesti ada di antara 300 dan 512 Mb Ram. Saya harap dalam versi seterusnya mereka akan mengubah haluan dan menjadi pengedaran yang jauh lebih ringan daripada sekarang.
Adakah ada yang mencubanya? Apa pendapat anda tentang dia? Adakah anda bersetuju dengan saya?
Maklumat lanjut - Cara memasang desktop LXDE dan XFCE di Ubuntu, Synaptic, pengurus Debianite di Ubuntu, Memasang pakej deb dengan cepat dan mudah, Evince, pembaca alternatif kepada Adobe,
saya memasangnya pada ThinkPad dengan 512 sekali, dan ia berfungsi dengan baik, sangat lancar, dan tidak pernah membeku. Sudah lama saya tidak memberikannya tetapi saya sangat menyukainya. Alternatif lain untuk pasukan yang lebih tua adalah Crunchbang
Saya menggunakannya setiap hari dan saya percaya bahawa analisis anda tidak mungkin lebih dangkal dan kosong. Sejujurnya, melihat analisis hanya di mana program dipasang dan tidak pada prestasi umum sistem nampaknya saya bodoh.
Ini adalah pengedaran yang hebat bukan hanya untuk pasukan yang mempunyai sedikit sumber, tetapi juga bagi mereka yang ingin menikmati kelebihan Ubuntu tanpa memerlukan desktop yang terlalu banyak (Xfce, KDE, Unity, Gnome…). Openbox boleh dikonfigurasi sepenuhnya dan lxpanel sangat intuitif.
Terima kasih atas pendapat anda. Ideanya adalah menjadikannya dangkal untuk kemudian mendalami penyebaran ini. Bagi Openbox dan Lxde, saya setuju dengan anda, tetapi jika anda baik-baik saja, kritikan saya bukan dengan program ini tetapi dengan keputusan pasukan untuk memperkenalkan program lain yang lebih berat. Pada komputer anda berfungsi dengan baik tetapi sama pada komputer lain dengan ram 64 mb kurang, navigasi tidak mungkin, itulah yang saya maksudkan dengan kritikan. Walaupun begitu, terima kasih atas pendapat anda.
Helo, saya telah menggunakan Lubuntu sejak versi beta pada komputer lama (berumur sekitar 10 tahun), dengan RAM 512 Mb dan 30 Gb cakera keras.
Mengenai penyemak imbas, mereka betul. Tidak salah memasukkan Chromium. Firefox sangat perlahan semasa membuat halaman. Tidak boleh digunakan. Saya tahu kerana saya lebih suka Firefox dan ketika memasangnya, saya kecewa. Saya juga memasang dwb dan ia tersekat ketika mengunjungi halaman tertentu.
Saya memasang simulator FirefoxOS, ia juga tidak dapat digunakan. Saya menyalahkan penggunaan OpenGL oleh penyemak imbas. Kad grafik di masa lalu tidak seperti sekarang.
Belayar dengan peralatan lama, saya bimbang ini bukan pengalaman yang menyenangkan. Sebilangan besar laman web sangat berantakan. Tatal yang ringkas menjadikan halaman bergerak dengan perlahan. Untuk menonton video lebih-lebih lagi cara memuat turunnya dan kemudian membukanya dengan VLC. Saya takut bahawa reka bentuk laman web akan menjadikan lebih daripada satu pasukan menjadi usang.
Saya telah menukar Abiword menjadi LibreOffice yang, walaupun tidak kelihatan seperti itu, menggunakan sedikit sumber dan dapat berfungsi dengan betul.
Persekitaran grafik boleh diubah sesuka hati, saya bahkan telah menambahkan xcompmgr untuk menghilangkan jurang yang menjengkelkan yang masih ada ketika menggambar semula tetingkap (kad grafik di masa lalu tidak seperti sekarang).
Sesuatu ucapan
Halo Selairi, ketika saya membuat kritikan yang saya tidak maksudkan dengan tepat untuk menggantikan Chromium dengan Firefox, saya juga fikir ia akan lebih buruk, tetapi ada pilihan lain seperti garpu Midori dan Chromium yang jauh lebih ringan dan menawarkan faedah yang sama kecuali , sebagai contoh, anda boleh menggunakan Libreoffice pada masa yang sama dengan penyemak imbas. Seperti yang saya nyatakan sebelumnya, ini adalah analisis dangkal, nanti kami akan melakukan pengujian mendalam mengenai pengedaran dan penyelesaian untuk mereka serta penyesuaian distro, sebanyak mungkin. Nantikan.
Menggunakan penyemak imbas dengan LibreOffice pada komputer dengan RAM 512 Mb? Boleh, saya melakukannya dengan biasa. Sungguh mengejutkan betapa sedikit RAM menggunakan Linux. Kecuali anda mula menjalankan mesin maya.
Saya telah mencuba Midori dan Chromium dan saya tetap menggunakan Chromium. Walaupun kedua-duanya menggunakan Webkit sebagai mesin, faktor-faktor lain perlu dikaji.
Batasan dalam komputer lama datang kepada anda kerana kelajuan pemproses, kad grafik, versi Wi-Fi, RAM, ...
Adalah idea yang tidak baik untuk menggunakan mesin maya untuk menguji pengedaran nipis, kerana jika mesin sebenar mempunyai pemproses yang baik, mesin maya akan terbang walaupun anda menurunkan RAM. Kemudian anda pergi ke pasukan sebenar dan mengetahui bahawa anda tidak dapat menonton video Youtube yang menyedihkan.
Mungkin anda harus mengarahkan artikel anda dalam perbandingan. Lancarkan Lubuntu dan Ubuntu dan bandingkan jumlah RAM yang digunakan, masa permulaan dan penutupan, cakera keras yang sibuk, lancarkan permainan 3D dan lihat FPS,….
Kami akan melakukan analisis ini yang anda cadangkan dalam posting yang akan datang, tetapi sekarang kami menerbitkan beberapa siri pengantar. Mengenai Chromium, beritahu anda bahawa sebagai penyemak imbas saya suka, tetapi penyemak imbas yang melancarkan banyak proses di latar belakang, masing-masing dengan perkadaran sumbernya, dan mungkin dalam penyemakan imbas harian anda tidak memakan banyak, tetapi jika anda membuka beberapa tab akan Ia menjadi sangat berat, tetapi sangat berat, seperti firefox. Tapi ayolah, itu pendapat saya jika anda telah lama bersama Lubuntu terpesona, oleh saya sempurna.
Bagi mesin maya, memang benar ia tidak memberikan data sebenar, seperti pengaruh cpu atau wifi. Dan persembahannya biasanya jauh lebih tinggi, tetapi semasa menulis dan melakukan analisis pertama ini, saya sudah memilikinya.
Terima kasih kerana membaca kami dan kerana bersusah payah memberikan pendapat anda, tidak banyak yang melakukannya. Dan saya menggesa anda untuk terus di sini, kerana jika boleh, minggu ini saya akan menerbitkan analisis yang kuat. Semua yang terbaik.
Saya menulis kepada anda dari kromium di lubuntu di netbook saya, mempunyai terminal terbuka dan intranet universiti saya. Saya menghabiskan kira-kira 400 mb ram, Berkuat kuasa dengan Midori kami akan mengurangkan nilai-nilai tersebut, tetapi prestasi umum sistem, yang penting adalah sangat baik. Anda sentiasa boleh menukar program.
Perkara yang sama untuk perkara yang sangat lama adalah lebih baik bagi anda Slitaz atau sesuatu seperti itu, yang memakan ram 50 mb, tetapi sebagai contoh, untuk netbook dan komputer dengan ram 512 (malah 256mb) ram, saya rasa sebaran yang ideal
Saya sangat setuju dengan anda, jorgecrce, ketika saya membuat catatan ini, saya membuat pandangan yang sangat dangkal, dengan prestasi umum distro saya tidak terlibat kerana saya tidak mempunyai data, juga tidak menyokong atau mengkritiknya. Saya harap kritikan membina saya untuk pasukan pembangunan. Salam dan Terima kasih kerana membaca kami.
Saya telah menggunakan lubuntu sejak beta juga, dan tentu saja, ini adalah perkara terbaik yang boleh anda dapatkan di asus eeepc 901 seperti saya. Ini adalah distro yang seimbang dan cepat (pada dasarnya ia adalah Ubuntu dengan LXDE) sehingga hari ini adalah apa yang saya pasang di semua komputer saya, kerana bagi saya keutamaannya adalah prestasi dan kepantasan. Saya biasanya bekerja dengan program reka bentuk (gimp, inkscape, dll) dengan penyemak imbas terbuka (kromium) dan lain-lain dengan libreoffice dan ia selalu berkelakuan sempurna dengan pertunjukan ram, yang tidak dapat saya katakan mengenai versi biasa yang sarat dengan grafik, animasi dan perkara yang akhirnya menjadikan kerja harian anda lebih perlahan. Menurut pengalaman saya, kromium adalah penyemak imbas terpantas dengan ciri yang diperlukan. Lebih berat kerana melancarkan proses untuk setiap tab, maka itu bergantung pada penutupan tab yang tidak diperlukan ... Sekarang kata hubung selalu kelihatan seperti lelucon dengan rasa tidak sedap. Ia hanya digunakan untuk membuat apano dalam keadaan darurat, tetapi untuk penggunaan biasa, ia adalah kentang yang bahkan tidak mematuhi standar odf, kerana mengubah dokumen ...
Terima kasih atas pendapat anda. Sudah tentu anda mengeluarkan kritikan keras terhadap Abiword, kasar tetapi saya rasa perlu juga. Salam dan terima kasih.
Saya peminat perisian minimalis. Saya suka bahawa program melakukan apa yang harus mereka lakukan, dengan cara yang paling cekap. Saya adalah penyokong Abiword yang hebat ... Sehingga saya menggunakannya untuk kerja harian saya, dan hasilnya adalah:
-Penutup yang tidak dijangka secara rawak (jarang)
-Ia tidak menghormati format ODF seperti yang dibuat oleh LibreOffice (versi apa pun) atau OpenOffice.
-Menafsirkan format MS Office lebih teruk daripada LibreOffice.
-Masalah serius dengan penempatan objek (saya tidak pernah mengerti cara kerjanya, kerana walaupun anda berjaya meletakkan gambar di tempat tertentu, maka anda menyimpan fail tersebut dan apabila anda membukanya semula, kadangkala ia muncul di luar tempat). Ini tidak kira sama ada disimpan dalam format .abw atau .odt
Dengan semua ini, dan walaupun saya memberikannya beberapa peluang (dalam beberapa versi distro Lubuntu), hari ini perkara pertama yang saya lakukan ialah menyahpasangnya, bersama dengan gnumeric (saya tidak menggunakannya kerana jika saya memasang Libreoffice Saya tidak memerlukannya).
Untuk semua yang lain, Lubuntu adalah distro terbaik. Komputer ini yang saya tulis hari ini, adalah PC Tablet HP TC1100, yang hanya mempunyai RAM 512MB, dan menggerakkan Chromium dengan sempurna, dengan membuka Inkscape dan Gimp pada masa yang sama ... (ya, dari tab kelapan, lebih baik tutup tab ...) By the way, laman web ini adalah yang paling lama memuatkan saya ...
Sesuatu ucapan
Maaf Felipe kerana saya memberikan kesan yang salah. Mengenai Abiword, saya bersama anda dan juga perisian minimalis. Saya rasa Abiword mempunyai dan mempunyai banyak potensi dan komuniti pemaju membiarkannya dilupakan. Dan hasil dari semua ini yang baru anda nyatakan. Saya secara peribadi melakukan perkara yang sama ketika saya memasang pengedaran yang menggunakan Abiword secara lalai. Ngomong-ngomong, saya perhatikan laman web itu jika boleh diselesaikan. Terima kasih.
Saya tidak salah faham tentang anda, saya hanya mahu memenuhi kritikan saya, bahawa dengan membaca semula mereka lebih merupakan «bar» daripada yang diperdebatkan ... Web mungkin merupakan kesalahan khusus rangkaian saya, kerana hari ini ia memuatkan saya tanpa masalah ( Saya tidak melihatnya dimuat dengan kandungan yang berat, tetapi ya permintaan luaran yang kadang-kadang tersekat dan tidak membiarkan barisan barang-barang lain memuatkan).
Sebaliknya, saya menyesal memaklumkan kepada semua orang bahawa Lubuntu TIDAK BERFUNGSI pada PC Tablet HP TC1100 saya (yang sebaliknya menyokong sehingga windows 8 selagi anda meletakkan sekurang-kurangnya 1 gig RAM), mengapa tidak kernel " pae ". Apa yang saya mengecewakan ... Saya yakin ia akan mempunyai penyelesaian, tetapi saya tidak menjumpainya di laman web Lubuntu, dan saya tidak tahu sama ada "pengganti" mempunyai ciri itu di kernel atau tidak ....
Bagi laman web, beritahu anda dan sudah diterbitkan bahawa saya telah berkonsultasi dengan alat teknikal dan mereka memberitahu saya bahawa pemuatan lambat bergantung terutamanya pada disqus, jika ia mempunyai masalah, laman web kami akan memakan masa untuk memuat. Mengenai Lubuntu anda, dari yang saya lihat adalah bahawa kernel telah diperbaharui dan mempunyai masalah dengan komputer anda, jika anda belum menghapus apa-apa, apa yang dapat anda lakukan adalah memuatkan kernel sebelumnya di grub. Grub adalah skrin pertama dengan menu yang anda pilih antara Lubuntu, Memtest, dll ... Cuba lihat semua pilihan, (sekarang saya tidak ingat bagaimana melakukannya tetapi saya tentukan di bahagian bawah) dan pilih versi tertua, buat masa ini Ia mesti berfungsi untuk anda tetapi pasti dalam kemas kini seterusnya ia akan berlaku kepada anda lagi. Saya harap ia dapat membantu anda. Salam dan jangan teragak-agak untuk memberi komen.
Terima kasih atas bantuan anda.
Apa yang berlaku ialah memasang kernel lama dalam versi baru tidak begitu senang ... Saya melihat bahawa satu-satunya pilihan adalah memasang apa yang disebut "palsu-pae" ...
Sebaliknya saya rasa saya akan mencuba alternatif, saya akan bermula dengan rakan senegara saya dari Pontevedra, yang mempunyai distro berdasarkan Debian dan LXDE "Minino" yang kelihatan sangat bagus. Semua yang terbaik
Anda menyukarkan saya antara Pussycat dan patch ke Lubuntu, anda membuat saya ragu-ragu (mungkin saya akan memilih Pussycat) tetapi hei, apa yang saya cadangkan adalah untuk tidak menukar kernel. Dalam versi terbaru Ubuntu, kernel lama tidak dihapus tetapi mereka berhenti memuatkan, dengan kaedah saya sistem anda tidak akan membuang versi semasa tetapi daripada memuatkan kernel baru, ia akan terus memuatkan kernel sebelumnya, sistem berfungsi dengan sempurna satu-satunya perkara tanpa penambahbaikan kernel baru, tetapi kadang-kadang itu tidak ketara. Bagaimanapun, seperti yang saya katakan, Pussycat adalah projek yang sangat baik, mungkin baik untuk merenungkannya untuk sebuah artikel. Salam dan beritahu kami.