Desktop Ubuntu lebih ringan daripada Xfce

xfce

Tema berulang yang biasanya menjadikan berita dari semasa ke semasa adalah tema meja ringan. Banyak pengguna mencari meja yang, selengkap mungkin dari segi fungsi menerangkan penggunaan sumber.

Di Linux terdapat sebilangan besar desktop, yang kebanyakannya dikhaskan untuk persekitaran pelbagai guna sementara yang lain mempunyai pendekatan khusus untuk menyelesaikan tugas-tugas tertentu. Dalam artikel ini kita akan mengkaji beberapa desktop ringan yang ada untuk Ubuntu yang melengkapkan yang sudah diketahui Xfce. Sekiranya anda mencari persekitaran yang menggunakan sumber yang lebih sedikit, meringankan beban desktop selalu menjadi permulaan yang baik.

Antara muka pengguna grafik atau GUI (Graphical User Interface) adalah lapisan abstraksi sistem yang membenarkan interaksi ini dengan pengguna. Evolusi telah menjadikannya dari terminal perintah dalam mod teks ke persekitaran grafik yang berkembang di mana sistem dapat dikendalikan hampir secara eksklusif dengan tetikus.

Di Linux ada banyak meja, banyak dari mereka dengan fokus fungsional yang jelas untuk tugas-tugas tertentu yang membahagi objektif sistem operasi di mana mereka disematkan. Yang lain jauh lebih umum dan termasuk dalam sistem serbaguna, mencapai kemasyhuran besar melalui pengedaran sistem yang besar.

Pada kesempatan ini, kami mencari desktop yang ringan, dengan penggunaan sumber yang rendah dan lengkap dalam fungsinya. Xfce menikmati kemasyhuran di kalangan pengguna, kerana mempunyai penggunaan sumber yang sangat rendah (Kira-kira 110 MB RAM pada permulaan dan 180 gambar sesaat atau FPS di desktop) tetapi bukan satu-satunya yang tersedia untuk Linux (melalui pengedaran khasnya, Xubuntu) jadi, mari kita lihat sebahagian daripadanya.

xubuntu

Desktop Xubuntu: bersih dan ringkas, tetapi paling ringan?

LXDE

LXDE adalah persekitaran desktop yang ringan dan pantas bahawa, tanpa mencapai kerumitan KDE atau GNOME, merupakan bersama dengan MATE saingan paling langsung XFCE. Ia menggunakan sumber sistem dan komponennya secara terhad, dan bukannya disatukan bersama, mempunyai kebergantungan mereka sendiri, yang memberikannya beberapa autonomi tanpa mengira pengedaran di mana ia digunakan.

Desktop ini telah dibawa ke sistem Linux lain (dan bahkan sistem Android) tetapi di Ubuntu ia mempunyai pengedaran tersendiri terima kasih kepada Lubuntu, di mana ia dipromosikan dengan slogan: ringan, pantas, lebih mudah. Varian lain dari desktop ini, berdasarkan perpustakaan grafik Qt telah menimbulkan LXQt.

Di Lubuntu sistem membuat penggunaan memori RAM yang berubah-ubah dari awal, menempah jumlah yang berbeza untuk desktop mengikut ketersediaan peralatan. Kira-kira, sistem ini menyimpan 100 MB RAM, ujian telah dilakukan pada komputer dengan 1 GB RAM di mana sistem mengambil 85 MB dan yang serupa dengan RAM 2 GB di mana hingga 125 MB dicadangkan untuk tujuan yang sama. Bahkan ada pengguna yang mengatakan bahawa mereka dapat menjalankan sistem Lubuntu dengan komputer dengan RAM 36 MB, yang merupakan pencapaian yang cukup tinggi.

Mengenai prestasi grafik, LXDE mendapat prestasi yang lebih rendah dalam bingkai sesaat daripada XFCE, kira-kira 120 FPS (kira-kira penanda aras dibuat dengan Phoronix pada tahun 2014).

lubuntu-14.04

Antara muka Lubuntu dalam versi 16.04

MATE

Satu lagi desktop ringan adalah MATE, yang berasal langsung dari kod asas GNOME2 dan mengekalkan antara muka yang lebih tradisional daripada yang dicadangkan di GNOME3. MATE telah disalurkan ke banyak pengedaran dan di Ubuntu ia mempunyai penyesuaian sistem sendiri melalui pengedaran Ubuntu MATE.

MATE pasti lebih berat daripada Xfce, baik dalam penggunaan sumber dan prestasi akhir yang diperoleh. Walau bagaimanapun, perbezaannya kecil (hanya 10 MB lebih banyak RAM dan tahap gambar sesaat serupa dengan LXDE) dan komuniti penggunanya menyokong bahawa ia mempunyai estetika yang lebih berhati-hati dan kestabilan aplikasinya yang lebih besar. Ini bukan data objektif, jadi pilihan antara MATE dan Xfce lebih berdasarkan pada cita rasa pengguna sendiri.

ubuntu-mate-16.04

Antara muka Ubuntu MATE 16.04, nostalgia yang jelas untuk GNOME 2.

Cukur-QT

Akhirnya kita akan bercakap mengenai antara muka lain yang mungkin lebih tidak diketahui daripada dua yang sebelumnya. Ini adalah Razor-QT yang, seperti namanya, berdasarkan perpustakaan grafik terkenal ini. Pada masa ini tidak ada cabang rasmi yang menyokong desktop ini di Ubuntu dan ternyata, semua yang telah kami sampaikan kepada anda, yang paling berat dan memerlukan memori yang paling banyak (kira-kira 250 MB pada permulaan).

Sebaliknya, tindak balasnya pada mesin yang kurang berkuasa sangat baik dan mengekalkan a estetika sederhana dan intuitif, mengingatkan dalam banyak kes Plasma KDE sendiri, disertai dengan kelajuan yang baik di seluruh sistem.

Untuk menambahkan desktop ini ke sistem anda, anda mesti memasukkan arahan berikut melalui konsol:

sudo apt-get update
sudo apt-get install razorqt-session

ubuntu-11-10-pisau cukur-qt

Walaupun lebih tidak diketahui oleh orang ramai, Razor-QT adalah salah satu antara muka paling ringan di luar sana untuk Ubuntu.

Seperti yang anda lihat, pertempuran sangat dekat dan dalam banyak kes estetika dan fungsi desktop lebih penting daripada sumber bahawa ini mesti diduduki. Kami bercakap mengenai perbezaan sistem yang sangat halus dan kadang-kadang boleh diabaikan secara keseluruhan.

Apa lagi meja ringan yang anda tahu selain Lxde? Bersorak dan tulis komen anda.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Santiago kata

    Laporan yang baik. Di luar sumber yang mereka gunakan (yang untuk beberapa kes mungkin penting tetapi bagi yang lain bahawa ia menggunakan 100MB atau 1GB tidak jelas)… adakah terdapat penanda aras untuk menentukan mana yang paling cepat? yang mempunyai masa tindak balas terpendek? Salam!

  2.   Luis Gomez kata

    Halo Santiago, di Phoronix mereka melakukan penanda aras dari semasa ke semasa dalam pelbagai persekitaran percuma. Bukan Ubuntu sendiri, tetapi mungkin ia akan membantu anda mendapatkan idea: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora-23-desktops&num=1

  3.   jscolaire kata

    Saya ingin tahu, dari sudut pandangan peribadi anda dan pengalaman penggunaan, yang mana yang anda pilih. Dengan kata lain, yang mana yang anda gunakan dalam kerja harian anda, ia akan membantu saya untuk mengorientasikan diri dan memilihnya.

  4.   Luis Gomez kata

    Helo jscolaire. Saya secara peribadi menyukai reka bentuk MATE, tetapi sebagai projek masa depan saya akan bertaruh pada Lubuntu.

  5.   mantisfistjabn kata

    LXDE dan Razor-Qt sudah dihentikan. Kedua-duanya bersatu dalam satu persekitaran: LxQt

  6.   Alfredo Ishmael Gontaro Vega kata

    baik saya akan mencubanya

  7.   Yeray kata

    Dalam 15.2 32 bit Deepin, dengan persekitaran desktop DDE sendiri, ia memakan saya ketika boot 207mb Ram, angka yang cukup baik untuk aspek visual yang dimilikinya dan bagaimana kelembapannya.

    Sesuatu ucapan.

  8.   Ros Gregory kata

    Pencerahan 🙂

  9.   Louis Moron kata

    Yang paling ringan dan yang saya suka setakat ini adalah Openbox di lengkungan, walaupun saya memulakannya dengan menguji dengan Manjaro Openbox

  10.   Robert Alex kata

    Saya tidak tahu tentang anda, namun saya tidak dapat membantu tetapi menggunakan LXQt sebagai desktop ringan. Ia sangat baik dan menggunakan sumber yang sangat sedikit. Salam.