Beberapa minggu yang lalu, pelayan menulis sebuah artikel menjelaskan mengapa dia kehilangan harapan pada paket Snap. Jenis-jenis pakej gen seterusnya menjanjikan bulan, tetapi tiga tahun selepas pelancarannya, mereka masih belum berangkat sebagaimana mestinya. Tapi hei, semua masalah anda tidak ada masalah berbanding masalah yang saya alami berkali-kali ketika menguji perisian dalam pakej Flatpak, saingan Snap yang meninggalkan saya rasa yang sangat buruk di mulut saya.
Semuanya bermula ketika saya menulis artikel mengenai Steam. Pemasangan pakej Flatpak anda adalah sederhana, cepat bersih dan semuanya kelihatan sempurna ... sehingga dia memutuskan bahawa dia tidak mahu membuka lagi. Pada masa itu saya fikir ia adalah masalah Steam, bahawa mereka tidak menjalankan tugas mereka dengan baik, jadi saya menyahpasang pakej Flatpak dan sekarang saya menggunakan versi APT mereka. Masalahnya adalah bahawa ini adalah sesuatu yang selalu saya lihat, kali terakhir ketika saya ingin mencuba pembantu maya sumber terbuka Almond.
Beberapa pakej Flatpak bahkan tidak dibuka
Sekiranya saya ingin mengujinya, saya mungkin perlu menguji mesin maya Ubuntu atau dengan USB Live dengan storan berterusan, tetapi pada Kubuntu saya Almond juga tidak mahu dibuka. Sekiranya saya melaksanakan perintah yang mereka berikan kepada kami di laman web mereka, saya akhirnya menerima pesanan yang mengatakan bahawa masa telah habis dan saya tinggal dengan dua kaki hidung saya. Dan di laman web mereka tidak menawarkan versi lain, seperti Snap atau APT dari repositori mereka sendiri.
Ini berlaku kepada saya, sebahagiannya, dalam versi Flatpak Kdenlive: memerlukan masa yang lama untuk dibuka Saya biasa membukanya berkali-kali, yang berakhir dengan beberapa tetingkap program yang sama terbuka di desktop saya. Pada akhirnya saya telah memutuskan untuk kembali ke Kdenlive 18.12.3 menunggu versi APT dikemas kini. Sejujurnya, saya tidak tahu apakah kekurangan ini lebih ketara di Kubuntu daripada pengedaran berasaskan Ubuntu yang lain, tetapi ia menjelaskan bahawa fakta bahawa mereka bekerja pada banyak sistem operasi tidak benar, tidak selalu.
Seperti Snap, reka bentuk yang telah ditetapkan
Versi Flatpak PulseEffects di Plasma
Masalah lain, yang dikongsi dengan pakej Snap, adalah kerana ia adalah pakej "tertutup" dengan semua pergantungan disertakan, gambar anda sudah ditentukan sebelumnya. Sebagai contoh, saya menggunakan PulseEffects dalam versi Flatpaknya dan reka bentuknya kelihatan lebih baik di persekitaran grafik GNOME. Juga, ini tidak menghormati tetapan khas mempunyai butang di sebelah kiri, yang akhirnya membingungkan saya. Aplikasi lain mempunyai antara muka yang bersih, tetapi hanya sedikit yang sempurna kecuali persekitaran grafik yang dibuatnya digunakan.
Dan terdapat banyak persekitaran grafik. Terdapat beberapa pakej Flatpak yang telah dibuat dengan mempertimbangkan OS dasar, yang di atasnya menjadikannya memiliki butang yang lebih sedikit (tidak ada butang kecilkan). Ringkasnya, gambar pakej Flatpak sukar untuk menjadi sempurna pada pengedaran Linux pilihan kami.
Kemas kini biasanya cepat
Di mana saya tidak mempunyai tiada aduan dalam kemas kini. Kdenlive yang disebutkan di atas telah lama tersedia dalam versi 19.04 dan Franz, yang berfungsi dengan sempurna untuk saya, segera dikemas kini ke versi 5.1 yang saya gunakan sekarang. Saya tidak pasti mengapa pembangun memuat naiknya ke Flathub lebih awal daripada Snappy Store, tetapi hampir semua yang kami dapati sebagai pakej Flatpak adalah perisian terkini. Dalam Snap ... nggak. Mozilla biasanya memerlukan masa yang lama untuk mengemas kini Firefox dalam versi Snap-nya, versi APT tersedia berkali-kali sebelumnya.
Tetapi saya mahu mengakhiri catatan ini dengan sedikit keyakinan, seperti yang saya lakukan dengan jawatan pendapat mengenai pakej Snap. Kami menghadapi pakej yang belum berusia empat tahun dan masih akan bertambah baik selama bertahun. Sebagai contoh, saya menggunakan GIMP dalam versi Snap kerana ia dalam bahasa Sepanyol (di Kubuntu) dan versi APT tidak. Bagi pakej Flatpak, saya menggunakan PulseEffects dan Franz, dan dalam kedua kes ini saya gembira. Franz benar-benar berintegrasi ke dalam sistem, sementara PulseEffects tidak memberi saya masalah selain mempunyai imej yang berbeza dan setiap kali saya memulakannya memberitahu saya untuk memulakannya semula kerana ia telah diperbaharui.
Apa pendapat anda mengenai pakej Flatpak?
Saya menggunakan Flatpak di Debian dan saya tidak berkongsi pesimisme anda. Mula-mula Flatpak dan snap mesti datang ke dethrone tepat tetapi untuk melengkapkannya. Saya telah mencuba kdelive, kicad, Arduino IDE, Gradio, Recipes, dan beberapa yang lain yang kemudian saya nyahpasang.
Dengan idea arduno, dia mempunyai masalah grafik, kerana tidak kelihatan baik (saya rasa sesuatu yang berkaitan dengan java).
dengan kicad saya tidak dapat melihat dalam 3d sehingga saya mengemas kini Flatpak dan kdelive kadang-kadang ditutup sendiri, tetapi perkara yang sama juga berlaku kepada saya dengan pakej yang sesuai.
Saya tidak tahu mengapa masih tidak ada firefox atau kromium untuk Flatpak, yang sangat sesuai untuk distro seperti debian di mana pengguna dengan sedikit pengalaman dapat memasang firefox moden tanpa perlu menambahkan repos yang tidak stabil
Masalahnya selalu mahu mempunyai versi terbaru pada sistem unix di mana masalah kebergantungan sering tidak membenarkannya.
Tema Kdenlive, di mana saya menulis tutorial. Tidak juga di kubuntu terbaru dengan kde saya berjaya membuatnya berfungsi sebagaimana mestinya ... semuanya adalah kesilapan. Anehnya, satu-satunya pengedaran yang saya dapat menjadikan Kdenlive 19.04 berfungsi dengan sempurna, dan aplikasi lain dalam versi stabil terbaru, terdapat dalam OS Deepin. Pengedaran yang saya anggap serius untuk dipasang sebagai sistem utama untuk alasan ini dan banyak lagi keajaiban daripada ketika anda mencuba pengedaran ini sedikit demi sedikit memikat, memikat dan menggoda anda kerana seberapa baik semuanya berjalan dan prestasi tinggi, untuk mengatakan bahawa dalam mesin Maya dengan dua teras yang diperuntukkan dan memori 4Gb Saya mendapat hasil prestasi yang lebih baik daripada host dengan 8 teras memori i7 dan 16Gb.
Kita tidak boleh menolak semua pekerjaan yang telah dilakukan oleh beberapa aplikasi yang tidak berfungsi dengan baik, saya berpendapat bahawa Flatpak dan Snap adalah alternatif yang baik, walaupun walaupun mereka agak hijau, dengan kemas kini mereka akan bertambah sedikit demi sedikit.
Saya menggunakan Ubuntu 19.04 di mana saya telah memasang .debs, flatpaks dan snap, saya cuba menyisihkan repositori yang diberi nama kod kerana kadangkala mereka menjadi masalah semasa menaik taraf versi.
Saya mempunyai masalah dengan kesan pulsee flatpck, nampaknya melihat aplikasi flatpck di forum kerana saya tidak tahu apa sebabnya kerana ketika saya menulis ini saya tidak membaca dengan teliti dok yang bercakap tentang hello di faltpck, mereka tidak mempunyai akses ke dconf atau folder rumah, dan ketika saya menghidupkan semula mesin, perkhidmatan pulseudio tidak bermula dengan sistem, sangat menjengkelkan, saya tidak dapat mengkonfigurasi pulseeffects.pa secara manual sejak ketika saya memuatkan program atau memulakan semula perubahan yang saya buat akan dihapus, dan ini tidak membenarkan saya menambahkan perkhidmatan pada awal sistem melalui konsol, ia memberitahu bahawa ia tidak dijumpai, saya telah membaca dan banyak orang mengadu tentang ini tetapi saya tidak melihat penyelesaiannya di mana sahaja, sebenarnya Saya berjam-jam untuk menyahpasang dan memasangnya semula.
Jenis pakej ini adalah masa depan Linux, dan mereka memerlukan semua sokongan yang dapat kami berikan kepada mereka.
Saya gembira dengan snap.