Google meneruskan niatnya untuk membuang penyekat iklan

Google Chrome

Google Chrome

Konfrontasi berterusan antara Google dan pembangun sambungan mengenai perubahan yang diperkenalkan dalam Manifest V3. Sejak Google, dihantar baru-baru ini ke SEC garis yang menerangkan bahawa penyekat iklan semasa dan alat lain dari keluarga yang sama boleh memberi kesan negatif terhadap aktiviti periklanan Google.

Di mana menurut Google berpendapat bahawa sebilangan penyedia perkhidmatan dalam talian mempunyai teknologi bersepadu yang boleh menjejaskan ciri penting pengiklanan digital pihak ketiga.

Ini jelas menerangkan dalam dokumen bahawa sebahagian besar pendapatan Google berasal dari bayaran yang telah dibayar untuk menjalankan iklan dalam talian.

Google mempunyai keputusan dan itu tidak akan berubah

Hasilnya, teknologi dan alat ini dapat memberi kesan buruk terhadap hasil anda. Mudah difahami bahawa Google tidak akan mundur dalam keputusannya dan syarikat itu tegas terhadap perubahan untuk menyekat iklan di penyemak imbas Chrome.

Sebagai alternatif, Google mengumumkan bahawa ia akan menyediakan API webRequest, deklaratifNetRequest API.

"Teknologi baru dan sedia ada boleh mempengaruhi kemampuan kita untuk memperibadikan iklan atau menyekat iklan dalam talian, sehingga merugikan perniagaan kita. "Teknologi telah dikembangkan untuk membuat iklan yang disesuaikan lebih sukar atau untuk sepenuhnya menyekat paparan iklan."

Pada asasnya, Google mengatakan bahawa Chrome masih akan dapat menyekat kandungan tidak diingini

Ini mungkin akan membolehkan perniagaan mengembangkan sambungan Chrome dalaman, tetapi tidak menyekat iklan. Tetapi keputusan itu mengecewakan lebih daripada satu dan terutama mereka yang merancang penyekat ini.

Raymond Hill, Pemaju Utama uBlock Origincontohnya mengutuk keputusan ini oleh Google. Menurut yang terakhir, peralihan ke deklaratifNetRequest API mungkin bermaksud kematian sambungan ini yang digunakan oleh sekurang-kurangnya 10 juta pengguna Internet.

"Sekiranya API DeklaratifNetRequest (agak terhad) ini menjadi satu-satunya cara penyekat kandungan dapat melakukan tugas mereka, ini pada dasarnya bermaksud bahawa dua penyekat kandungan yang saya telah mengekalkan selama bertahun-tahun, uBlock Origin dan uMatrix, tidak dapat lagi wujud."

Setelah banyak pernyataan Chris Palmer, salah seorang jurutera keselamatan perisian Google Chrome, berbicara di Twitter minggu ini untuk mengatakan bahawa perubahan pada API baru bertujuan untuk meningkatkan pengalaman menyemak imbas pengguna akhir.

Anda bukan satu-satunya yang sepertinya menyokong keputusan Google untuk melarang penggunaan API webRequest untuk menyekat permintaan tertentu sebelum dimuat.

Raymond Hill menjelaskan bahawa:

"Masalah besar dengan webRequest adalah privasi dan lubang keselamatan yang tidak dapat diselesaikan.

Mereka (pemaju uBlock Origin) mengabaikan ini hanya untuk mempertikaikan prestasi, tetapi kemudian mengabaikan kos prestasi setiap timbunan pelanjutan webRequest dalam proses rendering penuh, dan seterusnya »

Walau bagaimanapun, ini kenyataan yang berbeza dari jurutera Google Chrome nampaknya tidak meyakinkan para pembangun, paling tidak dari semua Raymond Hill.

Dia terus mengatakan bahawa motivasi Google di sini tidak ada hubungannya dengan pengalaman pengguna. akhir dan banyak lagi untuk melindungi pendapatan iklan daripada populariti peluasan unit iklan yang semakin meningkat.

Akhirnya, ia juga menunjukkan bahawa perubahan itu juga dapat mempengaruhi keberkesanan beberapa kawalan orang tua, privasi dan keselamatan, yang tidak menggambarkan tujuan Google dalam Manifest V3.

Oleh itu, Google setakat ini tidak mempunyai keinginan untuk melupakan perubahan yang diumumkan ini. Dalam masa terdekat, Google membalas kritikan dengan mengatakan bahawa ia mencari pengalaman yang lebih baik bagi penggunanya.

Walau bagaimanapun, yang mungkin dilupakan oleh syarikat ialah di belakangnya, Mozilla FireFox dapat meningkatkan kekuatannya untuk mendapatkan semula bahagian pasaran yang mungkin hilang oleh Google.

Malah Opera dapat memenangkan sebilangan besar pengguna yang tidak berpuas hati kerana sekatan yang diinginkan oleh Google, kerana kami tidak dapat melupakan bahawa Opera telah disifatkan sebagai salah satu penyemak imbas pertama yang melaksanakan penyekat iklan dan perlombongan secara semula jadi dalam penyemak imbas mereka.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Mynor de leon kata

    Mereka harus tahu lebih baik, di mana ada kemahuan ada jalannya.

  2.   Ron Diaz kata

    Saya menyahpasang google Chrome dan saya memuat turun INTENET MENGALAMI yang lama yang boleh dipercayai

    1.    Jorge Ariel Utello kata

      Ronny Diaz IE6

    2.    Juan Carlos kata

      Itu tidak mengganggu saya kerana saya menggunakan Firefox, saya kadang-kadang menggunakan Chromium.
      Saya harap keputusan ini tidak mempengaruhi penyemak imbas yang bergantung kepadanya.

  3.   Vincent Valentine kata

    Firefox, Opera dan banyak lagi boleh menggantikannya sehingga tidak ada yang perlu dibimbangkan.

  4.   Jorge Ariel Utello kata

    berani, firefox dan banyak lagi

  5.   Robert kata

    Saya menggunakan Firefox atau Konqueror kadang-kadang di Linux. Saya tidak suka Chrome. Biarkan Google melakukan apa yang mereka mahukan.

  6.   Robert robin kata

    Hapuskan mereka. Saya tidak menggunakan Chrome kerana saya tidak menyukainya.

  7.   Oxford kata

    Ini… .., soalan, apa itu krom?

  8.   Malaikat Miguel kata

    Perubahan Google merangkumi Chromium, dan Opera, Brave, atau Vivaldi tidak terhindar.