"Ia tidak akan pernah menjadi tahun Linux desktop kerana pemecahan," kata mereka. Dan bagaimana pula dengan Android?

Saya baru-baru ini membaca artikel yang mendakwa bahawa ia tidak akan menjadi "tahun Linux" kerana pemecahan. Ada orang yang telah menjawab segala-galanya, ada yang memberinya alasan, yang lain bercakap tentang betapa rumitnya Linux... Tetapi saya tetap dengan perkataan itu: pemecahan. Masalahnya, menurut pengarang artikel itu, ialah terdapat banyak desktop yang berbeza, yang mesti ditambah pengurus pakej, tetapi adakah pemecahan benar-benar masalah? Linux?

Saya adalah salah seorang yang akan mengatakan tidak. Bahawa jika Windows adalah sistem pengendalian yang paling banyak digunakan, ia adalah mudah dan ringkas kerana ia dipasang secara lalai pada hampir semua komputer. macOS mungkin bukan pilihan ramai kerana harga peralatan mereka, tetapi selebihnya menggunakan Windows kerana "itulah yang datang" dan "biasa". Apakah yang akan berlaku jika Linux dipasang secara lalai pada komputer? Adakah orang akan kehabisan dan membeli lesen Windows dan memasang sistem Microsoft atau menyimpan apa yang mereka ada? Adakah pembangun akan menjaga pengguna Linux lebih atau kurang? Jawapannya diberikan oleh Android.

Jangan lupa: Android berasaskan Linux, dan menguasai pasaran mudah alih

Android berasaskan Linux. Pada permulaan iOS dan Android terdapat peperangan tertentu, seolah-olah mereka adalah saingan pasukan bola sepak. Pengguna Android mengkritik pengguna iOS kerana membayar terlalu banyak untuk telefon, dan pengguna iOS mengkritik pengguna Android tentang keselamatan, sokongan jangka pendek dan pemecahan. Ya, anda membaca dengan betul, pemecahan. Oleh kerana pemecahan bukan sahaja terdapat banyak pilihan, tetapi juga terdapat banyak perkakasan yang berbeza, jadi sukar untuk Android berfungsi dengan baik pada semua peranti. Itu adalah salah satu sebab mengapa pengilang mendapatkan Android tulen dan mengubah suainya sesuka hati.

Jadi mengapa Linux raja mambo pada mudah alih dan bukan pada desktop? Menyerupai apa yang Bill Gates lakukan dengan MS-DOS, Google membenarkan sesiapa sahaja mengubah suai Android dan meletakkannya pada peranti mudah alih mereka. Penghujung filem ini terkenal: kira-kira 80% telefon bimbit dan tablet menggunakan Android, dan kami membelinya. Kami melakukannya untuk harga dan kerana ia dipasang pada hampir setiap telefon yang bukan iPhone. Jadi jika sistem pengendalian berpecah-belah mendominasi pada mudah alih dan yang serupa tidak menguasai desktop, cari penjelasan lain.

Berapakah bilangan televisyen yang telah dipasang Windows secara lalai? Sifar. TV Pintar biasanya menggunakan sesuatu berdasarkan Linux, dan di sana ia juga dikuasai oleh perkara yang sama: ia adalah apa yang dipasang, walaupun ia juga benar bahawa sistem televisyen tidak mudah untuk dimanipulasi. Semuanya menunjuk kepada satu perkara: kebanyakannya menggunakan apa yang telah diprapasang, dan hampir semua komputer mempunyai Windows. Seperti Android, jika Ubuntu dipasang, orang akan terbiasa dengan Ubuntu dan itulah yang mereka akan gunakan, atau itu pendapat saya. Sebutan khas kepada Symbian, yang turut mendominasi pasaran... kerana ia digunakan oleh Nokia dan jenama seperti Samsung, bukan untuk apa-apa lagi.

Bagaimana pula dengan pelbagai jenis pakej?

Kami adalah jenis yang sama. Kebanyakan pengedaran Linux mempunyai a kedai perisian, begitu banyak yang akan dipasang dari sana. Selain itu, ia tidak akan menjadi nyanyian ayam jantan yang sama jika ratusan juta orang menggunakan Linux. Pembangun akan menjaga kami dengan lebih baik, dan mungkin Windows yang akan menghadapi masalah walaupun berada di pasaran. Atau itu pendapat saya.

Bagaimanakah setiap pengeluar menambah antara muka sendiri pada bahagian pasaran Android? Dalam ketiadaan. Semua orang terbiasa dengannya, dan sama apabila mereka menukar jenama. Perkara penting ialah ia dipasang dan mempunyai akses kepada Google Play, dan itulah satu-satunya perbezaan kecil daripada desktop Linux. Tetapi saya menegaskan, saya fikir semuanya akan menjadi sangat berbeza jika Linux dipasang secara lalai seperti Android. Malah, yang Google Play Itulah sebabnya kerana pembangun memuat naik apl mereka ke platform di mana terdapat banyak muat turun. Bukankah mereka akan melakukan perkara yang sama untuk Linux? bukan dalam versi snap, flatpack atau AppImage?

Pada akhirnya kita tidak akan tahu. Perkara adalah sebagaimana adanya dan Windows ada pada hampir setiap PC, tetapi "Linux" memerintah di mana-mana dan setiap TV Pintar menggunakan sistem pengendalian yang berbeza. Jika ia dipasang secara lalai, kita mungkin tidak akan membaca sesuatu seperti "ini akan menjadi tahun Windows" kerana ia tidak akan wujud. Siapa tahu.