LibreOffice vs. OpenOffice: dua pilihan, matlamat yang sama

Logo LibreOffice dan OpenOffice

LibreOffice atau OpenOffice? Mengapa terdapat dua pilihan sumber terbuka seperti suite pejabat yang sama? Semuanya bermula dengan OpenOffice.org, pilihan sumber terbuka asli yang terbahagi kepada dua projek berbeza: Apache semasa OpenOffice dan LibreOffice. Terdapat pilihan ketiga dari Oracle, tetapi tidak lagi menjadi sumber terbuka dan segera dihentikan. Dua yang lain, protagonis artikel ini, terus ada dan mengeluarkan kemas kini, tetapi apa perbezaan antara keduanya? Mana yang lebih baik?

Dalam artikel ini kita akan menerangkan perbezaan antara LibreOffice dan OpenOffice, atau paling tidak yang paling menonjol. Di samping itu, kami akan melakukan sedikit kajian sejarah, yang akan membantu kita memahami apa yang berlaku: Adakah perceraian? Adakah mereka kelihatan buruk? Adakah terdapat pilihan yang memberi saya lebih banyak daripada yang lain dan itu berbaloi? Adakah saya menyahpasang LibreOffice dari Ubuntu dan memasang OpenOffice? Anda akan menemui semua jawapan di bawah.

LibreOffice dan OpenOffice menggunakan sumber terbuka yang sama

Mula-mula kita harus tahu mengapa terdapat dua versi jika kedua-duanya menggunakan kod OpenOffice.org yang sama. Ini adalah sesuatu yang akan kita fahami dengan melihat kembali masa lalu: Sun Microsystems membeli suite pejabat StarOffice pada tahun 1999. Setahun kemudian, Sun mengeluarkan kod perisian Pejabat Bintang dan suite pejabat percuma dinamakan semula sebagai OpenOffice. Projek ini terus maju terima kasih kepada pekerja Sun dan beberapa sukarelawan, yang membolehkan semua orang menggunakan OpenOffice, termasuk kami pengguna Linux.

Dalam 2011 Sun Microsystems diambil alih oleh Oracle. Ketika itulah segalanya berubah: pemilik Java menamakan semula StarOffice menjadi Oracle Open Office dalam usaha menimbulkan kekeliruan. Tidak lama kemudian, dia menghentikan projek itu. Sebilangan besar sukarelawan meninggalkan projek dan mencipta LibreOffice, a perisian berdasarkan pangkalan data OpenOffice.org. Sebilangan besar pengedaran Linux, termasuk Ubuntu dan citarasa, telah beralih ke LibreOffice.

OpenOffice nampaknya hari-harinya dihitung, tetapi Oracle menyumbangkan jenama OpenOffice dan kodnya kepada yayasan Apache. Apa yang kita semua ketahui sebagai OpenOffice hari ini sebenarnya adalah Apache OpenOffice dan ia dikembangkan di bawah payung dan lesen Apache.

Perbezaan antara LibreOffice dan OpenOffice

Dan di sini kita akan mempunyai perbezaan pertama antara kedua-dua pilihan: LibreOffice telah berkembang dengan lebih pantas, mengeluarkan versi dengan lebih kerap. OpenOffice masih hidup dan Apache mengeluarkan beta 4.1 pada bulan Mac 2014. Versi terbaru yang tersedia telah dikeluarkan pada 18 November 2018 dan versi v4.1.6.

Kedua-dua pilihan tersedia untuk ketiga-tiga sistem operasi Desktop: Windows, macOS dan Linux. Kedua-duanya menawarkan aplikasi yang sama untuk pemprosesan kata, spreadsheet, persembahan dan pangkalan data. Kedua-dua pilihan sangat serupa antara satu sama lain dan berkongsi sebahagian besar kodnya.

Perbezaannya jelas. Semasa OpenOffice Writer memaparkan a bar pilihan penuh di sebelah kanan, LibreOffice mempunyai gambar yang lebih mirip dengan yang kita lihat di Microsoft's Word. Ini adalah bagaimana mereka melihat secara lalai dan LibreOffice mempunyai pilihan yang sama. Sekiranya kita mengaktifkannya dari pilihan, praktikalnya akan sama.

Sebaliknya, secara lalai kita mempunyai penghitung kata secara real time di LibreOffice, sementara kali ini akan berada di OpenOffice di mana kita harus pergi ke pilihan untuk mengaktifkan fungsi ini. LibreOffice juga merangkumi pemegang dokumen bersepadu atau tertanam, pilihan yang dapat diaktifkan dari File / Properties / Font. Ini untuk menjadikan dokumen kelihatan sama pada mana-mana sistem operasi. Pilihan ini tidak terdapat di OpenOffice. Titik untuk LibreOffice.

Penulis adalah contoh yang telah kita pilih untuk perbandingan. Intinya adalah bahawa perbezaannya sangat kecil dalam semua aplikasi sehingga membicarakannya akan memakan masa dan berlebihan.

Jenis lesen yang berbeza

Kod bar sisi OpenOffice disalin dan digabungkan oleh LibreOffice. Projek Apache OpenOffice menggunakan Lesen Apache, sementara LibreOffice menggunakan LGPLv3 dan MPL dua lesen. Ini bermaksud bahawa LibreOffice dapat mengambil kod OpenOffice dan memasukkannya ke dalam suite pejabat anda, tetapi tidak sebaliknya.

Memandangkan bahawa LibreOffice adalah dibangunkan oleh lebih ramai orang dan komuniti mereka yang lebih besar, pilihan dan idea baru muncul lebih awal di LibreOffice. Banyak pilihan suite pejabat yang dipilih oleh Ubuntu belum mencapai OpenOffice. Juga, apabila OpenOffice mempunyai idea yang baik, LibreOffice dapat menerapkannya dengan segera dan dengan kod yang sama, sesuatu yang tidak sebaliknya untuk jenis lesen. Titik baru untuk LibreOffice.

Pilihan mana yang hendak dipilih?

Baiklah, ini adalah keputusan semua orang, tetapi saya lebih suka LibreOffice untuk:

  • Komuniti pemaju terbesar.
  • Mereka dapat melaksanakan apa yang baru di OpenOffice tanpa masalah pelesenan.
  • Kemas kini lebih kerap.
  • Ia dipasang secara lalai di X-buntu.

Mengapa anda memilih OpenOffice? Baiklah, setelah saya membaca tentang apa yang hebat mengenai beberapa sistem operasi, antaranya ialah Debian dan Ubuntu. Salah satu titik positif dari Debian adalah perubahan yang dilakukannya pada kelajuan yang lebih rendah daripada di Ubuntu, yang menjadikannya sistem operasi yang lebih mantap dan umumnya dapat dipercayai daripada yang dikembangkan oleh Canonical. Ini dapat digunakan untuk OpenOffice: bahawa mereka memerlukan lebih lama untuk melancarkan perkara baru memastikannya apa yang mereka ada akan sentiasa digilap. Dalam keadaan terburuk, kami dapat menemui satu atau beberapa pepijat yang akan diselesaikan segera.

Sudah tentu: ingat bahawa kita mesti memuat turunnya dari laman web anda, sesuatu yang juga kita ada kaitan dengan perisian terkenal lain seperti Google Chrome. Seperti penyemak imbas Google, terdapat pilihan sumber terbuka di repositori Ubuntu rasmi, dengan penyemak imbas Chromium menjadi pilihan yang paling mudah diakses. Tetapi saya berpendapat bahawa kes Chrome adalah berbeza kerana, misalnya, Chromium atau penyemak imbas lain berdasarkan Google tidak serasi dengan beberapa sambungan, seperti Movistar Plus.

Terdapat pilihan yang tersedia dari OpenOffice seperti pek snap, tetapi hanya untuk pembangun. Dengan mengambil kira bahawa kita membincangkan perisian yang biasanya digunakan untuk bekerja, saya tidak akan mengesyorkan memuat turun dan memasangnya kepada pengguna bukan pemaju.

Dengan mengambil kira semua yang disebutkan dalam artikel ini: Apa yang anda dapat: LibreOffice atau OpenOffice?


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   C Ivan González Anaya kata

    Libreoffice kebenaran

  2.   sergio kata

    Sebenarnya, saya bermula dengan openoffice tetapi baru saya masuk ke oracle dan segera pergi ke libreoffice dan ini adalah suite asas yang saya gunakan.

  3.   Tandakan moran kata

    LibreOffice telah melebihi jangkaan saya

  4.   Gersain kata

    Ulasan yang sangat baik, terima kasih banyak berkongsi dan memberi maklumat.

  5.   Eric Arellano kata

    Saya hanya menggunakan Open tetapi setelah membaca ini saya akan mencuba Libre

  6.   Antonio Daniel Petruzela kata

    Baiklah, saya mempunyai kesan yang baik dari Apache Foundation, jadi saya selalu mempunyai OpenOffice hampir terkini, tetapi LibreOffice berguna kerana mempunyai prestasi yang lebih baik dalam Makro (misalnya), daripada MS Excel itu sendiri.
    Semua ini berlaku semasa saya harus menggunakan dokumen yang dibuat dalam .doc atau .xls, pada Macintosh saya
    Di samping itu, bagus untuk memuat turun aplikasi melalui P2P

  7.   Ernesto de la Fuente. kata

    Saya suka kedua-duanya, sebenarnya mereka sangat selesa untuk bekerja. Sebenarnya kedua-duanya banyak membantu saya.

  8.   rangka kerja kata

    Setelah maklumat dibaca, saya rasa saya akan kekal dan mencuba LibreOffice, terima kasih atas sumbangannya.

  9.   fher mir kata

    Secara peribadi saya berpendapat bahawa untuk pengguna "berjalan kaki" perbezaannya hampir tidak dapat diabaikan. Perkara lain adalah pakar dan pembangun, yang bukan masalah saya. Walau bagaimanapun, saya ingin artikel itu memberi lebih banyak kesan pada isu-isu asas, seperti sebagai lokasi ikon, pelbagai dan kemudahan mencari pilihan ... dll.

  10.   Abadi kata

    Tanpa keraguan LibreOffice, perbezaan kecil yang jauh.

  11.   Mary kata

    Bolehkah mereka dipasang pada masa yang sama?

    1.    Fernando kata

      Ya, kedua-duanya telah dipasang dan saya bergantian menggunakannya, walaupun libreoffice lebih baik, ia mempunyai lebih sedikit kesalahan, dan saya katakan ini lebih suka openoffice.

  12.   Fernando kata

    Lebih suka membuka pejabat (untuk estetika dan ringan saya rasa) saya harus mengatakan bahawa libreoffice lebih baik untuk masalah keserasian. Sebagai contoh, saya berlaku dengan kerja praktikal fakulti bahawa di tengah-tengah kelas maya guru lulus .docx dibuat dengan kata dari OneDrive dan ketika saya membukanya dengan terbuka, ia mempunyai kesilapan seperti tidak dapat melihat kandungan yang berada di dalam kotak; itu adalah kod yang perlu saya salin untuk dapat digunakan, jadi pada saat itu saya menyedari bahawa terbuka mempunyai kesalahan yang pada saat tindakan dapat menyulitkan perkara, jadi saya akan mengatakan bahawa libreoffice adalah untuk memainkannya dengan selamat.
    Sesuatu yang menarik perhatian saya ialah openoffice menggunakan ram kurang daripada percuma, meminimumkan perbezaan: buka 25mb dan 60mb percuma, lebih dari dua kali ganda. Walaupun mereka hanya megabait, sebagai pelajar sistem, perincian itu menarik perhatian saya

  13.   kipas kata

    Libreoffice, walaupun secara teorinya telah melebihi Openoffice dari segi kemas kini, kebenaran lain yang tidak dapat disangkal adalah bahawa ia menjadi sangat berat, bukan dalam ukuran pakej, tetapi dari segi permintaan sumber daya pemproses dan memori RAM, itu adalah masalah ketika anda mempromosikan Linux untuk komputer lama dan / atau sumber rendah, kerana walaupun sistem operasi berfungsi dengan sangat baik, ilusi itu berakhir apabila anda memuatkan Libreoffice dengan dokumen yang cukup besar dan itu membuat anda kesal melihat bagaimana membalik halaman dalam Writer mengambil masa setengah saat, itu tidak lancar dan memberi anda gambaran bahawa setiap saat aplikasi tersebut akan membeku.
    Ketika bekerja di persekitaran MS Windows selama bertahun-tahun hingga awal tahun 2020, saya cuba meninggalkan Openoffice dan beralih ke Libreoffice secara kekal, tetapi itu mustahil.
    Sekarang menggunakan Linux Mint xfce, saya mencuba unta Libreoffice, saya selesai menyahpasangnya, kemudian saya memasang Openoffice untuk Linux dan walaupun ia berfungsi dengan lancar, saya menyedari bahawa budak lelaki Apache melepaskan versi untuk Linux tanpa perlu mengujinya dalam lingkungan tersebut, ia meninggalkan anda perasaan bahawa antara Libreoffice dan Openoffice mereka membunuh standard Open Document.

  14.   Juliet kata

    Libre Office nampaknya lebih mesra daripada Open Office.

  15.   giank767 kata

    Kebenaran OpenOffice lebih berat pada mesin yang sudah bertahun-tahun.
    LibreOffice menjadi tidak praktikal untuk dijalankan.

  16.   Juanjo Hernandez Ramos kata

    Saya telah mencuba dua puluh ribu kali untuk menukar ke LibreOffice di Windows, tetapi harganya walaupun saya nampaknya mempunyai pilihan yang sama, tetapi selama 7 euro sebulan saya selalu mempunyai versi terbaru Microsoft 365 dan penyimpanan TB dan untuk apa yang saya gunakannya di dalam negeri. jadi dengan premis sebelumnya saya tidak tahu apa yang boleh saya lakukan untuk tidak membayar 7 euro x12.
    Salu2

  17.   Ivan Jaime Uranga Favela kata

    Gunakan OpenOffice selama beberapa tahun, dengan hasil yang hebat: Mesra, serasi dan lebih hebat daripada Micro Soft Office. Yang selalu saya rindui ialah tidak ada komputer dengan beberapa versi Linux yang telah dipasang sebelumnya. Mengapa saya mesti membeli Microsoft Windows semasa membeli komputer? Saya telah mengendalikan Ubuntu dengan baik.

  18.   rainer schulte kata

    Program Pemproses Kata mesti logik dalam langkahnya untuk menghuraikan teks dan meletakkan gambar dll. dan anda harus selalu mempunyai halaman SETUP dengan fon, dengan ukuran halaman, susun atur halaman anda (No. lajur di halaman). Dalam membuat buku - Titel Cover, Back Cover dan Masterpage diperlukan. Inilah sebabnya mengapa saya menyukai pembuat Adobe Page. MS Office kini menunjukkan masalah besar jika anda bekerja dengan tetikus dan ini juga berlaku di Excel. Perintah tetikus tidak tepat, ia tidak patuh, memotong kata-kata di mana ia mahu dan secara keseluruhannya adalah sakit kepala untuk bekerja dengan program ini. Juga dalam menampal Foto dan Kapsyen Foto, ia menimbulkan masalah. Dan saya telah melihat hal yang sama di Open Office, yang pada pendapat saya bukan program logik, tetikus juga melakukan perkara-perkara gila atau tidak mematuhi dan menampal foto adalah masalah besar. Sekarang saya akan melihat bagaimana Libre Office ditangani atau jika saya harus membuangnya sebagai Open Office. Semoga Pejabat Libre lebih baik.