Ubuntu 17.10 masa depan masih belum diketahui. Walaupun terdapat perkembangan, sebenarnya fungsi Gnome tidak diketahui. Peningkatan Ubuntu untuk Gnome Shell tidak diketahui dan membingungkan.
Bagaimanapun, berdasarkan perkembangan semasa, nampaknya Ubuntu 17.10 akan mempunyai Gnome yang cukup vitamin, iaitu, dengan beberapa sambungan dan alat tambah yang boleh menjadikan desktop kelihatan baik tetapi juga boleh menjadikan desktop menggunakan lebih banyak sumber daripada biasa. Pasukan Ubuntu tidak mahu kehilangan semua fungsi Unity. Ini bermaksud bahawa sambungan Gnome Shell tertentu sedang dikerjakan untuk dimasukkan ke dalam versi Ubuntu. Kami telah mengetahui peluasan seperti Dash to Dock, tetapi sambungan lain seperti Launcher Backlight juga sedang dikerjakan, yang akan dimasukkan dalam versi Gnome Ubuntu.
Ubuntu 17.10 akan mempunyai Gnome yang dilindungi
Shuttleworth mendakwa perkara itu Saya akan menggunakan versi Gnome sebersih mungkin dan memperbaikinya semaksimum mungkin. Ini adalah sesuatu yang menggembirakan peminat Gnome, tetapi memang benar bahawa menambah dan menyesuaikan desktop dengan sambungan adalah sesuatu yang banyak dilakukan oleh pengedaran dan ia juga sesuatu yang tidak cukup meyakinkan pengguna mengenai sebaran ini. Belum lagi perkara itu biasanya desktop lebih berat daripada versi bersih, jadi tidak semua komputer serasi dengan desktop ini.
Tetapi seperti yang kita katakan, perkembangannya masih belum diketahui dan kita hanya tahu mengenai penyertaan Ubuntu dalam pengembangan sambungan tertentu, kita tidak tahu apakah mereka benar-benar akan berada dalam versi akhir atau tidak. Walau apa pun, nampaknya begitu tiada siapa yang mahu kehilangan Unity dan ada baiknya menyimpan tetapan semasa dalam beberapa tahun, Ubuntu akan menggunakan semula Unity lagi. Jumlahnya, ini sudah berlaku dengan Gnome, itu juga boleh berlaku dengan Unity Tidakkah anda berfikir?
Sekiranya yang kita miliki, kesatuan, berfungsi, mengapa mengubahnya? Gnu / linux adalah seperti ini: Sekiranya sesuatu berfungsi, janganlah kita mengembangkannya dan meninggalkannya, kita harus mengubahnya!
Apakah itu? Meja Frankenstein?
Bagi saya Unity semestinya selalu dikembangkan pada Gnome Shell dan bukannya Compiz.
Tarikan Ubuntu adalah penambahannya dan jika mereka melakukannya melalui sambungan, mereka yang tidak menyukainya dapat menyahaktifkannya dengan satu klik mudah. Dan jika tidak, tidak ada alternatif!
Ringkasnya: "Kami akan menghidupkan kembali Unity melalui sambungan Gnome dan bukannya desktop kami sendiri." Kedengarannya baik bagi saya, tetapi mari kita lihat bagaimana mereka mengatasi penggunaan RAM, sudah berlebihan di Gnome.
Kelebihan yang mereka dapat ialah melalui penyambungan, mereka hanya perlu memperbaruinya dan bukannya desktop; yang pada akhirnya Unity, yang menjadi masalahnya, adalah raksasa dengan kaki tanah liat, dengan banyak versi dalam bungkusannya.