Selama minggu ini banyak maklumat diketahui mengenai versi baru Ubuntu. Tetapi perkara yang paling penting mungkin adalah pengisytiharan Tandakan Shuttleworth di Ubuntu Security. Menurut pemimpin Ubuntu yang berkarisma, pengedaran tidak akan mempunyai pintu belakang sekarang atau pada masa akan datang.
Penyulitan yang ada dalam pengedaran dilakukan untuk keselamatan pengguna dan sebagainya Pasukan Ubuntu mempunyai kemampuan untuk memilih apa yang akan dibuat kepada umum dan apa yang tidak boleh dilakukan. Ini sekurang-kurangnya apa yang Shuttleworth nyatakan di laman web eWeeky.com, sebuah laman web di mana nampaknya pemimpin itu telah melepaskan kemarahannya mengenai perkara itu. Ubuntu telah menjadi salah satu daripada sistem operasi pertama yang dituduh mempunyai pintu belakang dan menyampaikan maklumat penggunanya ke syarikat lain. Perkara ini dinyatakan oleh Stallman dan hingga kini pekerja Canonical belum menyatakan apa-apa mengenainya.
Shuttleworth mendakwa Ubuntu tidak akan mempunyai pintu belakang sekarang atau selamanya
Mereka tidak masuk ke dalam perbincangan. Tetapi nampaknya kesunyian telah dipatahkan kerana keadaan teknologi menjadi lebih rumit sejak urusan FBI. Atau Shuttleworth mungkin ingin menghubungi banyak pengguna yang ingin meninggalkan telefon bimbit yang sangat tidak selamat.
Sama ada cara Kata-kata Shuttleworth tidak akan jatuh ke telinga pekak. Banyak pengkritik Ubuntu akan menggunakan kata-kata untuk menyerang pengedaran sama seperti yang lain akan merasa lebih selamat. Yang benar adalah bahawa dalam beberapa bulan kebelakangan ini, tanpa mengatakan apa-apa, Ubuntu dan komunitinya telah meningkatkan isu privasi dan keselamatan, menjadi salah satu sistem operasi paling selamat atau sekurang-kurangnya lebih bebas daripada di mana ada pilihan pengguna. Pasti ini akan terus berlaku, tetapi Adakah pemerintah atau pasukan keselamatan akan melakukan sesuatu?
Selagi anda mempunyai keselamatan yang sama dengan Pusat Perisian yang baru ... mari kita pergi. Bagaimana kita boleh mempercayai syarikat yang menawarkan perisian berkualiti rendah?
Bagi keselamatan, saya tidak bercakap, kerana pada awalnya saya tidak melihat bahawa ia berkompromi. Memang benar bahawa ia menimbulkan masalah dengan pakej pihak ketiga, tetapi jika anda ingin menyalahkan seseorang, berbincanglah dengan "rock" Gnome, yang merupakan pemaju, bukan Cannonical.
Nonononon bahawa pintu belakang hanya membuat Windows eh tidak mencuri paten ha!
Senang membaca ini !!!
Sangat setuju tetapi ... jika produk itu buruk, mengapa anda meletakkannya dalam pengedaran anda? dan juga anda mengiklankannya sebagai perubahan besar pada 16.04 baru
Setelah tinggal bersama yang lama, yang walaupun berat memenuhi fungsinya.
Bagaimanapun, saya percaya bahawa mereka akan memperbaikinya tidak lama lagi, jika tidak, ini bermaksud bahawa cawangan "desktop" tidak begitu penting bagi mereka.
salam