Pada masa ini, Ubuntu terdapat dalam 8 rasa. Secara peribadi, saya rasa mereka semua masuk akal, tetapi ada satu perkara itu yo Saya rasa kurang perlu: Ubuntu Studio. Ini adalah versi sistem Canonical yang pada dasarnya mempunyai pakej penyuntingan multimedia yang dipasang secara lalai, yang dapat berguna untuk pencipta kandungan tetapi juga dapat dianggap sebagai "bloatware" jika ada sesuatu yang tidak Anda gunakan. Keraguan mengenai apakah rasa ini harus tetap rasmi atau tidak bukan perkara baru dan, seperti yang diterbitkan dalam entri ini, mereka memikirkan semula masa depan mereka.
Hampir setahun yang lalu mereka memberi berita kepada kami: setelah beberapa saat berfikir dan melihat bahawa komuniti pengguna menyokong mereka, Ubuntu Studio akan tetap menjadi rasa rasmi keluarga Canonical. Apa yang diterbitkan semalam sedikit lebih membimbangkan: mereka tidak lagi hanya perlu mengetahui pendapat pengguna; sekarang mereka menyebut isu-isu berkaitan pembangunan dan penyelenggaraan. Mereka juga meminta kami untuk menjadi lebih partisipatif, atau untuk pengguna yang lebih maju, menjawab pertanyaan dari orang yang kurang pakar dalam saluran yang mereka sediakan (seperti sembang IRC).
Déjà vu: Ubuntu Studio boleh hilang
Ini berkaitan dengan sesuatu yang seharusnya dilakukan oleh komuniti (ini bermaksud anda), tetapi tidak melakukannya. Ini adalah bidang yang tidak dapat dilakukan oleh pemaju, jika tidak mereka akan bekerja di Ubuntu Studio sepenuh masa. Pada masa ini, tidak ada kakitangan Ubuntu Studio yang dibayar. Oleh itu, untuk mengelakkan keletihan pasukan pengembangan, mereka tidak akan memenuhi permintaan sokongan, tetapi dengan senang hati akan memberikan panduan kepada mereka yang melakukannya.
Ubuntu Studio menjelaskan bahawa mereka akan hilang jika yang terakhir tidak berlaku, sesuatu yang dapat difahami: tidak ada yang mengenakan bayaran, sekurang-kurangnya secara langsung, untuk kerja yang mereka lakukan untuk memastikan pengedaran tetap bertahan. Ya membuang masa menjawab soalan teknikal daripada penggunaMereka tidak dapat memberikan semua perhatian yang diperlukan untuk pembangunan, mereka tidak akan bertambah baik, sistem akan lebih buruk dan akhirnya akan hilang.
Adakah anda fikir Ubuntu Studio harus terus wujud? Adakah anda fikir ia adalah rasa yang tidak dapat digunakan kerana kita dapat memasang perisiannya secara manual? Sekiranya anda adalah salah seorang yang berpendapat bahawa ia mesti ada dan anda mempunyai pengetahuan, bantulah mereka. Mereka memerlukan anda.
Saya tidak tahu sama ada ia akan hilang atau tidak, saya menggunakan studio Ubuntu kira-kira 5 tahun yang lalu dan saya menyukai bahagian tersebut untuk membuat dan menghasilkan semula ... kemudian saya menukar mesin dan mengetepikannya menggunakan Windows.
Masa berlalu dan atas sebab-sebab yang tidak relevan, saya kembali ke Linux, dan mengingat pengalaman baik itu saya memasangnya semula, tetapi saya perhatikan ia ditinggalkan, kerana ia tidak berkembang pada masa itu, pakej yang sama
Saya memerhatikannya tanpa pengawasan, dan menggunakan xfce (saya rasa, saya tidak pasti, betulkan saya jika tidak) sebagai antara muka desktop saya sama sekali tidak yakin.
Satu perkara adalah nyata, jika projek studio Ubuntu tidak mempunyai dana yang ditakdirkan untuk mati, ada titik di mana tidak kira berapa banyak komuniti bekerjasama, orang yang melakukannya juga harus hidup dan membayar bil mereka dan itu tidak dilakukan dari udara.
Daripada meminta pertolongan kepada masyarakat (yang baik), saya rasa mereka harus memikirkan semula skema dan cara hidup mereka di masa depan
Saya dapati komen ini sangat subyektif subjektif "Secara peribadi, saya rasa semuanya masuk akal, tetapi ada satu yang saya rasa kurang diperlukan: Ubuntu Studio. »Ditulis oleh pengarang yang berpendapat bahawa dia menulis untuk dirinya sendiri dan rakan-rakannya. Saya fikir Pablinux harus menyedari bahawa dia tidak menulis untuk dirinya sendiri, bahawa ada orang lain dengan keperluan yang berbeza daripada dirinya.
Sekarang mengenai Ubuntu Studio saya akan mengatakan bahawa ia adalah rasa yang telah saya gunakan selama enam tahun dan saya menggunakannya kerana memang saya mengedit video, gambar dan suara. Ubuntu Studio stabil, selesa dan cekap bagi saya, dan saya akan sangat menyesal jika Canonical membuat keputusan yang buruk untuk membatalkan projek ini.
Ubuntu Studio adalah salah satu versi Linux pertama yang saya cuba ketika beralih dari mac ke Linux. Saya tidak pernah menyokong XFCE, jadi saya mencuba distro lain. Saya bekerja terutamanya foto dan video, dengan beberapa penyuntingan suara. Setelah beberapa tahun sekarang dan mencuba Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Manjaro dalam pelbagai rasa, Opensuse dan beberapa lagi, pada akhirnya saya tinggal hanya dengan Ubuntu. 19.10 hari ini. Saya mempunyai dual boot dengan Ubuntu Studio 18.04, eksklusif untuk digunakan dengan Davinci Resolve Studio kerana menggunakan kernel yang serasi dengan pemacu AMD. Selesaikan tidak berfungsi pada 19.10. Selebihnya saya selalu menggunakan Ubuntu Gnome 19.10. Orang-orang yang seharusnya menggunakan Ubuntu Studio mempunyai estetika dan kegunaan yang menuntut XFCE tidak memberikan tempat yang berdekatan. Saya berpendapat bahawa jika Ubuntu Studio "tampan" ia akan mempunyai lebih banyak pengguna