Sudah hampir sebulan berlalu mereka melemparkan Ubuntu LTS 22.04. Apabila kami menerbitkan artikel itu, kami merujuk kepada apa yang hampir semua pembangun katakan selepas keluaran baharu, bahawa "ini adalah keluaran terbaik dalam sejarah" untuk mengatakan bahawa kami tidak akan terlalu dibesar-besarkan, tetapi untuk mengatakan bahawa Jammy Jellyfish adalah penting. lompat ke hadapan. Hanya beralih dari GNOME 40 ke GNOME 42 telah mendapat banyak keuntungan, dan itu hanyalah salah satu daripada banyak peningkatan.
Di Ubuntu 22.04 prestasi telah bertambah baik berkenaan dengan versi lepas, sesuatu yang kita semua boleh nikmati dan terutamanya mereka yang ingin memasang Ubuntu pada Raspberry Pi. Selain itu, anda boleh menukar, secara lalai dan tanpa memasang apa-apa, perkara seperti panel, yang kini membolehkan kami mengubahnya menjadi dok dalam beberapa klik atau warna aksen. Tetapi sebenarnya, dan seperti yang berlaku dalam mana-mana pengedaran, kebanyakan penambahbaikan adalah sebahagian daripada GNOME.
Adakah Ubuntu 22.04 kemas kini yang meninggalkan sesuatu yang diinginkan?
Sejujurnya, bukan saya menghabiskan sepanjang hari membaca pengguna tidak berpuas hati dengan Ubuntu, dan tidak banyak media yang menyerang obor-obor manis, tetapi saya telah membaca perkara yang membingungkan saya. Perkara pertama yang saya fikirkan apabila saya membaca artikel pertama, yang saya tidak akan sebutkan pun, adalah bahawa ia adalah artikel yang direka untuk menimbulkan kontroversi, supaya pengguna Ubuntu akan masuk ke dalam kain buruk dan, jika kita mengulas, dapatkan lebih banyak lagi. lawatan. nanti saya fikir Mac OS X 10.6, nama kod Snow Leopard, kemas kini yang Apple memperkenalkan hampir 0 ciri baharu dan, walaupun begitu, ia adalah yang mendapat ulasan terbaik sehingga hari ini. Saya memikirkan Snow Leopard bertanya kepada diri sendiri soalan: "Adakah mereka mengkritik Apple untuk kemas kini itu sama seperti yang mereka lakukan untuk Ubuntu 22.04?
Dan itulah, kadangkala, berjalan pantas dan menambah banyak bukanlah perkara terbaik. Dari semasa ke semasa anda perlu mengumpul kabel, padat semuanya, jadikan semuanya konsisten, dan itulah yang Apple lakukan dan apa yang banyak pengedaran dan projek Linux lakukan sekarang, seperti GNOME. Ubuntu semakin berat dalam perjalanannya ke Unity, dan semakin ringan dengan setiap keluaran baharu sejak 18.10. Dan kebaharuan yang ia perkenalkan adalah yang menyentuhnya sepanjang masa, atau itu pendapat saya.
Adakah Windows melakukannya dengan lebih baik?
Apple mempunyai ekosistemnya sendiri lengkap, dan ia sangat bagus, tetapi sebenarnya anda perlu membayarnya, dan jelas bahawa ia adalah pilihan yang paling tertutup (dan paling kurang percuma) yang boleh kami pilih. Dengan cara yang mudah dan rasmi, anda hanya boleh menggunakan macOS anda pada Mac anda, dan untuk semua ini anda perlu biarkan ia terpisah sedikit. Berkenaan dengan kebaharuan yang Windows telah perkenalkan, bolehkah anda mengkritik kurang daripada Ubuntu atau Linux secara umum?
Tidak lama dahulu mereka melepaskan Windows 11, dan banyak perkara, mereka memberi amaran, masih tidak berfungsi seperti yang diharapkan. Iaitu, mereka mengeluarkan sistem pengendalian dengan panel yang lebih rendah dan tema yang diubah suai, yang tidak lengkap dan, bagi sesetengah orang, yang menyelamatkannya daripada terbakar. Tidak kira sama ada ia tidak mempunyai ciri, kurang boleh disesuaikan atau tidak boleh dipasang pada banyak komputer. Malah, saya tidak tahu sesiapa yang mahu memasangnya pada komputer kerja/pengeluaran (atau untuk permainan yang lancar).
Saya sedar bahawa Windows 11 juga telah banyak dikritik, tetapi tidak lebih daripada Windows 10 dikritik, dan sebabnya adalah lebih kepada perubahan kepada sesuatu yang baru daripada yang lain. Walaupun begitu, kritikan terhadap Ubuntu 22.04 dan Linux secara umum, yang mengatakan bahawa mereka tidak maju, tidak pernah berhenti memukau saya. Saya tidak tahu sama ada mereka bukan pengguna Linux sebenar, tetapi saya belum membaca bagaimana mereka akan menambah baik apa yang sedia ada, dan nampaknya mereka tidak tahu bahawa di Linux terdapat banyak pilihan, pilihan tidak berkesudahan dan semakin banyak. Bagi pihak saya, dan berkenaan dengan Ubuntu, katakan sahaja Saya tidak bersetuju bahawa perubahan penting tidak diperkenalkan, walaupun banyak daripada mereka tidak kelihatan. Dan jika anda tidak menyukai sesuatu, pilih yang paling sesuai dengan anda.
Saya sudah lama tidak menggunakan Ubuntu, malah saya memerlukan Mesin Maya untuk menjalankan IRAF pada MacOS untuk pelanggan dan memilih pilihan 16.04 LTS sebelum Ubuntu terkini, atas sebab "kestabilan", memikirkan sistem yang lebih terbukti. daripada tidak memerlukan begitu banyak kemas kini. Tetapi hari ini siaran anda membuatkan saya ingin melihatnya, saya rasa betul bahawa versi LTS tidak mengalami perubahan besar secara umum dan mencari kestabilan, dan bertentangan dengan komen yang dibuat, saya fikir ini boleh memberi lebih keyakinan kepada pengguna, « sistem yang lebih stabil» Saya fikir adalah satu pertaruhan yang baik (mereka sudah mempunyai semua versi sebelumnya untuk menguji apa yang mereka mahu), mereka perlu menyatukan. Namun secara peribadi, melihat berapa banyak pakej kini akan menjadi SNAP membuatkan saya agak kecewa (mungkin tidak wajar melihat MacOS DMG)
Hari ini jika saya perlu mengesyorkan pengedaran, saya akan memikirkan Linux MX terlebih dahulu (secara langsung berdasarkan Debian), asas untuk mereka yang mencari reka bentuk yang bagus (dan kini mungkin memikirkan versi berdasarkan 22.04 LTS ini), OpenSUSE, Rocky Linux ( Rakyat CentOS) dan Fedpra untuk mereka yang berada di dunia pelayan (Saya juga fikir anda boleh menggunakan RHEL jika anda membayar untuk sokongan, betulkan saya jika tidak), dan mungkin Ubuntu selepas semakan anda dan lihat (bertanya kepada saya bagaimana PopOS itu akan datang yang saya juga tidak tahu tetapi yang saya lihat sangat disebutkan??)
Ubuntu sentiasa menjadi sasaran kritikan, tetapi kita yang menjadi penggunanya telah belajar untuk menolaknya. Saya tidak bersetuju bahawa setiap keluaran mesti penuh dengan kebaharuan dan inovasi, saya lebih suka bahawa dengan setiap keluaran sistem bertambah baik dalam kebolehgunaan, prestasi dan kebolehpercayaan bagi kita yang memilih untuk bekerja dengannya. Dengan setiap LTS baharu, Ubuntu bertambah baik dan apa yang mesti dipertimbangkan ialah ia bukan pengedaran untuk sumber yang rendah, sebaliknya Lubuntu dan Xubuntu berfungsi dengan baik, tetapi sebaliknya Ubuntu adalah untuk mesin yang lebih mantap. Saya pengguna biasa, saya menggunakan Ubuntu 20.04 dan saya akan kekal seperti itu kerana saya mempunyai sistem pengendalian yang dikonfigurasikan mengikut keinginan saya dan yang saya gunakan dengan sangat selesa. Maaf atas kepanjangan mesej dan terima kasih kerana membenarkan saya mengulas.
Satu-satunya perkara yang saya tahu ialah untuk tingkap saya tidak kembali atau mengikat, dan biarkan mereka mengkritik apa-apa tetapi masa depan adalah linux
Hakikatnya ialah perkara-perkara yang telah diselitkan tentang Ubuntu untuk masa yang lama yang agak kelihatan seperti arus umum kritikan yang kadangkala tidak berasas.
Apa yang tidak masuk dalam kepala saya ialah bagaimana seseorang daripada pasukan UBUNTU datang dengan idea untuk meletakkan penyemak imbas SNAP di dalam segala-galanya yang luar biasa dalam versi 22.04.
Saya tidak tahu bagaimana mereka tidak menyedari imej buruk atau persepsi buruk yang boleh dimiliki oleh seseorang yang pertama kali memasuki distro ini.
But pertama Firefox sangat menyedihkan walaupun pada PC dengan SSD.
Ini yang tidak boleh.
Hello. Sangat bagus dan betulkan refleksi anda. Lihat, saya terbang dari Ubuntu ke Linux Mint dan sebenarnya dalam tiga tahun ini saya tidak mempunyai sebarang masalah. Jika seseorang mengatakan bahawa Linux tidak berinovasi, adalah baik bahawa Linux tidak mempunyai sokongan kewangan sebanyak (baik, ya, tetapi tidak sebanyak) seperti win atau mac.
Bagaimanapun. Sehingga 22.04 saya sedang menguji Ubuntu Cinnamon dan tidak menghadapi masalah setakat ini. Dan ia kelihatan cantik.
Saya tidak dapat menjelaskannya, ia mempunyai potensi yang sangat besar, Gnome sekarang membuat saya tidak senang. Ia seperti, apabila anda memasang Debian (Debian kesayangan saya) dan boot, ia seperti Gnome belum selesai, anda perlu memuat turun banyak fail sambungan gnome untuk meninggalkannya dengan pengalaman pengguna yang lebih baik. Itu! Gnome tidak menawarkan pengalaman pengguna yang lebih baik. Kerana seperti itu ia agak hodoh, ikon, tingkap, dll. Saya lebih suka Cinnamon. Dan sekarang saya menjalankan Ubuntu Cinnamon 22.04, yang bukan perisa rasmi Ubuntu. Mengenai kemenangan 11 saya tidak akan bercakap. Seperti yang anda katakan, mac dan win saling menghantar omong kosong dan pengguna perlu menerima dan menunggu tampung untuk "memperbaiki" OS.
Salam.,
JDA
Begitu banyak keinginan untuk memasang Ubuntu pada PC saya dan ia tidak pernah mudah bagi saya. Saya tidak dapat memasangnya...
Saya telah menggunakan ubuntu selama lebih daripada 3 tahun... dan saya suka meletakkannya sebagai roller...
Sebenarnya saya sudah lama tidak menggunakan Ubuntu (saya rasa sejak versi 18.04) kerana saya mempunyai masalah prestasi dengan komputer saya, 22.04 benar-benar berjalan dengan baik dan sebagai warga Argentina yang baik saya masih tidak dapat menukar komputer saya.
Sebenarnya untuk mengkritik sama ada mereka bodoh atau tidak, ia tidak akan membantu sama sekali, terutamanya apabila OS yang paling popular tidak diukur dengan kayu ukur yang sama.
Mungkin pada desktop anda boleh mengatakan bahawa ia sedikit berinovasi, saya telah menggunakan Linux sejak 97, hari ini Linux memberi saya makan, awan adalah hampir segala-galanya Linux dan terdapat banyak inovasi di sana, docker dan k8s adalah raja infrastruktur.