Adakah anda masih mempunyai komputer 32-bit? Ia tidak pelik, bukan? Saya mempunyai Acer Aspire One D250 yang saya memperluas RAM menjadi 2GB dan saya meletakkan cakera SSD. Ia bukan komputer terbaik di dunia, tetapi melawannya. Saya pernah menggunakan Ubuntu pada AAOD250 saya sehingga persekitaran berubah menjadi Unity, dan juga dengan persekitaran baru. Tetapi ini boleh berubah, kerana ISO Ubuntu untuk komputer 32-bit sedang diperdebatkan.
Pembangun tahu bahawa masih ramai di antara kita yang mempunyai komputer 32-bit. Tetapi Dimitri John Lekov tidak berpendapat demikian dan telah mencadangkan agar pemaju tidak membuang masa mereka untuk mengembangkan Imej ISO 32-bit Ubuntu dan meninggalkan seni bina i386 untuk mencari sesuatu yang lebih baik. Apa pendapat anda mengenai idea ini?
Ubuntu 64-bit sahaja
Nampaknya usaha saya sia-sia. IMHO kita hanya harus menguji bahagian-bahagian yang berkaitan dengan multiarch i386 yang disokong oleh aplikasi pihak ketiga, hanya aplikasi i386 pada desktop amd64. Ini mengenai membuat, mengesahkan dan menghantar ubuntu-desktop-i386.iso, khusus untuk rasa Ubuntu Desktop. Apa yang saya cadangkan adalah mengetepikannya.
Sistem yang dikembangkan oleh Canonical tidak akan menjadi pengedaran pertama yang berhenti berkembang untuk komputer 32-bit. Dan bukan seperti tragedi. Saya rasa akan berlaku sekiranya mereka masih menggunakan persekitaran grafik yang mereka gunakan bertahun-tahun yang lalu, tetapi tidak sejak mereka menggunakan Unity. Sekiranya kita ingin menggunakan Ubuntu yang bagus pada komputer kecil kita, kita selalu dapat menggunakan Ubuntu MATE atau Lubuntu, dua sistem yang telah berkinerja sangat baik pada AAOD250 saya. Di samping itu, hari ini juga mengeluarkan versi pertama OS Remix, jadi komputer kecil ini masih mempunyai tali untuk sementara waktu.
Bagaimana jika Ubuntu meninggalkan komputer 32-bit?
Dengan ini Cannonical akan menembak dirinya sendiri kerana terdapat banyak orang yang masih menggunakan PC 32-Bit. Saya percaya bahawa sokongan 32 Bits adalah asas dan kita tidak boleh berfikir seperti Microsoft, yang pada pendapat saya jika mereka dapat memberikan kesenangan kepada mereka kerana mereka mempunyai bahagian pasaran yang tinggi di PC desktop.
Halo, pada pendapat saya akan menjadi bencana kerana anda sudah tentu akan menjadi musuh pengguna Ubuntu yang setia yang menggunakan seni bina 32-bit kerana komputer mereka tidak akan berfungsi dengan 64-bit.
Saya menggunakan ubuntu versi 32 bit.
idea buruk ... sebaliknya, pengembangan untuk 32-bit masih harus digalakkan! Tanpa keraguan!
Ini bertentangan dengan semua yang dikatakan atau dikatakan mengenai sistem, bahawa ia adalah percuma dan yang lainnya, tidak banyak usaha untuk terus menyokong mereka yang menggunakan 32 bit, jika tidak, ia sudah kelihatan seperti mikrofon. , dan banyak yang menarik diri dari Ubuntu, secara keseluruhan, dengan mikrofon. banyak perkara boleh dilakukan sama.
Saya rasa ini adalah satu kesilapan, kerana kita bosan mendengar dan mengatakan bahawa berkat Linux, komputer lama yang tidak dapat menjalankan versi Windows, dapat terus berfungsi dengan sempurna untuk beberapa waktu dengan pengedaran Linux ringan.
Ubuntu adalah rujukan dan bagi banyak orang, sebaran kegemaran (Unity atau Mate). Akan menjadi kontradiksi jika mereka mengetepikan mesin 32-bit yang jaraknya diketahui masih sangat besar (saya masih tidak dapat membayangkan mesin 64-bit yang usang).
Juga, berapa banyak pengguna yang mengenali Linux dengan tepat kerana mereka ingin terus menggunakan PC "lama" mereka, bukannya menariknya secara kekal kerana Microsoft yang hebat telah memutuskan untuk melakukannya? Sedikit kewarasan dan ketekalan.