Kami tidak akan membicarakan politik tetapi, seperti mana pun, kemarin kami memanfaatkan hari pilihan raya Sepanyol untuk melaksanakan pilihan raya kami sendiri pada persekitaran grafik terbaik keluarga Ubuntu. Itu seperti gurauan, rahmat, tetapi ada banyak penyertaan dan sepertinya idea yang baik untuk menulis artikel ini. Pertama, kerana aduan yang kami baca adalah benar: walaupun kami menjelaskan bahawa hanya ada 4 jurang dalam tinjauan Twitter, 1,5 persekitaran grafik ditinggalkan, kerana kami tidak memasukkan LXDE dan MATE tidak mempunyai jurang tersendiri.
Seperti yang menarik minat anda, tinjauan hari ini akan lebih lengkap. Ubuntu adalah terdapat dalam 8 rasa berbeza, iaitu Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, dan Ubuntu Kylin. Studio dan Kylin menggunakan persekitaran grafik GNOME, Ubuntu Studio juga tersedia dalam versi Xfce. Untuk itu, bukannya 8 pilihan ada 6, kerana tinjauan ini adalah mengenai persekitaran grafik, lebih khusus lagi persekitaran di mana sistem operasi utama blog ini tersedia.
Persekitaran grafik Ubuntu terbaik adalah ...
Perkara lain yang harus saya katakan adalah bahawa ya, persekitaran grafik KDE disebut Plasma, tetapi siapa pun yang menulis tweet itu (pelayan) masih belum melepaskan mania ketika menemuinya ketika masih disebut KDE (yang berasal dari Kool Desktop Environment ). Ia dinamakan semula sebagai "Plasma" dalam versi kelima, yang sekarang. Dan sekarang kita akan bercakap sedikit mengenai persekitaran grafik keluarga Ubuntu.
GNOME
Saya tidak tahu adakah ia memerlukan pengenalan. Ubuntu telah menggunakan GNOME separuh jangka hayatnya, menggunakan separuh Perpaduan yang lain. Apa yang berlaku ialah versi semasa (3.x) tidak sama dengan versi asalnya. Versi terbaru adalah versi yang sedikit tersuai yang mereka warisi dari Ubuntu GNOME, versi yang dihentikan ketika Ubuntu 18.10 dilepaskan. Sehingga itu, terdapat 9 rasa keluarga Ubuntu. GNOME digunakan oleh banyak sistem operasi Linux dan ia adalah kegemaran, tetapi saya fikir ia kerana ia juga terkenal.
Plasma
Setelah mencapai versi kelima, Komuniti KDE mengubah nama persekitaran grafiknya menjadi Plasma 5, nama yang saya bayangkan akan menjadi yang pasti. Saya ingin bersikap objektif dan memberitahu fakta: ini adalah sistem operasi yang sangat disesuaikan dan lalai, tetapi telah menjadi bencana pada beberapa komputer selama bertahun-tahun. Dengan kedatangan versi terkini, ini telah berubah dan jauh lebih dipercayai dan lancar. Secara lalai ia tidak mempunyai dok atau bar atas, yang boleh menjadi pelik bagi pengguna yang terbiasa dengan salah satu atau kedua bar ini. Ini merangkumi banyak alat secara lalai, yang baik atau buruk bergantung pada pandangan pengguna. Ini adalah persekitaran grafik yang anda gunakan Kubuntu.
LXDE
Lubuntu ia adalah persekitaran grafik paling ringan dalam keluarga Ubuntu, atau paling tidak secara teori. Saya harus mengakui bahawa saya belum mengujinya secara menyeluruh, hanya kerana saya LXDE Nampaknya saya sedikit disesuaikan secara lalai. Apabila saya telah mengujinya, saya telah melakukannya di komputer dengan sumber yang terhad dan ya mereka menjadikannya berfungsi dengan baik. Ini adalah sistem yang mesti dicuba oleh sesiapa yang mencari versi rasmi Ubuntu ringan, walaupun saya rasa tidak ada salahnya melakukan ujian untuk mencari sistem yang sempurna untuk komputer kita, atas alasan apa pun.
Xfce
Saya telah membaca komen pengguna yang mengadu bahawa Xubuntu Tidak lagi seperti dulu. Gunakan persekitaran grafik Xfce yang secara teori ringan, tetapi dalam versi terbaru mereka telah menambah penambahbaikan dari segi fungsi yang telah mempertimbangkan perkara lain. Boleh dikatakan sekarang ada keseimbangan yang lebih besar antara fungsi dan kefasihan. Ia juga lebih disesuaikan daripada Lubuntu.
MATE
Ubuntu MATE datang ke keluarga Ubuntu pada tahun 2015. Pembangunnya tidak berpuas hati dengan Unity dan memutuskan untuk membuat pengedaran berdasarkan Ubuntu yang mempunyai persekitaran gambar dan grafik yang dimilikinya sebelum perubahan kontroversial. Canonical melihatnya, menyukainya, dan menambahkannya pada citarasa rasmi mereka. Saya harus mengatakan bahawa saya telah lama menggunakan Ubuntu MATE di komputer saya, juga pada 10.1 ″ yang terhad, tetapi saya mengalami kemalangan (saya tidak ingat dengan tepat) yang membuat saya kembali ke Ubuntu, sekurang-kurangnya pada komputer riba 15 my saya. MATE ia sangat disesuaikan, sesuatu yang juga mesti diambil kira.
Budgie
Adik dari keluarga Ubuntu adalah Ubuntu Budgie. Saya tidak berbohong ketika saya memberitahu anda bahawa saya telah mencubanya lama dahulu, saya tidak tahu apakah sebelum ini menjadi rasa rasmi Ubuntu, dan saya mendapat perasaan yang sangat baik. Ia bagus dan lancar, tetapi saya tidak menggunakannya secara lalai kerana kehilangan perkara-perkara yang penting bagi saya. Salah satunya, letakkan butang di sebelah kiri. Tetapi saya telah mencuba Ubuntu Budgie 19.04 dan saya telah mengesahkan bahawa dari segi penyesuaiannya telah bertambah baik, walaupun masih jauh dari Plasma atau MATE.
Saya telah cuba untuk tidak menyebutkan terlalu banyak kesan peribadi saya agar tidak mempengaruhi keputusan anda, walaupun sukar bagi saya. Apakah persekitaran grafik kegemaran anda dari enam sebelumnya?
Untuk komputer desktop saya ketika memasuki dunia Linux, saya mencuba sekurang-kurangnya selusin distro dan lebih banyak desktop yang berbeza. Bukan kerana kerumitan tetapi kerana kesederhanaan pemasangan dan konfigurasi yang lebih cepat, saya tetap menggunakan Ubuntu dalam versi Unitynya, saya lebih suka standardisasi yang membosankan tetapi itu memberi saya keyakinan dan kepantasan konfigurasi. Apabila saya mengetahui bahawa mereka menutup Unity, saya sudah beralih ke Ubuntu Gnome sebelum versi baru keluar dengan desktop itu sebagai lalai kerana saya menyedari bahawa ia sangat serupa dengan fungsi dan sekali lagi ia memberi saya keyakinan yang membosankan untuk membiarkan semuanya berjalan seperti saya seperti dalam masa sesingkat mungkin. Oleh itu Gnome adalah pemenangnya.
Dalam buku nota yang berbeza, saya telah memasang pelbagai jenis meja, semuanya bergantung pada betapa kuatnya komputer riba. Ubuntu Mate dan Xubuntu adalah pilihan yang paling banyak disukai dan disukai.
Sesiapa sahaja, selagi Foobillard berada di repositori dan beberapa program yang saya gunakan (yang mana dan jika repos atau ppa tidak dapat ditambahkan) lebih banyak soal berat dan rasa.
Menurut saya, penggunaan ram yang paling ringan adalah penggunaan:
Lxde, Xfce, Mate, Plasma (sekarang), Budgie dan Gnome walaupun jika anda benar-benar menginginkan sesuatu yang lebih ringan terdapat banyak yang lain seperti i3, IceWM dll yang sedikit lebih tua dan lebih serius.
Semua ini hanyalah pendapat saya yang rendah hati walaupun tentu saja, setiap orang mempunyai pilihan dan citarasa mereka.
Saya selalu memilih Gnome atau Xfce kerana saya telah menggunakannya banyak dalam 25 tahun ini tetapi saya tidak peduli dengan desktop atau distro GNU / Linux apa pun, saya menyesuaikan diri dengan sesiapa sahaja selagi saya mempunyai kemungkinan untuk memasang pakej yang saya perlukan untuk kerja dan kerja harian. masa lapang.
Memeluk
Kilas Balik Gnome
Perpaduan
Mate
Kegemaran saya adalah KDE, walaupun semuanya mempunyai daya tarikan mereka. 🙂
Saya menggunakan kesatuan sehingga kemas kini ke 18.04 dengan gnome, saya mencubanya selama beberapa bulan dan persembahan membawa saya ke Kubuntu 18.04 yang hari ini masih di PC saya seperti hari pertama
Saya suka perpaduan
Jodoh?
KDE dan plasma sepanjang hayat .. tetapi persekitaran klasik dan moden yang lain patut saya hormati sepenuhnya?
XFCE
Ubuntu 18.04 adalah kejutan yang menyenangkan. Saya memilih Gnome.
Perpaduan
Perpaduan
Saya telah menggunakan beberapa persekitaran grafik dan juga distro, yang paling saya sukai adalah KDE, saya menggunakannya dengan OpenSuse di tempat kerja, kemudian kami beralih ke Ubuntu dengan Unity (persekitaran yang menyenangkan), sekarang saya telah memasang Plasma di utama saya komputer riba, pada Netbook dan komputer riba LXDE lama (yang mana mesinnya mewah).
By the way gambar Lubuntu jika saya tidak salah itu adalah LXQT dan bukan LXDE. Lubuntu membawa LXDE secara lalai sehingga versi 18.04, versi kemudian membawa LXQT secara lalai, persekitaran yang perlu saya sebutkan.
Mate
Kepelbagaian desktop itu adalah salah satu sebab mengapa Desktop Linux mengalami kesukaran pengembangan, jika hanya mempunyai satu desktop untuk semua orang maka akan lebih pantas, lebih mesra.
Mereka hanya perlu menggunakannya dan terus bertambah baik kerana Windows 10 berantakan dengan Kemas kini terbarunya.
Ekosistem Linux perlu menjadi keluarga yang bersatu.
Terima kasih.