Untuk Canon Digital yang dipromosikan oleh Daniel Filmus, Vía Libre meminta penonton

Minggu depan, sekelompok orang, organisasi dan syarikat yang terkait dengan penggunaan teknologi baru, akan meminta penonton dengan Senator Daniel Filmus untuk membuka perbincangan mengenai projek Canon Digital yang dijanjikannya untuk dibentangkan pada bulan Mac tahun ini di parlimen Argentina. Kami mahu sebelum mengemukakan idea ini ditukar menjadi rang undang-undang, kesan sosial dari cukai serupa dinilai dan didengar, selain kempen penerima bantuan (SADAIC, CAPIF, AADI, Argentores, pengurus hak cipta kolektif), suara mereka yang harus menanggung beban kanon digital, pengguna komunikasi dan pengkomputeran, pengguna, artis dan pemuzik bebas, pereka, dan mana-mana orang, organisasi dan syarikat lain yang selalu menggunakan peranti pengkomputeran, termasuk pentadbiran awam, sekolah, hospital dan NGO . Kepada mereka yang ingin mematuhi inisiatif ini dan menambahkan suara mereka pada persembahan ini di hadapan Daniel Filmus, kami menyampaikan di sini surat yang akan kami kirim pada hari Selasa, 17 Februari, di meja masuk Senat Nasional. Mereka yang ingin menandatanganinya, sila hantarkan e-mel ke maklumat [di] vialibre.org.ar dengan data lengkap anda untuk disertakan dalam senarai penandatangan.

Senator Senator Daniel Filmus Ahli Dewan Negara yang terhormat Melalui artikel di blog peribadi anda, kami telah mengetahui komitmen anda kepada pengurus hak cipta kolektif untuk menyampaikan rang undang-undang yang akan mengenakan "kanon digital" pada semua peranti yang membenarkan penyimpanan dan penghantaran karya dalam format digital. Objektif surat ini adalah untuk meminta penonton untuk memberikan sumbangan dalam perdebatan mengenai sudut pandang mereka yang harus menanggung beban ini, berbanding dengan mereka yang mendapat manfaatnya: pengguna teknologi baru, pengeluar dan pengguna perisian dan budaya bebas, blogger, pemuzik bebas dan penulis, pereka, seniman digital, profesional dan pengguna komunikasi dan pengkomputeran. Cukai jenis ini, seperti yang telah diterapkan di negara-negara seperti Sepanyol, sangat merosot untuk kegiatan kita dan menghasilkan kos yang tinggi untuk dasar awam mengenai pendidikan dalam teknologi baru, aspek yang kita tahu mementingkannya sebagai keutamaan setelah melalui Kementerian Pelajaran.Pendidikan Bangsa. Kanon digital sangat ditentang oleh persatuan pertahanan pengguna, persatuan pengguna Internet, persatuan dan kumpulan pengguna perisian percuma di tempat-tempat di mana ia dilaksanakan. Kami berkongsi dengan mereka keprihatinan, lebih-lebih lagi, mengetahui bahawa kerangka undang-undang yang berlaku di Kesatuan Eropah berbeza dengan yang berlaku di negara kita. Cukai sedemikian akan meningkatkan kos: * pendidikan * akses ke pengetahuan * pengembangan saintifik teknikal * pengembangan budaya yang dapat diakses oleh semua sektor sosial, tidak kira sama ada mereka dapat membayarnya. * sebarang aktiviti yang menggunakan teknologi maklumat secara intensif (iaitu semakin banyak aktiviti, hampir semuanya). Kelemahan yang fasih disebabkan oleh kenaikan kos semua alat pengkomputeran dan digital, tanpa mengira tujuan dan kegunaannya, ditambah data yang disahkan mengenai amalan ini di negara lain, seperti kos royalti untuk penulis itu sendiri. Di Sepanyol, Persatuan Pengarang dan Penyunting Umum yang sama (SGAE, entiti yang bertanggungjawab menguruskan dana dari kanon) mengakui bahawa hanya 200 ahli gabungannya yang menerima lebih banyak daripada yang mereka bayar untuk konsep ini, yang merupakan pemindahan sumber yang tidak dapat dibenarkan keseluruhan untuk kepentingan minoriti yang ketat. Oleh itu, cukai regresif yang mempengaruhi semua pengguna peranti pengkomputeran, tanpa mengira sama ada mereka menyalin bahan dari beberapa penulis yang diuntungkan atau tidak, tidak boleh dipromosikan tanpa menilai kos sebenar pada jumlah masyarakat Argentina yang akan terjejas. Sebelum maju dengan projek seperti ini, adalah mustahak untuk menilai apa akibatnya cukai yang akan dipungut secara umum tetapi akan ditadbir oleh entiti swasta tanpa pengawal warganegara. Atas sebab-sebab ini dan sebab-sebab lain yang ingin kami jelaskan kepada anda dengan lebih terperinci dan dengan lebih banyak dokumentasi, kami meminta anda untuk Tolong beri kami pendengaran di mana kami dapat membincangkan masalah ini sebelum rang undang-undang memasuki saluran perundangan di Senat. Untuk tujuan permintaan ini, kami menetapkan sebagai cara untuk menghubungi e-mel kami di info@vialibre.org.ar. (Sekiranya anda mahu tandatangan anda memasukkan surat itu, hantarkan data anda ke maklumat [di] vialibre.org.ar)