Canonical geeft Mir steeds iets om over te praten en gezien de omstandigheden bleef zijn project sindsdien overeind en bleef het drijven Het lijkt erop dat Canonical binnenkort de Mir 1.0 kan lanceren met Wayland-ondersteuning, de eerste stabiele versie van die server.
naar die gebruikers die Mir nog steeds niet kennen Ik kan je vertellen dat dit Het is een grafische server voor Linux en is ontwikkeld door Canonical, dat is gemaakt om het X Window-systeem te vervangen, dat nog steeds wordt gebruikt in Ubuntu.
me werd aangekondigd door Canonical op 4 maart 2013, en is ontwikkeld om de ontwikkeling van Unity Next, de volgende generatie van de Unity-gebruikersinterface, te vergemakkelijken.
Mark Shuttleworth schreef dat de toekomst van Unity zou zijn om op de grafische server van Wayland te draaien.
Bovendien heeft Wayland zou de server zijn die wordt gebruikt voor de mobiele versies van het besturingssysteem.
Voor de komende 2 jaar sprak Canonical zijn intentie uit om Wayland in de distributie op te nemen om de grafische aspecten van de startup af te handelen., maar deze plannen kwamen nooit uit.
Helaas, toen Canonical aankondigde dat het zijn bedoelingen zou beëindigen Om door te gaan met de ontwikkeling van Unity 8 voor Ubuntu voor mobiele telefoons en tablets, dachten velen dat Mir nog een belofte zou blijven.
Maar ondanks dat, terwijl Canonical hun plannen om smartphones met hun systeem te lanceren sloot en er de voorkeur aan gaf om de Mir-displayserver te behouden.
Mir-server blijft zich ontwikkelen met Wayland-functionaliteit, voor gebruik op desktops en IoT.
Mir 1.0 kan om de hoek liggen
De release van Mir 1.0 is verhoogd ten opzichte van vorig jaar, maar op het laatste moment veranderden ze het naar Mir 0.28. Er is nu een patch in behandeling die opnieuw de Mir 1.0-mijlpaal probeert.
Mir 1.0 werd eerder teruggetrokken nadat Canonical zich had teruggetrokken uit zijn convergentie-inspanning tussen computers en smartphone en snijd een deel van de Mir-bronnen die erbij betrokken zijn.
Sindsdien is Mir verder volwassen geworden, maar met een focus op het aanbieden van Wayland-protocolondersteuning en een platform dat nog steeds geschikt is voor de gebruiksscenario's van Snaps en Ubuntu IoT.
Nu met Wayland-ondersteuning in Mir en alle benodigdheden klaar.Het lijkt erop dat de ontwikkelaars zich voorbereiden om Mir 1.0 uit te brengen.
Iedereen verbazen, Alan Griffiths Canonical publiceerde een pull-request zonder beschrijving en "release" getiteld op de projectpagina op GitHub, verwijzend naar de update Mir Mir 0.32.2 naar 1.0.0.
Onder het werk dat aan Mir werd gebouwd sinds het laatste punt dat maanden geleden werd vrijgegeven, was stabiele ondersteuning voor de XDG Shell, een configuratiemechanisme om Wayland-extensies te verwerken, verbeterde Wayland-protocolscanner, ondersteuning voor weergave-configuratiebestanden in de bibliotheek Miral, verschillende demo-updates Ondersteuning voor X11 in XWayland, en veel bugfixes rond Mir-code en de ondersteuning voor Wayland.
Waylands droom is nog niet voorbij
Gezien de status van uw Wayland-ondersteuning, geen wonder dat ze nu kiezen voor Mir 1.0 na meer dan vijf jaar sinds Mir met de ontwikkeling is begonnen.
Hiermee hoopte Canonical dat het zijn vervangende X.Org/Wayland voor Ubuntu-systemen zou zijn, hoewel dit op dit moment niet mogelijk was.
Sinds zelfs dat Canonical heeft een Ubuntu uitgebracht met Wayland als de standaardserver (in Ubuntu 17.10) waren de resultaten niet de meest optimale en veel minder positief.
dan met deze lancering realiseerden ze zich de grote problemen die nog moeten worden aangepakt om Wayland te kunnen trotseren.
Deze stap was niet de beste beslissing van Canonical, maar ermee leerden ze veel dingen en met de huidige versie van Ubuntu 18.04 keerden ze terug naar Xorg.
Eindelijk is niet alles verloren, want Mir kent de zwakke punten en dingen die moeten worden opgepoetst in Wayland en kan er nog een verbeteren.
Daarnaast heeft een van zijn smaken al aangekondigd dat het de Xorg voor Wayland binnen 2 jaar zou veranderen terwijl ze de details oppoetsen.
Welk voordeel of voordeel heb ik als eindgebruiker bij het gebruik van wayland of mir of xorg? Ik begin standaard met xorg, maar als ik wayland gebruik, merk ik geen verschil in verbruik in mijn ubuntu 18-04, als het niet om het verbruik gaat, wat dan?
Hallo Martin, goedemorgen.
Om uw twijfel een beetje op te helderen: of de verandering van Xorg naar Wayland u al dan niet beïnvloedt, hangt grotendeels af van hoe u uw systeem gebruikt.
Omdat een van de grote conflicten die ik tegenkom is dat Wayland het niet toestaat om het toetsenbord of de muis te delen in remote desktop-protocollen (iets dat essentieel is voor systeembeheerders) die jij als eindgebruiker wel of niet mag gebruiken.
Een ander probleem waarmee ze werden geconfronteerd, was dat verschillende grafische applicaties niet compatibel waren met Wayland.
Vandaar dat de vele problemen die zich voordeden bij een lancering met hem nooit 100% zeker waren.
Heel erg bedankt voor je antwoord David, dus als ik zie wat je commentaar geeft, blijf ik in xorg totdat het gewoon verdwijnt (of liever, het is niet langer de hoofdoptie), aangezien ik voorlopig die van een programmeerstudent gebruik (gericht op het web voor nu, niet erg geavanceerd), documenten, pdf's een ander spel en niets ingewikkelder ...
Op dit moment is het de optie, er is geen uu meer