Google gaat door met het verwijderen van advertentieblokkers

De confrontatie tussen Google en de ontwikkelaars van extensies gaat door over de wijzigingen die zijn geïntroduceerd in Manifest V3. Sinds Google, verzonden onlangs naar de SEC regels waarin wordt uitgelegd dat de huidige adblockers en andere gereedschappen van dezelfde familie kan een negatieve invloed hebben op de advertentieactiviteiten van Google.

Waarbij volgens Google beweert dat sommige online serviceproviders geïntegreerde technologieën hebben die de essentiële kenmerken van digitale advertenties van derden in gevaar kunnen brengen.

In het document wordt duidelijk uitgelegd dat het grootste deel van de inkomsten van Google afkomstig is van de vergoedingen die zijn betaald voor het online weergeven van advertenties.

Google heeft een beslissing en deze zal niet veranderen

Als gevolg hiervan kunnen deze technologieën en tools een negatief effect hebben op uw resultaten. Het is gemakkelijk te begrijpen dat Google niet terug zal komen in zijn beslissing en dat het bedrijf vaststaat aan wijzigingen om advertenties in de Chrome-browser te blokkeren.

Alternatief, Google heeft aangekondigd dat het in plaats daarvan de webRequest API, declarativeNetRequest API, zal leveren.

"Nieuwe en bestaande technologieën kunnen van invloed zijn op ons vermogen om advertenties te personaliseren of online advertenties te blokkeren, wat schadelijk kan zijn voor ons bedrijf. "Er zijn technologieën ontwikkeld om aanpasbare advertenties moeilijker te maken of om de weergave van advertenties volledig te blokkeren."

in principe, Google zegt dat Chrome nog steeds de mogelijkheid heeft om inhoud te blokkeren ongewenst.

Hierdoor kunnen bedrijven waarschijnlijk interne Chrome-extensies ontwikkelen, maar geen advertenties blokkeren. Maar de beslissing frustreert meer dan één en vooral degenen die deze blokkers ontwerpen.

Raymond Hill, hoofdontwikkelaar van uBlock Originbijvoorbeeld veroordeelt deze beslissing van Google​ Volgens de laatste zou de overstap naar declarativeNetRequest API waarschijnlijk de dood betekenen van deze extensies die door minstens 10 miljoen internetgebruikers worden gebruikt.

"Als deze (vrij beperkte) declaratieveNetRequest API de enige manier is waarop contentblokkers hun werk kunnen doen, betekent dit in feite dat twee contentblokkers die ik al jaren onderhoud, uBlock Origin en uMatrix niet meer kunnen bestaan"

Na de vele verklaringen sprak Chris Palmer, een van de softwarebeveiligingsingenieurs van Google Chrome, deze week op Twitter dat de wijziging van de nieuwe API bedoeld was om de browse-ervaring van de eindgebruiker te verbeteren.

U bent niet de enige die de beslissing van Google lijkt te hebben gesteund om het gebruik van de webRequest API te verbieden om een ​​bepaald verzoek te blokkeren voordat het wordt geladen.

Raymond Hill legde uit dat:

“Het grote probleem met webRequest zijn privacy- en veiligheidslekken die niet kunnen worden opgelost.

Ze (uBlock Origin-ontwikkelaars) negeerden dit alleen om de prestaties te beargumenteren, maar negeerden vervolgens de prestatiekosten van elke webRequest-uitbreidingsstapel in een volledig renderingproces, enzovoort »

Deze verschillende uitspraken van de Google Chrome-ingenieurs lijken de ontwikkelaars niet te overtuigen, en zeker niet Raymond Hill.

Hij vervolgt dat de motivatie van Google hier weinig te maken heeft met gebruikerservaring. final en nog veel meer om advertentie-inkomsten te beschermen tegen de groeiende populariteit van advertentieblokextensies.

Ten slotte wijst het er ook op dat de wijzigingen ook van invloed kunnen zijn op de effectiviteit van sommige uitbreidingen voor ouderlijk toezicht, privacy en beveiliging, die het doel van Google in Manifest V3 niet illustreren.

Dat gezegd hebbende, heeft Google nog geen enkele wens gevoeld om deze aangekondigde wijzigingen achterwege te laten. In de nabije toekomst reageert Google op kritiek door te zeggen dat het een betere gebruikerservaring zoekt.

Echter Wat het bedrijf misschien vergeet, is dat Mozilla FireFox erachter zijn kracht zou kunnen vergroten om marktaandeel terug te winnen dat Google zou kunnen verliezen.

En zelfs Opera zou een groot aantal ontevreden gebruikers kunnen winnen vanwege de blokkade die Google van plan is, aangezien we niet mogen vergeten dat Opera wordt gekarakteriseerd als een van de eerste browsers die het blokkeren van advertenties en mijnbouw native in hun browser implementeert.