Er zijn veel distributies die de 32-bits versie verlaten. Een lijst die maand na maand groeit en steeds bekendere distributies sluiten zich aan bij deze stopzetting. Ubuntu zal de volgende distributie zijn die dit platform verlaat.
Canonical ontwikkelaar Dimitri John Ledkov heeft aangegeven dat het team bij Ubuntu zal de ontwikkeling voor het 32-bits platform staken, ook wel bekend als i686. Deze wijziging is echter niet van invloed op iedereen in Ubuntu.
32-bits afbeeldingen zullen niet langer in de dagelijkse Live ISO's staan, evenals in de definitieve versie van Ubuntu 17.10 Deze wijziging heeft ook invloed op toekomstige versies van Ubuntu, zowel ISO-images voor ontwikkelingsinstallaties als stabiele versies.
De beslissing van deze wijziging is te wijten aan het feit dat praktisch alle teams (draagbaar en desktop) zijn compatibel met 64-bits platform en het heeft weinig zin om een andere versie te ontwikkelen die velen uiteindelijk niet gebruiken. Ik moet ook zeggen dat de vereisten van Ubuntu zo sterk zijn gegroeid dat praktisch de weinige 32-bits computers die er zijn, Ubuntu niet kunnen ondersteunen, dus het is ook normaal dat de ontwikkeling van dit platform wordt stopgezet.
En als u een gebruiker bent van 32-bits ISO-images, hoeft u zich geen zorgen te maken, niet alles is verloren. De officiële Ubuntu-afbeelding verlaat de 32 bits, maar niet de officiële smaken. De beslissing om af te zien van de 32 bits zal in de officiële smaak zelf zijn en er kan een 32-bits versie zijn, hoewel de officiële versie van Ubuntu deze versie niet heeft. Iets logisch, want 32-bits computers gebruiken Xubuntu, Ubuntu MATE of Lubuntu in plaats van Ubuntu met Unity of Gnome of Plasma.
Persoonlijk lijkt het een goede beslissing, hoewel het een beslissing is zal controverse veroorzaken, althans onder gebruikers van distributies die zijn gebaseerd op Ubuntu en dat ze gedwongen zullen worden om de 32 bits te verlaten of misschien niet? Wat denk je?
Wat zal er gebeuren??? Het past niet langer in een comp van 32 ??
Nee, niet meer, mensen met een 32-bits Ubuntu anders dan de LTS zullen een andere 32-bits compatibele distributie moeten installeren
Hoe dan ook…
Nu heb ik een 17-04 in 32bit-versie. De verhuizing kan normaal worden gedaan om 17.10?
Dat kan niet omdat de systeemarchitectuur anders is, je zult op zoek moeten gaan naar een andere 32-bits distributie zoals Linux Mint
of formatteer de computer en installeer opnieuw ……… ..
Dank aan beiden. Het lijkt mij dat ik alles tot 64 bits demp
Het is beter om naar 64 bits te gaan, zodat u beter gebruik kunt maken van de bronnen van uw machine
We zijn in 2017 alsjeblieft!
Ik denk nog steeds dat Microsoft al een eigen Trojaans paard heeft, de CEO van Ubuntu om gratis software te vernietigen. Het is tijd om na te denken over het vragen van de CEO om af te treden voordat hij Ubuntu uitroeit.
Ubuntu is sinds 2011 niet meer die dynamische distributie. De manier is Linux Mint.
Jammer en ik dacht erover om volgend jaar de nieuwe versies te gebruiken.
Die pijpbeurt grijpt niet de wifi noch 32 noch 64 bits, wat Fedora?
Is dat goed of slecht?
Kijk je naar Mario? niets is toevallig dat u 64 bits hebt geïnstalleerd
Ik kan niet updaten naar 17 Ik heb 16.04
Doe het niet compa: 'v
Jaz Hernandez
Oeps, we worden chic!
Een off-topic vraag, waarom gaat mijn GPU maximaal gas geven als ik een Linux-distro start?
Het zou prima zijn als het geen problemen opleverde met broadcom
HA! De «koningen van optimalisatie»