Ubuntu 17.10 zal geen 32-bits versie hebben, noch zullen toekomstige stabiele versies van Ubuntu

Er zijn veel distributies die de 32-bits versie verlaten. Een lijst die maand na maand groeit en steeds bekendere distributies sluiten zich aan bij deze stopzetting. Ubuntu zal de volgende distributie zijn die dit platform verlaat.

Canonical ontwikkelaar Dimitri John Ledkov heeft aangegeven dat het team bij Ubuntu zal de ontwikkeling voor het 32-bits platform staken, ook wel bekend als i686. Deze wijziging is echter niet van invloed op iedereen in Ubuntu.

32-bits afbeeldingen zullen niet langer in de dagelijkse Live ISO's staan, evenals in de definitieve versie van Ubuntu 17.10​ Deze wijziging heeft ook invloed op toekomstige versies van Ubuntu, zowel ISO-images voor ontwikkelingsinstallaties als stabiele versies.

De beslissing van deze wijziging is te wijten aan het feit dat praktisch alle teams (draagbaar en desktop) zijn compatibel met 64-bits platform en het heeft weinig zin om een ​​andere versie te ontwikkelen die velen uiteindelijk niet gebruiken. Ik moet ook zeggen dat de vereisten van Ubuntu zo sterk zijn gegroeid dat praktisch de weinige 32-bits computers die er zijn, Ubuntu niet kunnen ondersteunen, dus het is ook normaal dat de ontwikkeling van dit platform wordt stopgezet.

En als u een gebruiker bent van 32-bits ISO-images, hoeft u zich geen zorgen te maken, niet alles is verloren. De officiële Ubuntu-afbeelding verlaat de 32 bits, maar niet de officiële smaken. De beslissing om af te zien van de 32 bits zal in de officiële smaak zelf zijn en er kan een 32-bits versie zijn, hoewel de officiële versie van Ubuntu deze versie niet heeft. Iets logisch, want 32-bits computers gebruiken Xubuntu, Ubuntu MATE of Lubuntu in plaats van Ubuntu met Unity of Gnome of Plasma.

Persoonlijk lijkt het een goede beslissing, hoewel het een beslissing is zal controverse veroorzaken, althans onder gebruikers van distributies die zijn gebaseerd op Ubuntu en dat ze gedwongen zullen worden om de 32 bits te verlaten of misschien niet? Wat denk je?


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Hugo Nino zei

    Wat zal er gebeuren??? Het past niet langer in een comp van 32 ??

    1.    Allam Antonio Contreras zei

      Nee, niet meer, mensen met een 32-bits Ubuntu anders dan de LTS zullen een andere 32-bits compatibele distributie moeten installeren

    2.    Hugo Nino zei

      Hoe dan ook…

  2.   Gonzalo Vazquez zei

    Nu heb ik een 17-04 in 32bit-versie. De verhuizing kan normaal worden gedaan om 17.10?

    1.    Allam Antonio Contreras zei

      Dat kan niet omdat de systeemarchitectuur anders is, je zult op zoek moeten gaan naar een andere 32-bits distributie zoals Linux Mint

    2.    zequi girdor zei

      of formatteer de computer en installeer opnieuw ……… ..

    3.    Gonzalo Vazquez zei

      Dank aan beiden. Het lijkt mij dat ik alles tot 64 bits demp

    4.    Omar espinoza zei

      Het is beter om naar 64 bits te gaan, zodat u beter gebruik kunt maken van de bronnen van uw machine

    5.    Renzo Xavier zei

      We zijn in 2017 alsjeblieft!

  3.   Dario Norberto Ruiz zei

    Ik denk nog steeds dat Microsoft al een eigen Trojaans paard heeft, de CEO van Ubuntu om gratis software te vernietigen. Het is tijd om na te denken over het vragen van de CEO om af te treden voordat hij Ubuntu uitroeit.

    1.    Seba Montes zei

      Ubuntu is sinds 2011 niet meer die dynamische distributie. De manier is Linux Mint.

  4.   Joe Garcia zei

    Jammer en ik dacht erover om volgend jaar de nieuwe versies te gebruiken.

  5.   Jimenez Hugo zei

    Die pijpbeurt grijpt niet de wifi noch 32 noch 64 bits, wat Fedora?

  6.   Jose Le Es zei

    Is dat goed of slecht?

  7.   Jezus Jvr Medina Ch zei

    Kijk je naar Mario? niets is toevallig dat u 64 bits hebt geïnstalleerd

  8.   Narcis Fonteinen zei

    Ik kan niet updaten naar 17 Ik heb 16.04

  9.   Alexander Senpai zei

    Doe het niet compa: 'v

  10.   Adam Juarez zei

    Jaz Hernandez

  11.   Julio Android zei

    Oeps, we worden chic!

  12.   Renzo Xavier zei

    Een off-topic vraag, waarom gaat mijn GPU maximaal gas geven als ik een Linux-distro start?

  13.   JA Sanchez zei

    Het zou prima zijn als het geen problemen opleverde met broadcom

  14.   Sergio Rubio Chavarria zei

    HA! De «koningen van optimalisatie»