Een paar dagen geleden heeft het ontwikkelteam van Debian heeft een update uitgebracht voor Debian 7specifiek Debian 7.1, een nieuwe update die uitkomt na een maand leven van de standaard Mother-distributie.
Bij het updaten Debian 7.1 talrijke beveiligingsproblemen en bugs worden bijgewerkt in verschillende programma's, die volgens het Debian-team niet erg belangrijk zijn, ik denk dat ze het vermelden waard zijn. Een van de getroffen programma's is LibreOffice, Mysql, Alsa, nvidia-stuurprogramma's, php of Xorg, de grafische server.
De update bezet ongeveer 50 Mb En, zoals de officiële website zegt, het is geen reden om de set installatieschijven weg te gooien, maar eerder dat het de moeite waard is om het systeem bij te werken zodra we het hebben geïnstalleerd.
Zal Debian uiteindelijk Ubuntu worden?
Maar met dit alles begint de controverse. Het grote verschil van Debian met betrekking tot zijn dochter Ubuntu is dat Debian het biedt ongelooflijke robuustheid in ruil voor een traag systeem van updates en revisies, extreem traag naar mijn smaak. Zonder verder te gaan, Debian 7 werd aangekondigd sinds november 2012 en werd gelanceerd in mei 2013, Bijna een half jaar later !!
Nu vinden we een team dat deze verschillen probeert te overbruggen maar meer instabiliteit biedt, waarmee het debat wordt gediend
Wat heeft de voorkeur, stabiliteit of actualiteit?
Een andere verandering die de aandacht trok bij de ontwikkeling van deze versie van Debian, was de standaardwijziging op het bureaublad. Debian versie 6 gebruikte Gnome 2, terwijl toen Debian 7 arriveerde de huidige versie van Gnome 3 was. Dit deed de vraag rijzen of we door moesten gaan met Gnome of het bureaublad moesten veranderen. De overgrote meerderheid koos voor Xfce, een lichtgewicht desktop die perfect te installeren is als de standaard desktop, maar door onbekende omstandigheden koos het ontwikkelteam uiteindelijk voor de optie Gnome.
En hiermee, voor mij, de vraag rijst, Zal Debian uiteindelijk Ubuntu worden? De mogelijkheid, hoewel afgelegen, is er en consolideert zichzelf steeds meer. Deze twee voorbeelden zijn zeer goede tekenen dat Debian dingen verandert, maar Welke kant gaan deze dingen op?
Hoewel ik een geweldige Ubuntu-verdediger, Ik overweeg dat de moeder Distro, Debian het moet doorgaan met zijn eigen identiteit. Ik weet dat het vervelend is dat er jaren tussen versies verstrijken, maar vervelender zou zijn om alle energieën te verliezen die rond de Gnu / Linux-gemeenschap worden gecreëerd, wat zou gebeuren als we ons zouden beperken tot Debian volgt Ubuntu Elke distributie zou moeten proberen haar principes te behouden, diegene die ze van anderen onderscheiden, anders zou het niet logisch zijn dat ze bestaan. Denk je niet? We zullen zien hoe dit alles verloopt en of het ontwikkelingsteam van Debian dingen blijft veranderen of onderhouden. Trouwens, Wat denk je? Heeft iemand de moederdistro geprobeerd of weet je het niet? U kunt uw ervaringen vertellen, zeker dat nieuwelingen een grote hulp zullen zijn.
Update plaatsen
Dit is een update van dit bericht na de reacties die ik heb ontvangen. Alvorens de opmerkingen uit te leggen of erover te praten, wil ik mijn excuses aanbieden en mijn excuses aanbieden aan die Debian-gebruikers, lezers en het Debian-team die zich door mijn woorden beledigd of beledigd voelen. Mijn voornaamste interesse was het praten of reageren op een update die was gemarkeerd als Debian 7.1. Ik wilde het geweldige werk dat met deze distributie wordt gedaan niet beledigen, en het is geen rally, ik weet het en daarom twijfel ik er niet aan dat Ubuntu en andere distributies het als basis gebruiken. Natuurlijk zijn mijn woorden niet correct geweest, sorry. Zoals je me hebt uitgelegd, heel goed trouwens, Debian is niet verouderd of oud, ik wilde verwijzen naar de lange cycli van de stabiele distributie. Wat betreft de releasedata, pardon, ik weet dat ik het verpest heb. Wat betreft de "desktop", wat ik wilde zeggen is precies wat je hebt genoemd, Gnome is altijd de desktop geweest die door Debian is gekozen, maar juist het feit dat Xfce werd geconsolideerd als een volledig haalbaar alternatief, net zoals het verlaten van Gnome was wat ik "verandering." Een verandering die mogelijk is, aangezien Debian een zeer democratische distributie is, die weinig met Canonical te maken heeft, weet ik, maar deze verandering leek meer op een scherpe wending dan een normale Debian-verandering, hoewel die niet doorkwam. Toch is het enige dat ik met deze woorden wil uitdrukken: sorry als ik je in iets of alles heb beledigd, het was niet mijn bedoeling of de blog, ik wilde alleen maar reageren op de uitgave van Debian 7.1. HET SPIJT ME!!!
Meer informatie - Canonical kondigt Mir aan, zijn eigen grafische server,
Bron - Debian Nieuws
Afbeelding - Deviantart door MiroZarta