(Bijgewerkt) Is het waar dat er geen virussen zijn in GNU / Linux?

Als iemand me vraagt ​​om "hun pc te repareren", en ik zie dat de enige mogelijke oplossing formatteren is, stel ik altijd voor dat ze naar Vrije Software gaan en dat ze daarom de nieuwste versie van Ubuntu installeren. Vervolgens vragen ze me altijd waarom en wat ze winnen bij Ubuntu. Dus, eerst leg ik uit wat Vrije Software is en daarna, als praktisch en gemakkelijk te begrijpen voordeel voor de eindgebruiker, leg ik uit dat in GNU / Linux geen virus.

Het is duidelijk dat elk besturingssysteem altijd in meer of mindere mate kwetsbaar zal zijn voor virussen. Toch vertoont Linux veel minder kwetsbaarheid dan andere besturingssystemen zoals Windows.

Daarom zullen we in dit bericht het uitleggen een Belangrijkste voordelen van Ubuntu o GNU / Linux in het algemeen, en dit is de geringe kwetsbaarheid die het presenteert voor virussen.

Om te beginnen moeten we in algemene termen begrijpen wat a Besturingssysteem​ Dit is niets meer dan een zeer complex programma dat maakt tussenpersoon tussen de machine die we gebruiken en onszelf.

GNU / Linux is gratis software​ Dit betekent dat als iemand een Linux-virus zou ontwikkelen, iemand in de Vrije Software-gemeenschap die kwetsbaarheid in een kwestie van tijd zou kunnen oplossen.

Een van de belangrijkste onderdelen van een besturingssysteem is het kern systeem of kernel in Engels. Zoals je wellicht weet, verwijst GNU naar het besturingssysteem zelf en Linux naar de kernel als we het hebben over GNU / Linux.

De kernel is een essentieel onderdeel van de implementatie van het besturingssysteem. Het is onder meer verantwoordelijk voor bestandssysteem,  procesplanning of de geheugen management.

Een andere reden waarom Linux minder kwetsbaar is voor virussen, is dat het een compleet andere implementatie heeft dan andere besturingssystemen zoals Windows. Hieronder zien we de belangrijkste verschillen.

Het bestandssysteem is een van de implementatieverschillen. Een bestandssysteem is niets meer dan de manier waarop informatie is georganiseerd of gestructureerd binnen het besturingssysteem. In het Windows-bestandssysteem gaat elk bestand vergezeld van het Extensión (bijvoorbeeld ".exe" voor uitvoerbare bestanden), maar onder Linux hebben deze extensies om zo te zeggen geen zin.

Een van de belangrijkste verschillen tussen de bestandssystemen van beide besturingssystemen is dat in Windows het hele systeem in een enkele map is geïntegreerd; "/ Ramen". Verwijder gewoon een bestand uit die map en het systeem zal mislukken. Aan de andere kant worden in Linux de bestanden geclassificeerd op basis van of ze binair, gebruikersspecifiek, systeemspecifiek zijn ... Om deze reden hebben we geen enkele map met de naam "/ linux" gevonden, maar is het systeem gemount in verschillende mappen zoals in Voorbeeld "/ bin", "/ usr", "/ root". We kunnen het zelfs controleren door naar de mappen in de root te kijken. Hiervoor kunnen we een terminal openen en uitvoeren:

cd ../ ..

ls

Een ander groot verschil, misschien wel het belangrijkste, is dat beide besturingssystemen verantwoordelijk zijn voor het uitvoeren van programma's op zeer verschillende manieren. Daarom, volgens de implementaties van elk besturingssysteem in termen van programma-uitvoering, hebben in Windows uitvoerbare bestanden met de extensie ".exe" de overhand. Aan de andere kant zijn er in Linux verschillende manieren om een ​​extensie te maken op basis van wat het programma wil doen. Dit is voornamelijk de reden waarom beide besturingssystemen volledig incompatibel zijn. Een ".exe" kan dus niet op Linux worden uitgevoerd. Daarom kunnen we bevestigen dat Linux dat op een bepaalde manier is immuun op virussen die bestaan ​​voor Windows. Hoewel dit Linux niet 100% kwetsbaar maakt, aangezien iedereen een virus zou kunnen ontwikkelen dat op Linux zou kunnen draaien en dan zou het gecompromitteerd worden. Het verschil, zoals we eerder hebben gezegd, wordt gekenmerkt door het feit dat GNU / Linux Vrije Software is en met het minimale bestaan ​​van enige kwetsbaarheid, kan iedereen uit de Vrije Software-gemeenschap het repareren.

Een ander aandachtspunt, dat ook verwijst naar het bestandssysteem, is het vergunningensysteem​ Een bestand kan zijn lopen, Het kan lezen of je kan schrijven informatie binnen. Linux heeft een systeem dat regulering of controle mogelijk maakt wat kan er worden gedaan met een bestand / map en wat niet, en wie kan het doen. Dat wil zeggen, het bepaalt of een bestand kan worden geschreven, of het ervan kan worden gelezen of dat het kan worden uitgevoerd. Van deze kwestie we hebben al gesproken Ubunlog, in een reeks berichten waarin we dieper ingaan op hoe machtigingen werken in Linux. Bovendien worden de meest gevoelige transacties in de meest gevoelige mappen, in Linux, altijd beperkt onder een hoofdwachtwoord. Met andere woorden, Linux is zo geprogrammeerd dat elke gebruiker de pc kan gebruiken zonder anderen te "storen".

Bovendien is een andere reden die het verschil maakt, dat Linux nog steeds veel minder wijdverspreid is dan Windows, een van de meest gebruikte besturingssystemen op computers van eindgebruikers. Daarom is het veel waarschijnlijker dat iemand geïnteresseerd is in het exploiteren van een machine met Windows en niet met Linux.

Om al deze redenen is het de reden waarom, zoals we zien, Linux zeer weinig kwetsbaarheden voor virussen heeft. In feite, als we het vanuit ethisch of politiek oogpunt analyseren, heeft het concept van "virus" in Linux weinig zin. Omdat een virus ethisch en niet economisch gezien kan worden opgevat als een vorm van protest tegen het functioneren van een systeem. Dus, zoals we weten, is er geen ethische reden om te proberen de manier waarop Linux werkt in gevaar te brengen.