De Register-website bekend gemaakt via een blogpost wat heb je geprobeerd? geheugen- en schijfverbruik na om de verschillende edities van Ubuntu 22.04 met de verschillende desktopomgevingen van zijn smaken te installeren in een virtuele VirtualBox-machine.
In de tests uitgevoerd door «The Register» wordt vermeld dat de geteste systemen Ubuntu met GNOME 42, Kubuntu met KDE 5.24.4, Lubuntu met LXQt 0.17, Ubuntu Budgie met Budgie 10.6.1, Ubuntu MATE met MATE 1.26 en Xubuntu omvatten met Xfce 4.16.
Er wordt gezegd dat de instellingen die in de virtuele machine worden gebruikt om te proberen alle distributies in VirtualBox waren identiek. De specificatie was 4000 MB RAM, twee CPU-cores, een 16 GB virtuele harde schijf en de standaard VirtualBox grafische adapter met 3D-versnelling ingeschakeld.
Telkens wanneer Linux-gebruikers samenkomen, is desktops een eeuwig populair onderwerp voor promotie (wat het beleefde woord voor argument is). Hier bij The Reg FOSS desk zijn we net zo medeplichtig als iedereen. Maar vreemd genoeg krijgt het enige aspect van desktopvergelijkingen dat zich leent voor directe metingen zelden veel aandacht: het gebruik van bronnen.
Het gebruik van hulpbronnen is belangrijk. In directe termen, hoe minder RAM- en schijfruimte je desktop gebruikt, hoe meer je vrij hebt voor je eigen spullen. Ten tweede zijn desktops die zuiniger omgaan met bronnen over het algemeen sneller en responsiever. Dat betekent op zijn beurt dat ze beter werken op oudere computers met een lagere specificatie. Dat is zeer relevant omdat een populaire use-case voor Linux is om een oude pc nieuw leven in te blazen waarvan het exemplaar van Windows te verouderd en te traag is om bruikbaar te zijn.
Het artikel vermeldt dat alle tests hebben alleen de systeeminstallatie en de initiële configuratie uitgevoerd en een update en installatie van de nieuwste pakketten (apt update && apt upgrade). Vanaf dit punt was dit de referentie om de hoeveelheid bronnen te kunnen meten die door een van de verschillende geteste smaken van Ubuntu worden verbruikt.
Hiermee heeft "The Register" een kleine vergelijkende tabel opgesteld, die het begrip van de totale hoeveelheid verbruikte middelen vereenvoudigt:
| Systeem | Gebruikte schijf (GiB) | Vrije schijf (GiB) | Gebruiken (%) | RAM gebruikt (MiB) | Vrij RAM-geheugen (GiB) | Gedeeld RAM-geheugen (MiB) | Buff/cache (MiB) | Beschikbaarheid (GiB) | ISO-grootte (GiB) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ubuntu | 9.3 | 5.1 | 65 | 710 | 2.3 | 1 | 762 | 2.8 | 3.6 |
| Kubuntu | 11 | 4.2 | 72 | 584 | 2.6 | 11 | 556 | 2.9 | 3.5 |
| Lubuntu | 7.3 | 2.8 | 50 | 357 | 2.8 | 7 | 600 | 3.2 | 2.5 |
| Ubuntu Budgie | 9.8 | 4.6 | 69 | 657 | 2.4 | 5 | 719 | 2.9 | 2.4 |
| Ubuntu Mate | 10 | 4.4 | 70 | 591 | 2.5 | 9 | 714 | 2.9 | 2.5 |
| Xubuntu | 9.4 | 5 | 66 | 479 | 2.7 | 1 | 545 | 3.1 | 2.3 |
Uit de volgende gegevens kunnen we zien dat: Lubuntu bleek de lichtste distro te zijn, met 357 MB geheugenverbruik na het starten van de desktop en 7,3 GB schijfruimteverbruik na installatie.
Alle remixen gebruiken minder geheugen dan de standaard GNOME-editie. Dat hadden we eerlijk gezegd niet verwacht. De laatste keer dat we deze vergelijking deden, in 2013, maakte Kubuntu grapjes over de meeste RAM, en net als voorheen gebruikt het nog steeds de meeste schijf. KDE Plasma 5 heeft zijn geheugenvoetafdruk op indrukwekkende wijze verkleind, hoewel het nog steeds niet licht van gewicht is.
De KDE-, MATE- en Budgie-edities hebben allemaal een redelijk vergelijkbaar gebruik van bronnen, dus in die termen is er niet veel om tussen te kiezen. Dat betekent dat het afhangt van uw persoonlijke voorkeuren.
Alle lof voor het Lubuntu-team: hun remix is nog steeds veruit de lichtste, zowel qua geheugen als schijfgebruik. Dat gezegd hebbende, het gebruikt een oudere versie van de LXQt-desktop. Er is een repository om een nieuwere versie te installeren, maar dat is een grote vraag voor een niet-technische gebruiker.
De belangrijkste variant van Ubuntu met GNOME vertoonde het hoogste geheugenverbruik (710 MB) en het hoogste schijfruimteverbruik was Kubuntu (11 GB).
Tegelijkertijd liet Kubuntu behoorlijk goede prestaties zien in termen van geheugenverbruik: 584 MB, de tweede alleen voor Lubuntu (357 MB) en Xubuntu (479 MB), maar voor Ubuntu (710 MB), Ubuntu Budgie (657 MB) en Ubuntu MATE (591 MB).
Eindelijk als u er meer over wilt weten, kunt u de originele publicatie raadplegen in de volgende link.