KDE is en zal een van de beste opties zijn in termen van grafische omgevingen, ook vanwege de lichtheid, volgens Forbes

Er is iets goeds en iets slechts in op Linux gebaseerde besturingssystemen. Ik heb het over de verschillende grafische omgevingen en distributies die er zijn, aangezien alleen Canonical verantwoordelijk is voor 8 versies van zijn besturingssysteem. Het goede is dat we een keuze hebben en het slechte is dat, een nachtmerrie als het gaat om apart kiezen, er geen duidelijke lijn is waarin we ons kunnen ontwikkelen; er zijn veel varianten met betrekking tot alles. Een van de beste opties wordt ons aangeboden KDE en Forbes heeft getoond wat ook is en zal zijn in termen van het verbruik van hulpbronnen.

Welke besturingssystemen die KDE-software gebruiken, zoals Kubuntu of KDE neon 'afvallen' in de laatste versies is iets wat mijzelf toen opviel ik ging terug naar kubuntu begin dit jaar. Het was verrassend voor mij dat mijn vorige laptop niet leed onder wat ik deed, iets dat me wel overkwam tijdens het gebruik van Ubuntu. De informatie die Forbes deze week heeft vrijgegeven, stelt ons in staat iets te begrijpen dat in de toekomst beter zal zijn.

KDE Plasma 5.17 is zo licht als Xfce

Wat Jason Evangelho heeft gedaan, is het verbruik van RAM-geheugen in drie besturingssystemen vergelijken: Kubuntu 19.10, KDE neon 5.17 en Xubuntu 19.10. Onder deze besturingssystemen moet worden uitgelegd dat Kubuntu en KDE neon "hetzelfde" besturingssysteem zijn, maar de filosofie van updates van de tweede maakt het gebruik Plasma 5.17, terwijl Kubuntu Plasma 5.16 gebruikt en op Plasma 5.18 blijft totdat Plasma 20.04 op Kubuntu XNUMX wordt gebruikt. Evangelho heeft drie verschillende tests gedaan:

Inactief RAM-gebruik, VM vs. native installatie

Aanvankelijk installeerde u elk van de besturingssystemen op een virtuele machine in GNOME-boxen, elk met 4 GB RAM. Nadat elke VM was bijgewerkt, opnieuw was opgestart en ze drie minuten had laten zitten, werd het RAM-gebruik vastgelegd met behulp van htop. Heeft dezelfde test gedaan op een XPS 13 met Intel Core i7 en 16 GB RAM​ De resultaten waren de volgende:

In een virtuele machine gebruikt KDE neon de minste RAM, maar de winnaar is Xubuntu 19.10 in een native installatie. Wat de bovenstaande vergelijking ook duidelijk maakt, is dat Plasma 5.17 verbetert het RAM-gebruik van 5.16 van Kubuntu 19.10.

Aan de andere kant, iemand die Evangelho "collega" noemt (Zebedia) deed een vergelijkbare test met vergelijkbare resultaten, in zijn geval met zijn aangepaste AMD-pc. In deze test werd Arch Linux ook gebruikt met Xfce en Ubuntu 19.10​ Hier zijn de resultaten:

In deze test bevindt KDE neon zich op hetzelfde niveau als Arch Linux met Xfce, beter dan Xubuntu 19.10 en veel beter dan Ubuntu 19.10.

RAM-gebruik bij multitasking (virtuele machine)

Maar wie gebruikt een computer om het te laten stoppen? Wat er echt toe doet, is wat het verbruikt als we ermee werken. In deze tweede test Firefox met twee tabbladen die inhoud afspelen, de bestandsbeheerder en de terminal​ De resultaten zijn verrassend:

KDE: niet verleden, maar heden en toekomst

We hebben meer dan eens de geweldig werk gedaan door de KDE-gemeenschap met uw software in de afgelopen jaren. 3-5 jaar geleden bood de mooie grafische omgeving ook mooie problemen die resulteerden in monitorproblemen of instabiliteit waardoor een server altijd terugkeerde naar Ubuntu. Maar bij mijn terugkeer liet ik altijd een deur openstaan ​​omdat ik me voorstelde dat alles in de toekomst zou verbeteren. En zo is het geweest.

Plasma 5.16 heeft een aantal zeer belangrijke wijzigingen aangebracht, maar er is weer een enorme stap gezet in Plasma 5.17. Een of meer, want deze voorstelling, waarover Forbes ons duidelijke informatie heeft gegeven, doet ons dat denken Plasma wordt de beste grafische omgeving die er bestaat​ Waarom gaan we functies verliezen door een grafische omgeving zoals Xfce te installeren als Plasma hetzelfde (of meer) licht heeft?

Maar de toekomst is onzeker. Dat kunnen we denken met de lancering van Plasma 5.18 Ze zullen de dingen nog meer verbeteren, maar we moeten ook in gedachten houden dat Xfce stappen achteruit heeft gezet in een veld waarin KDE ze vooruit heeft gebracht. In ieder geval is de waarheid dat Plasma een van de beste opties is en dat wordt steeds meer ook vanwege het lage RAM-verbruik.