Ubuntu-desktops zijn lichter dan Xfce

Een terugkerend thema dat meestal af en toe in het nieuws komt, is dat van lichtgewicht bureaus​ Veel gebruikers zijn op zoek naar bureaus die qua functionaliteit zo compleet mogelijk zijn licht op het verbruik van hulpbronnen.

Onder Linux zijn er een groot aantal desktops, waarvan er vele zijn toegewijd aan multifunctionele omgevingen terwijl anderen een toegewijde benadering hebben om specifieke taken uit te voeren. In dit artikel zullen we enkele lichtgewicht desktops bespreken die bestaan ​​voor Ubuntu die het reeds bekende aanvullen Xfce​ Als u op zoek bent naar een omgeving die nog minder bronnen verbruikt, is het verlichten van de desktopbelasting altijd een goed begin.

De grafische gebruikersinterface of GUI (Grafische gebruikersinterface) is de abstractielaag van het systeem dat laat de interactie hiervan met de gebruiker toe​ Door zijn evolutie is het van een opdrachtterminal in tekstmodus gegaan naar geëvolueerde grafische omgevingen waar het systeem bijna uitsluitend met de muis kan worden bestuurd.

Op Linux er zijn veel bureaus, velen van hen met een duidelijke functionele focus voor specifieke taken die de doelstelling van het besturingssysteem waarin ze zijn ingebed, verdelen. Andere zijn veel algemener en zijn opgenomen in multifunctionele systemen, die grote bekendheid verwerven door de grote distributies van het systeem.

Bij deze gelegenheid zijn we op zoek naar lichte desktops, met een laag verbruik van middelen en compleet in hun functionaliteit. Xfce geniet een welverdiende bekendheid bij gebruikers, omdat heeft een heel laag verbruik van hulpbronnen (Ongeveer 110 MB RAM bij het opstarten en 180 afbeeldingen per seconde of FPS op desktop) maar het is niet de enige die beschikbaar is voor Linux (via de speciaal daarvoor bestemde distributie, Xubuntu) dus, laten we er een paar bekijken.

Xubuntu-desktop: schoon en eenvoudig, maar de lichtste?

LXDE

LXDE is een lichte en snelle desktopomgeving dat, zonder de complexiteit van KDE of GNOME te bereiken, samen met MATE de meest directe rivaal van XFCE vormt. Het maakt beperkt gebruik van systeembronnen en zijn componenten, in plaats van samen te integreren, hebben hun eigen afhankelijkheden, wat het enige autonomie geeft, ongeacht de distributie waar het wordt toegepast.

Deze desktop is geporteerd naar andere Linux-systemen (en zelfs Android-systemen) maar in Ubuntu heeft het zijn eigen distributie gracias a Lubuntu, waar het wordt gepromoot met de slogan: licht, snel, gemakkelijker​ Een andere variant van deze desktop, gebaseerd op de grafische bibliotheken van Qt, heeft geleid tot LXQt.

In Lubuntu het systeem maakt een variabel verbruik van RAM-geheugen vanaf het begin verschillende bedragen reserveren voor de desktop op basis van de beschikbaarheid van de apparatuur. Het systeem reserveert ongeveer 100 MB RAM, waarbij tests zijn uitgevoerd op computers met 1 GB RAM waar het systeem 85 MB in beslag nam en soortgelijke computers met 2 GB RAM waar tot 125 MB voor hetzelfde doel was gereserveerd. Er zijn zelfs gebruikers die zeggen dat ze een Lubuntu-systeem hebben kunnen draaien met computers met 36 MB RAM, wat een hele prestatie is.

Wat betreft grafische prestaties, LXDE krijgt lagere prestaties in frames per seconde dan XFCE, ongeveer 120 FPS (ongeveer benchmakes gemaakt met Phoronix in 2014).

Lubuntu-interface in versie 16.04

MATE

Een andere lichtgewicht desktop is MATE, die rechtstreeks is afgeleid van de GNOME2-basiscode en onderhoudt een meer traditionele interface dan degene die wordt voorgesteld in GNOME3​ MATE is geporteerd naar een groot aantal distributies en in Ubuntu heeft het zijn eigen aanpassing van het systeem via de distributie Ubuntu MATE.

MATE is ongetwijfeld zwaarder dan Xfce, zowel in resourceverbruik als in uiteindelijke behaalde prestaties. Het verschil is echter klein (slechts 10 MB meer RAM en een niveau van afbeeldingen per seconde vergelijkbaar met LXDE) en de gebruikersgemeenschap ondersteunt dat het een meer zorgvuldige esthetiek heeft en een grotere stabiliteit van zijn toepassingen. Het zijn niet echt objectieve data, dus de keuze tussen MATE en Xfce kan meer gebaseerd zijn op de eigen smaak van de gebruiker.

Ubuntu MATE 16.04-interface, een duidelijke heimwee naar GNOME 2.

Scheermes-QT

Ten slotte zullen we het hebben over een andere interface, misschien meer onbekend dan de vorige twee. Dit is Razor-QT dat, zoals de naam al doet vermoeden, is gebaseerd op deze beroemde grafische bibliotheek. Op dit moment is er geen officiële vestiging die deze desktop ondersteunt binnen Ubuntu en het blijkt dat van iedereen die we met je hebben gesproken, de zwaarste en vereist de grootste hoeveelheid geheugen (ongeveer 250 MB bij het opstarten).

Aan de andere kant is de reactie in minder krachtige machines uitstekend en behoudt hij een eenvoudige en intuïtieve esthetiek, die in veel gevallen doet denken aan KDE's eigen Plasma, gaat gepaard met een goede snelheid door het hele systeem.

Om dit bureaublad aan uw systeem toe te voegen, moet u de volgende opdrachten invoeren via de console:

sudo apt-get update
sudo apt-get install razorqt-session

Hoewel het voor de rest van het publiek meer onbekend is, is Razor-QT een van de lichtste interfaces die er zijn voor Ubuntu.

Zoals je kunt zien, is de strijd heel dichtbij en in veel gevallen de esthetiek en functionaliteit van de desktop zijn belangrijker dan middelen dat dit gaat bezetten. We hebben het over heel subtiele en soms verwaarloosbare verschillen in het systeem als geheel.

Welke lichtgewicht bureaus ken je nog meer behalve Lxde? Vrolijk je op en schrijf je opmerkingen.