Linux Mint 13 Maya, is een van de beste Linux-distributies die momenteel beschikbaar is, en het is de enige die bestand is tegen Ubuntu dat is de meest gedownloade en geïnstalleerde Linux-distro ter wereld.
Linux Mint 13 Maya het is gebaseerd op Ubuntu, en dit op zijn beurt weer in debbiaan; Wat ik het leukste vind aan dit sensationele besturingssysteem, is de keuze in verschillende desktopformaten.
Deze nieuwste versie van Mint is gebaseerd op Ubuntu 12.04 en in de klassieke versie kunnen we kiezen tussen twee verschillende bureaus, Stuurman y Kaneel, en natuurlijk om door te kunnen gaan met het kiezen van de XCFE-, KDE- en Debian-versies.
Verschillen om te benadrukken tussen de verschillende beschikbare bureaus
Cinnamon 1.4
Dit bureau biedt ons een showmanship indrukwekkend, zowel zijn effecten als hun grafiek Ze zijn tot in detail verzorgd, het heeft ook het kenmerk van muisgebaren dat maakt de ervaring veel aangenamer.
Cinnamon 1.4 Het is ontworpen voor krachtigere apparatuur, hoewel het redelijk goed naar binnen rolt netbooks met lagere technische specificaties.
Mate 1.2
Dit bureau is ontworpen voor teams minder krachtig zoals netbookszijn zowel de grafische weergave als de effecten zo eenvoudig en licht mogelijk, aangezien het enige dat ons wordt aangeboden de functionaliteit en lichtheid van het systeem is.
Het uiterlijk lijkt erg op Gnome 2, Hoewel veel makkelijker als dat mogelijk is.
KDE
de desktop KDE biedt ons een spectaculair en ander ontwerp dan het aartsbekende bureau Kabouter, dit type bureau heeft veel volgers, hoewel ik persoonlijk de voorkeur geef aan de Gnome sterke en zwakke punten in zijn versie 3.
Debian
Deze versie van Linux Mint het is bedoeld voor Gevorderde gebruikers, en het is niet aan te raden voor beginnende gebruikers, omdat de eenvoudige installatie een echte beproeving zal worden.
Als u een gevorderde gebruiker bent in Linux-systemen, dit zal zeker uw keuze zijn.
XCFE
Dit is de desktop en versie van Lichtere Linux Mint Het is verreweg gericht op teams met zeer weinig middelen.
De minimale specificaties om de versie te installeren XCFE ze zijn beperkt tot 256 Mb Ram-geheugen, een resolutie van 800 x 600 en een beschikbare ruimte op de harde schijf van ongeveer 4 Gb.
Welke versie te kiezen?
Ik geef zeker de voorkeur aan de versie Kaneel sinds zijn spektakel en prestatie Ze zijn uitstekend, dat hangt natuurlijk allemaal af van zowel uw persoonlijke smaak als de computer waarop u het gaat installeren.
Meer informatie - Hoe Unity Desktop voor Gnome 3 te veranderen
Downloads - Linux Mint officiële pagina
Degenen die nieuwsgierig zijn om Debian te proberen, hoeven niet bang te zijn, het is bijna net zo eenvoudig te installeren als de op ubuntu gebaseerde versie. Niets van marteling.
Dit gaat niet over ergens bang voor zijn, ik wilde alleen maar zeggen dat Debian misschien niet de beste publicatie is voor nieuwe gebruikers.
Aan de andere kant, als je een gebruiker bent met enige ervaring met Linux-besturingssystemen, is Debian ongetwijfeld de beste distro die er bestaat.
Ik gebruik Linux Ubuntu al minstens 4 jaar. Thuis installeerde ik het in een partitie naast Windows, we wisselden af, maar tot op de dag van vandaag gebruiken we vrijwel nooit Windows. Altijd Ubuntu (ik heb LTS-versie 10.04). De hele familie gebruikt het.
In mijn werk, op kantoor, heb ik op een dag Ubuntu geprobeerd (3 jaar geleden), en ik heb Windows ermee verdrongen. Het systeem dat we voor het hele bedrijf in het netwerk gebruiken, werkt met Wine, zoals het werkt in Windows.
Maar ... sinds Unity uitkwam, in Ubuntu, kon ik nooit meer vrienden maken met die desktop. Ik heb het geprobeerd, ik heb het opnieuw geprobeerd, thuis (toen ging ik weer terug naar Ubuntu 10.04 LTS), op het werk, op kantoor en geen van beide. De waarheid met dat bureau heeft ons leven gecompliceerd, zonder enige betekenis, alleen maar om het er moderner uit te laten zien? Totaal ongemakkelijk, het is moeilijk om een applicatie te vinden, langzamer, zwaarder.
Maar …… ik ontdekte (ik wist het, maar had het nog nooit gebruikt) LINUX MINT 13 !!! EEN MARVEL !!!
Breek je hoofd niet met het veranderen van desktops in Ubuntu 12.04, als je snelheid, eenvoud en alles met de hand wilt met een enkele klik, is Mint13 de oplossing (ik gebruik Mate). Bovendien zijn er al veel extra's geïnstalleerd die Ubuntu niet heeft.
Momenteel gebruik ik het op het werk, het is spectaculair, hetzelfde, het besturingssysteem van het netwerkbedrijf, met Wine werkt het ook geweldig.
Thuis ga ik verder met Ubuntu 10.04 LTS, wat geweldig is.
stop met gek praten dat ubuntu je meerdere desktops laat gebruiken dwingt je niet om eenheid te gebruiken, het laat ook zien dat je niet weet waar je het over hebt, aangezien eenheid enorm is verbeterd en tegenwoordig heel goed integreert met webapplicaties
Sorry, je vindt dat wat ik zeg onzin is, maar de mijne was slechts een mening, en als zodanig kan men het delen, of niet, of accepteren of niet.
Helaas blijkt dat je geen opleiding hebt genoten en ook niet weet hoe je van mening moet wisselen.
Ik betreed deze blog niet meer, ik ben gewend om met hoger opgeleide mensen om te gaan.
Noch dat je zo belangrijk was xD
Een paar maanden geleden ontdekte ik deze besturingssystemen die volledig nieuw voor mij waren! Omdat het niet bij me opgekomen zou zijn om de grot WS ..., (Plato's allegorie) te verlaten en de «consoles» of «terminals» te ontdekken en ook te kennen die ik kocht een universitaire handleiding om het grondiger te begrijpen… ..zeer obsessief!), Op verschillende pc's heb ik een native Linux geïnstalleerd (zoals in deze heb ik een PRACHTIGE LINUX MINT DEBIAN, die alles afhandelt met de vloeiendheid van een Ferrari 12 cilinders die over een snelle Duitse snelweg glijden ... en ja, wat ga ik doen, ik heb het beste ... Wat wil je dat ik doe! In het begin kostte het me om aan de verandering te wennen, maar wat ik kon het niet vinden in de handleiding, ik vond het de talloze samenwerkingen die op internet staan. Ik begrijp niet alles! Maar aangezien ik van uw gezelschap hou, maakt het elke reis die ik loop gemakkelijk. Ik zeg u dat een vriend, die had problemen op haar pc, vroeg me om hulp, ze had een XP (en speelde geen games), vol moeilijkheden voor haar, wat en hij gebruikte het alleen voor e-mails en om met zijn vrienden te chatten., ik "in het nauw gedreven" het in een stukje van de harde schijf en in de rest installeerde ik een Linux ..., zodat hij hem zou bellen wanneer hij maar wilde !, ik zal je vertellen dat zelfs daarin, hij ik deze SO's dankbaar ben, vandaag heb ik haar smoorverliefd op mij !, pssss, en bhue!
Het beste van alles? Munt met XFCE Light ?? HAHAHAHAJAJAJAJAJAJ vergeef me, maar ik kan niet volhouden ...
[Getest op een COMPAQ CQ2405LA, 1.8 GHz-processor, 1.75 GB RAM, 256 MB van een ATI RADEON 2100]
Nou, laten we serieus worden ..., allereerst, ik weet niet waar ze het beste en het beste van alle Debian vandaan halen, als deze distributie met alleen het installeren van de chorrera van updates van de vervelende updater die het niet heeft gedaan meer dan TOTAAL slecht gaan, wordt traag, onstabiel, wordt afgesloten en herstart zoals 500 jaar later (ik overdrijf, maar heel waar is dat afsluiten en opnieuw opstarten op deze distro waardeloos is), en ik kan dit bekritiseren, omdat Lubuntu en zo de * buntus die door mijn ultra-bescheiden pc ging, zou binnen 5 seconden worden uitgeschakeld en binnen 5 MINUTEN, en dat zou nooit moeten gebeuren.
Ten tweede zou de versie met XFCE THE HEAVY OF ALL moeten zijn, het heeft veel NUTTIGE programma's die erin zijn gestopt om de extra 80 MB te verhogen die conventionele CD's niet hebben, ik weet niet wat het nut is om Catfish te hebben als XFCE al een eigen zoekmachine heeft (hoewel Catfish perfect is, waarom hebben ze de XFCE-zoekmachine dan niet verwijderd?) Evenzo weet ik niet waarom het twee afbeeldingsviewers heeft, als met Gthumb, wat de meest complete is , het is genoeg, waarom verlaten ze dan de kabouter?, of ze zouden andersom kunnen doen, gThumb verwijderen en de kabouter verlaten. Tegelijkertijd, wat ga ik doen met Banshee? die bug is LANGZAAM en vervelend, als het om het afspelen van audio gaat, kunnen ze er gewoon gedurfd in stoppen (wat in LXDE komt en is een charme). Behalve Totem omdat het niet verdient om slecht behandeld te worden, het is een goede multimediaspeler, ik ontmoette het met Ubuntu 2, maar als er al VLC is, waarom verlaten ze Totem dan? Bovendien dient VLC als een muziekbibliotheek en als bestandsspeler zendt het zelfs streams uit en kunt u YouTube-video's bekijken (met alleen de URL) en dvd's, zelfs Blu-Ray! ...
En ik ben bang dat ik onder de nutteloze programma's de Mint upload manager moet opnemen, en de beruchte updater die het heeft, ok, ik zeg niet dat het niet eenvoudig en gemakkelijk te gebruiken is, maar HET IS ERGACHTIG en traag! , Daarvoor zouden ze degene hebben achtergelaten die het standaard kwam uit het hele leven van de ubuntu's, mintmenu ik weet niet wat het daar doet, als ik het later wil verwijderen, is het enige dat ik bereik is dat het bederft het XFCE-menu en het wordt helemaal rommelig (gelukkig weet ik hoe ik dit moet oplossen met het menubestand), PulseAudio is goed bekend bij een meerderheid die weet dat het niet meer dan PROBLEMEN met zich meebrengt, hoewel het me echt niet vermoeit ...
Natuurlijk juich ik de native opname van de audio / video-codecs toe, ik zal het nooit ontkennen, en ik juich ook toe dat ze de grafische interface van de firewall hebben toegevoegd, die essentieel is op alle computers.
Ik kan met de juistheid van XFCE spreken omdat ik het sinds versie 7.10 van ubuntu heb gebruikt, en ook deze pc heeft Lubuntu gepasseerd, de LICHTSTE VAN ALLE DISTRIBUTIES GEBASEERD OP DEBIAN / UBUNTU, die HET VERDIENT LICHT te worden genoemd, niet zoals deze pseudo - Linux Mint MATE-imitatie.
Wat betreft de instabiliteit, ik ontken het niet, het is DEZELFDE WORM VAN UBUNTU, ik ben niet meer dan problemen tegengekomen sinds ik die onbeleefde stroom updates heb geïnstalleerd, 440 pakketten! Om nog maar te zwijgen van wanneer het is geïnstalleerd in een / home dat het was al gedaan en gemaakt ..., dat is volgens mij de beste manier om de ongelooflijke misleidende reclame te beschrijven die dit beruchte XFCE-desktopproduct heeft, dat in plaats van alles wit met groen te laten, de afschuwelijke XFCE-sessie op de blauwe achtergrond verschijnt en enkele vreselijke panelen met GNOME-pictogrammen en niets comfortabels om naar te kijken ... en zoals ik al zei, dat vreselijke uitschakelprobleem, en niet alleen afsluiten maar ook aan. Wanneer u zich in Lubuntu bevindt, zet u het aan, van Grub tot volledig gebruik, 5 seconden, en zet u het uit, 5 seconden. Met deze Mint met XFCE gehavend, van de Grub was het meer dan anderhalve minuut, en het uitschakelen was een halve minuut, 1 seconden, soms minder, maar nooit minder dan 30 seconden, waar is de lichtheid?
Zeer goede opmerking. Dus de beste optie (afgezien van Debian natuurlijk) is Lubuntu? Ik denk dat het een van de weinige distributies is die ik niet heb gebruikt en als het zo snel is als je zegt, is het het proberen waard.
Juist, als het echt lichte distributies zijn, dan raad ik Lubuntu aan, behalve dat het up-to-date is, heb ik versie 12.04 vrij stabiel gevonden, zelfs met openbox kan het worden aangepast en goed gepompt blijven, er is niets dat niet kan worden gedaan in Lubuntu heb je meer aandacht en betere ontwikkeling nodig
Ik GEBRUIK ubuntu 12.4 maar het is beter, de linux mint-versie 13 is stabieler, maar lichter, ik weet niet wat er wordt gevangen, het is nooit een wonder, het heeft ondersteuning tot 2017
Kan ik het installeren op een mac Powerbook G4 1.33 GHz en 512 MB RAM? hoe gaat het?