Interessant artikel gezien in schud me
Sta mij toe mij voor te stellen:
- Mujer
- geen computers
- op het punt om een septuagenariër te worden (wauw, wat gaat de tijd voorbij ... 🙂
Na ongeveer 15 jaar Win te hebben gebruikt, "ontdekte" ik gratis software. En toen ik het ontdekte, werd ik verleid door zijn filosofie, zijn sociale projectie. En ik besloot te migreren. Het was gemakkelijk? Als het gemakkelijk is om vandaag de computer met uw Win OS te sluiten, morgen te openen met een gratis distributie en te beginnen met werken zoals gewoonlijk, is het antwoord NEE: het was niet gemakkelijk. Maar het was niet gemakkelijk om de computer te leren gebruiken toen men al meer dan een halve eeuw leven had voltooid. Aaahh mijn lieve Lexikon 80 !! En voor haar het vierkante Underwood, zwart met zijn donkere gouden tekeningen ...
Niemand haastte me, ik nam mijn tijd. Lives-cd's, gratis applicaties op Win, dual-boot, virtualisatie van Win op het gratis besturingssysteem ... en toen ik het wilde realiseren, gebruikte ik Win niet meer ...
Ik begon met Mandriva en daarna ging ik naar KUbuntu (nu 8.04., Zonder te updaten naar 8.10, aangezien mij is verteld dat in deze versie KDE niet goed werkt). Mandriva is een prachtige distributie, maar aan deze kant van de planeet (BUE, Argentinië) is er niet veel gemeenschap van gebruikers en veel minder technici die ermee rotzooien. Dus koos ik voor een Ubuntu "smaak" waarvoor er forums zijn, veel mensen die ermee omgaan en betere kansen om een technicus te vinden om een gebruiker in moeilijkheden te helpen.
Als gebruiker van gratis software heb ik niet meer hulp nodig dan als Win-gebruiker.
Dus die linux is voor computerwetenschappers ... nee, ik denk het niet.
Als mensen niet meer migreren, is dat om andere redenen.
Een daarvan is comfort. "Met wat ik weet is genoeg voor mij. Waarom anders?" Daar zit het probleem in dat randapparaat dat zich tussen het toetsenbord en de rugleuning van de stoel bevindt. Laten we hem aan het toeval overlaten.
Laten we nu eens kijken naar die anderen die rusteloos zijn, die niet worden afgeschrikt door de uitdaging en die overtuigd zijn van de sociaal-filosofische voordelen van vrije software.
Eerste probleem: het tekort aan cursussen voor beginnende GEBRUIKERS. Niet-computerwetenschappers worden gezien als 'migrerende' wezens zonder aandacht te schenken aan al diegenen die de computer dagelijks gaan gebruiken en die moeten leren omgaan met applicaties. Die novice - hij is zeker een volwassene, kinderen en jongeren leren het zelf. Hij opent de krant en vindt 10 MS Office-onderwijscentra binnen 4 blokken van zijn huis, hij vindt er geen waar hij wordt geleerd om een tekstverwerker, een spreadsheet, enz. Te gebruiken. En als je er een vindt die "Linux voor beginners" zegt, dan is het om operators te trainen, niet om een "gewone" gebruiker te initiëren in het gebruik van zijn computer. Wat is die persoon aan het doen? Hij gaat waar ze hem leren Word, of Excel, of Power Point te gebruiken. Een potentiële gratis softwaregebruiker verloren.
Tweede probleem en zwaarder dan het vorige: het tekort aan technici die je hem noemt, kom naar je huis, zet de heksenhoed op, schrijf wat kabbalistische tekens op de console en los het probleem voor je op. Vrije software is vooruitgegaan dankzij het professionele werk van specialisten - uiteraard kan het niet anders - en die tussenlaag van technici die zo noodzakelijk is voor de niet-deskundige gebruiker, is nog niet gevormd. Dan merk je dat als je iets vastzit, je een forum moet betreden, waar het kleine probleem kan zijn hoe je het moet vragen en het hoofdprobleem, hoe je het antwoord moet interpreteren en uitvoeren. En als u hulp gaat zoeken buiten een forum, zijn het allemaal systeemingenieurs of netwerkbeheerders, of computerbeveiligingsexperts ... nee, die komen niet bij u thuis. In dit opzicht is de gebruiker nog steeds hulpeloos.
Nou, deze hele toespraak is om te zeggen:
Heren, het gebruik van gratis software is voor iedereen, niet alleen voor computerwetenschappers.
De "gewone" gebruiker heeft technische en pedagogische ondersteuningsdiensten nodig. Dat ontbreekt. Er is een niche te vullen ... Degenen die gekwalificeerd zijn om het te bezetten of degenen die het bezetten op te leiden om wakker te worden!
Oorspronkelijk artikel Kriptopolis.org