onlangs het nieuws is vrijgegeven door de ontwikkelingsgemeenschap van PostgreSQL dbms over confrontatie die ze hebben gehad met een derde partij die de merken probeert over te nemen geregistreerd van het project van de «PostgreSQL Foundation» (een non-profitorganisatie die niet is aangesloten bij de PostgreSQL-ontwikkelaarsgemeenschap), aangezien het er momenteel in is geslaagd de handelsmerken van PostgreSQL en de PostgreSQL-gemeenschap in Spanje te registreren en een aanvraag heeft ingediend voor soortgelijke handelsmerken in de VS en de Europese Unie.
Het intellectuele eigendom met betrekking tot het project PostgreSQL, inclusief de handelsmerken Postgres en PostgreSQL, het wordt beheerd door PostgreSQL Core Team.
De officiële handelsmerken van het project zijn geregistreerd in Canada onder de PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), die de gemeenschap vertegenwoordigen en optreden namens het kernteam van PostgreSQL. Handelsmerken zijn beschikbaar voor gratis gebruik onder bepaalde regels (bijvoorbeeld het gebruik van het woord PostgreSQL in de naam van een bedrijf, product van derden of in een domeinnaam vereist goedkeuring van het PostgreSQL-ontwikkelteam).
In 2020 een externe organisatie van de «PostgreSQL Foundation» en zonder de voorafgaande goedkeuring van het PostgreSQL Core Team, het proces gestart voor het registreren van de handelsmerken van PostgreSQL en PostgreSQL Community in de VS en de Europese Unie. In antwoord op een verzoek van PostgreSQL-ontwikkelaars legde de PostgreSQL Foundation uit dat ze proberen het PostgreSQL-handelsmerk te beschermen.
In correspondentie werd de PostgreSQL Foundation geïnformeerd dat de registratie van handelsmerken in verband met het project door een derde partij in strijd is met de handelsmerkregels van het project, voorwaarden creëert die gebruikers misleiden en in strijd is met de missie van PGCAC, een organisatie die zich inzet voor de bescherming van het intellectuele eigendom van het project.
Toen de vertegenwoordiger van de PostgreSQL Foundation, Álvaro Hernández Tortosa, werd benaderd over zijn poging om de handelsmerken "PostgreSQL" en "PostgreSQL Community" in 2020 te registreren, antwoordde de PostgreSQL Foundation dat hij de handelsmerken wilde beveiligen om het handelsmerk PostgreSQL te beschermen. De registratie van het "PostgreSQL"-handelsmerk door een andere organisatie is echter een schending van het PostgreSQL-handelsmerkbeleid, aangezien dit kan leiden tot verwarring bij de gebruiker en inconsistent licentiebeleid en -normen. De PostgreSQL Foundation hoorde hiervan in een eerdere correspondentie. Dit is ook in direct conflict met de missie van PGCAC om de intellectuele eigendom en merkactiva van het PostgreSQL-project te behouden.
Bij contact in 2020 heeft de PostgreSQL Foundation aangegeven dat ze hun aanvragen voor de handelsmerken "PostgreSQL" en "PostgreSQL Community" niet zullen intrekken. De PostgreSQL Foundation gaf aan bereid te zijn om met PGCAC te onderhandelen, en hoewel PGCAC een aanbod deed aan de PostgreSQL Foundation, ontving PGCAC op dat moment geen reactie van de PostgreSQL Foundation of het aanbod acceptabel was of niet. Uiteindelijk hebben PGCAC en PostgreSQL Europe (PGEU), een erkende PostgreSQL non-profitorganisatie die actief is in Europa, ervoor gekozen om officiële geschillen aan te spannen over de registratie van deze handelsmerkaanvragen.
In 2021 vernam PGCAC dat de PostgreSQL Foundation aanvullende handelsmerkaanvragen heeft ingediend voor het "Postgres" -handelsmerk in de Europese Unie en de Verenigde Staten. Samen met de originele handelsmerkinzendingen wordt dit door het PostgreSQL-kernteam en PGCAC beschouwd als een duidelijke schending van het PostgreSQL-handelsmerkbeleid. Dergelijke acties brengen de naam en reputatie van het PostgreSQL-project in gevaar als een onbevoegde derde partij de PostgreSQL-handelsmerken overneemt, en zou kunnen worden gebruikt om domeinnamen en andere items over te nemen.
Als reactie hierop De organisatie van de PostgreSQL Foundation heeft duidelijk gemaakt dat zij de ingediende aanvragen niet zal intrekken, maar het is bereid om met PGCAC te onderhandelen. De representatieve maatschappelijke organisatie PGCAC stuurde een voorstel voor een oplossing van het conflict, maar kreeg geen reactie. Vervolgens heeft PGCAC samen met het Europese kantoor van PostgreSQL Europe (PGEU) besloten om de door de PostgreSQL Foundation ingediende aanvragen voor de registratie van de PostgreSQL- en PostgreSQL Community-handelsmerken formeel aan te vechten.
Terwijl de voorbereidingen werden getroffen voor de presentatie, heeft de PostgreSQL Foundation opnieuw een handelsmerkaanvraag ingediend voor "Postgres", dat het werd gezien als een opzettelijke schending van het handelsmerkbeleid en een potentiële bedreiging voor het project. Merkbeheer kan bijvoorbeeld worden gebruikt om projectdomeinen over te nemen.
Na nog een poging om het conflict op te lossen, de eigenaar van de PostgreSQL Foundation zei dat hij alleen op zijn eigen voorwaarden klaar was om applicaties buiten gebruik te stellen, met als doel PGCAC en het vermogen van derden om PostgreSQL-handelsmerken te controleren, te verzwakken. Het PostgreSQL-kernteam en PGCAC vonden dergelijke vereisten onaanvaardbaar vanwege het gevaar de controle over projectresources te verliezen. PostgreSQL-ontwikkelaars blijven wachten op een vreedzame oplossing voor het probleem, maar ze zijn klaar om elke gelegenheid aan te grijpen om te reflecteren op pogingen om zich de handelsmerken van Postgres, PostgreSQL en PostgreSQL Community toe te eigenen.
bron: https://www.postgresql.org/