Gaat u upgraden naar Ubuntu 16.10? Stemmen.

ubuntu 16.04 versus ubuntu 16.10

Met het oog al op volgende 13 oktober, de datum waarop de definitieve versie van Ubuntu 16.10 (Yakkety Yak) wordt uitgebrachtWe willen graag een enquête onder onze gebruikers lanceren om erachter te komen wie van u uw computers zal updaten naar deze nieuwe versie van het besturingssysteem.

De vraag is duidelijk en direct, en gezien de nieuwe opties die het zal bieden Ubuntu 16.10 Het is tijd om te overwegen of deze migratie de moeite waard is of dat het de voorkeur verdient om de verdeling van ons team een ​​tijdje te consolideren.

Een paar dagen na de lancering van Ubuntu 16.10 willen we een poll onder onze lezers om uw aanleg voor de nieuwe versie van het Ubuntu-besturingssysteem te kennen. Voordat we een antwoord geven, gaan we een reeks van kwesties die een migratie zouden motiveren naar de nieuwste versie van het Canonical-bedrijfssysteem.

  • Ubuntu 16.10 gaat uit van een regelmatige distributie van het systeem en geniet niet van de voordelen van uitgebreide ondersteuning die Canonical naar andere edities brengt. Dit betekent dat de release van patches voor het systeem die beveiligingsproblemen verhelpen, verbeteringen in de code die applicaties verbeteren of updates die meer stabiliteit bieden aan het team als geheel, binnen negen maanden zal stoppen.
  • De geschatte levensduur is erg kort en het is zeker niet geschikt voor alle gebruikers, vooral niet voor degenen die problemen hebben met de implementatie op hun computers. Als u de Ubuntu 16.04 LTS-versie (of zelfs een andere versie van Linux) gebruikt, is dit een zeer belangrijke factor om te overwegen: houd het huidige systeem ten gunste van stabiliteit of schakel over op een nieuw systeem op zoek naar nieuwe functionaliteiten.
  • Daarnaast is het nieuwe pit Linux Bied betere ondersteuning voor uw apparatuurcomponenten, verbeter enkele van de echt verouderde systeempakketten en kan nieuwe functies bieden die nodig zijn in uw omgeving.
  • Het updaten van het systeem kost ook tijd. Tijd waarin uw omgeving mogelijk zonder service is, of waarin incompatibiliteitsproblemen kunnen later optreden zodra de systemen zijn gestart. Misschien is het een heel verstandig idee om even te wachten totdat de eerste fouten die in het systeem zijn ontdekt, zijn gecorrigeerd, en alle systemen zoals ze zijn te houden totdat ze zijn opgelost.

Hier is de enquête waarop u kunt stemmen. We weten dat er veel gevallen zijn die niet bij de antwoorden passen, dus u kunt uw opmerkingen achterlaten met de meningen en nuances die u in overweging neemt.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   José de Costa zei

    Nee, tot de LTS.

  2.   Henry Frank zei

    Nee, ik blijf bij LTS !!!

  3.   Ivan Aryock Moctezuma Rivera zei

    Nee, ik bewaar de LTS

  4.   Jose R Peña M zei

    En hoe gaat het met versie 16.10, ik schaam me om V 14.04 te verlaten, hoe gaat het ...

    1.    Engel Valdecantos zei

      Versie 16.10 zou net op 13/10 worden bijgewerkt.

  5.   Corrêa Silva Junior zei

    Ik hou van of Ubuntu! Helaas zorgt dit probleem met RAM's ervoor dat ik opnieuw naar Debian migreer!

  6.   Daniel Villalobos Pinzon zei

    Om dezelfde redenen die mijn voorgangers hebben genoemd, wacht je beter op de LTS en kijk je hoe de nieuwe kernel werkt.

  7.   Christian Valentine Ramos zei

    Eigenlijk is 16.04 niet zo stabiel of zo licht geweest, ik ga voor 16.10, ik begrijp dat het de eerste pure systemd zal zijn en het zal niet langer tegelijkertijd upstart laden, minder geheugengebruik, we zullen zien wat de bestemming bevat

  8.   Gaston zepeda zei

    Niet doen! LTS of niets.

  9.   Jose Luis zei

    Ik ben een gebruiker die niet veel weet over dit besturingssysteem, maar sinds ik het samen met Windows gebruik, is het altijd eenvoudiger en didactischer geweest, en het is verbeterd sinds ik het begon te gebruiken, en het is ook gratis.
    Grote felicitaties aan degenen die elke dag beter werden, met hun mislukkingen en successen.

  10.   MIK zei

    Ik ben erg blij met ubuntu 15.10, ook al biedt het geen updates meer, nadat ik het eenmaal had bijgewerkt naar versie 16.04 en ik verloor om verschillende programma's te bezetten die niet goed werkten. Ik denk dat het eerlijk zou zijn om zorgvuldig te informeren over de nadelen in updates en om de gebruiker niet als proefkonijn te gebruiken in het licht van nieuwe versies, wat een permanente druk wordt. Toch zijn linux en ubuntu geweldig!

  11.   jvsanchis1 zei

    Misschien maar beter wachten op LTS-ondersteuning

  12.   Darki zei

    Niet alleen LTS, slechte ervaringen in de tussenversies zodat ze me niet meer vangen.

  13.   Jose Garcia zei

    Nee, ik ben in orde met 16.04 LTS 🙂

  14.   Tijdelijke afbeelding voor Javier Guala zei

    Om te updaten of niet, het is eigenlijk bijna hetzelfde. Waarom? Omdat je naar mijn mening met versie 16.10 in sommige elementen de nieuwste technologie kunt hebben en zelfs als het 9 maanden is, heeft het ondersteuning, en over 6 maanden zal 17.04 worden vrijgegeven en dus kom je bij de volgende LTS. Als de korte ondersteuningsprogramma's niet stabiel waren, zouden ze niet naar de gebruikers gaan.

  15.   superster zei

    Ik blijf liever bij Linux Mint 17.3 met XFCE

  16.   Meneer Paquito zei

    Ik ga van LTS naar LTS.

  17.   Miguel Folgueira (folgui) zei

    Ik heb al de nieuwste Ubuntu-Gnome 16.10 beta geïnstalleerd met de PPA om Gnome 3.22 te hebben. Alles perfect en genietend.

  18.   Engel Valdecantos zei

    Over het algemeen is de oktober-versie stabieler dan de april-versie. Dus als ik zal updaten.

  19.   Jorge Romero zei

    16.10 om te testen

  20.   Villevaldo zei

    Ik heb 3 hoofd-pc's, een gamer met Intel core i5 skylake en Nvidia Gtx 1060 die ik heb met een dual-boot met Windows 7 en Linux mint
    Een laptop met Intel core I5 ​​en Nvidia graphics, maar niet Gamer Arch linux en Ubuntu Gnome 16.04 en mijn andere laptop met Intel core i3 en radeon, die ik gebruik voor noodgevallen waarop ik wacht op 16.10 vanwege de incompatibiliteit met mijn afbeeldingen met Ubuntu LTS

  21.   Antony Casanova zei

    Nee, want het is geen LTS-versie

  22.   Josele 13 zei

    Ik ga door met 16,04, het geeft me stabiliteit voor het team en ik vergeet problemen, te veel veranderingen de laatste tijd in Ubuntu, ik zal doorgaan met Ubuntu Mate voor drie jaar en dan een nieuwe installatie van de volgende LTS.
    Groeten linuxeros….

  23.   Jose Luis zei

    LTS gewoon ...