UBPorts heeft de ontwikkeling van Ubuntu Phone enige tijd geleden overgenomen. Een project dat Canonical heeft verlaten of in handen van de Gemeenschap heeft achtergelaten en in tegenstelling tot andere projecten gaan UBPorts en Ubuntu Phone beter dan ooit door. Ze hebben onlangs een maandelijkse nieuwsbrief gelanceerd op de officiële website van het project, waar ze praten over de status van het project en recent nieuws, en dat zijn er veel.
Ubuntu Phone gaat niet alleen vooruit, maar heeft ook zijn ontwikkelingskanalen gediversifieerd, het creëren van een experimentele opslagplaats voor degenen die het meest risicovol durven te doen of wiens apparaten nog niet klaar zijn met de ontwikkeling.
OTA-2 blijft zich ontwikkelen en is mogelijk later deze maand gereed. Deze nieuwe update corrigeert niet alleen bugs, maar bevat ook een update van de Oxide-webengine die overeenkomt met versie 58 van Chrome. De bedoeling van het ontwikkelingsteam van Ubuntu Phone is om breng elke week een RC-versie uit, waardoor de ontwikkeling van Ubuntu Phone voor de terminals effectiever wordt.
Wat betreft de terminals met Ubuntu Phone, dat weten we Meizu Pro 5 wordt onderdeel van de actieve ontwikkeling van UBPorts, met de volgende grote release die gebaseerd zal zijn op Ubuntu 16.04. Met betrekking tot de BQ-terminals heeft UBPorts met BQ gesproken om ze te openen, maar tot nu toe kan dit niet worden gedaan vanwege enkele beperkingen die BQ heeft op de apparaten, hoewel het positief is dat zowel het bedrijf als de ontwikkelaars een actieve communicatie hebben.
Naast deze ontwikkelingen UBPorts zoekt ontwikkelaars die de talen C ++, Go, Vala, QML of C kennen, om apps te maken en te onderhouden, apps zoals Dekko die door het project worden geholpen om binnen Ubuntu Phone te blijven.
UBPorts niet alleen is op zoek naar ontwikkelaars maar staat open voor donaties en heeft gemaakt een podcast waar ze praten over de community en het Ubuntu Phone Project. Elementen die Ubuntu Phone of Ubuntu Touch voorheen niet hadden en die ongetwijfeld helpen bij de ontwikkeling van het besturingssysteem en het Ubuntu Phone-ecosysteem.
Het lijkt er dus op dat de ontwikkeling een goede weg inslaat, een weg die Canonical had moeten volgen in plaats van te vragen naar de hoeveelheid geld waar ze om vroeg en haar ontwikkelingen af te sluiten voor de Gemeenschap. helaas het aantal toestellen is nog minimaal maar ze zijn pas ongeveer een jaar oud, dus volgend jaar kan het aantal apparaten aanzienlijk toenemen Denk je niet?
Het is jammer wat Canonical deed. Het project was erg interessant en de "convergentie" die nooit kwam, heeft mogelijk veel gebruikers aangetrokken die mogelijk hebben bijgedragen aan het ondersteunen en mogelijk maken van de groei. Ik volg UBPorts, maar ik denk dat het Plasma-ding een betere kans heeft om te materialiseren. Het is een groter team en gebruikt meer actuele technologieën.
Ik denk dat ze de optie moeten overwegen om de ROM (cyanogen / lineageOS) te kunnen downloaden, zodat het gemakkelijker is om toegang te krijgen tot Ubuntu Phone en niet afhankelijk is van het feit of een fabrikant het al dan niet geeft om een apparaat met het besturingssysteem op de markt te brengen.
Het lezen van dit artikel heeft me mijn illusie voor Ubuntu Phone teruggegeven. Ik juich het UBPorts-team toe om door te gaan met dit mobiele besturingssysteem, aangezien het aantal apparaten dat kan worden bijgewerkt toeneemt (ik kocht de Meizu Pro 5 alleen voor Ubuntu Phone), maar we komen bij de achilleshiel, de populaire applicaties. Zonder hen (whatsapp, enz.) Is het een systeem dat veel voor het publiek verliest en als er geen clients zijn, is er geen ondersteuning.
Maandag 11 september 2.017.
Ik volg het project. Ik las anderhalf jaar nieuws over Ubuntu Touch - Ubuntu Phone.
Ik gebruik een Bq-telefoon met UbuntuPhone, ik gebruik nog steeds het systeem dat door canoniek is verlaten.
Een van de redenen om dit systeem te gebruiken is vanwege de veiligheid en privacy, vooral dat laatste.
Ik lees al een tijdje opiniemakers over UbuntuTouch en het lijkt erop dat de klachten altijd hetzelfde zijn, dat als de güasäp ontbreekt, dat er bijna geen programma's zijn.
Guugle is gebaseerd op de Linux-kernel, gratis. De applicaties die u installeert, gebruiken de Java-engine, een ander besturingssysteem. U draait een systeem onder een ander systeem, dat veel hardwarebronnen verbruikt. Tegelijkertijd, in ruil voor uw privacy of persoonlijke gegevens, gezien de vermeende fooi dat u teveel betaalt. De gebruiker wil die € uro aan oproepen besparen met behulp van een messenger genaamd guasap of enz ...
Dat is waar het allemaal om draait, een paar dollar besparen. Nu zal degene die leest, het typische denken.
Ik neem aan dat je een computer hebt gebruikt en nog steeds het güindos-systeem gebruikt. Wanneer werd u bij het installeren van een programma om toestemming gevraagd voor uw foto's, video's of persoonlijke gegevens? In güindos equis pe installeerde maicrofost zijn firewall (in het Engels) vooraf als basis. Om een schild te maken tussen uw computer en het netwerk. Waarom? Om u te beschermen. Over wat? VAN UW PRIVACY EN UW GEGEVENS.
Nooit eerder heeft de privacy van mensen tegenwoordig zo veel gegeten met locatietoestemmingen, toegang tot foto's, video en documenten.
Moest je wachten tot versie 7 van Android een firewall voor het systeem had? Waarom niet eerder? Welnu, na zoveel jaar kennen ze uw gegevens al, wat geeft het nu nog meer ...
Net als de vorige systemen van het maicrofost-huis, vóór güindos equis pe, een duidelijk voorbeeld eb güindos 98 waar iedereen uit het netwerk met een paar kennis je computer zou kunnen invoeren en doen wat ze willen.
Om deze reden nemen ze, als ze eenmaal de gegevens hebben van de meerderheid van degenen die gewoonlijk een pc gebruiken, na jaren zonder bescherming hun standaardfirewall op in het systeem.
Doe wat onderzoek naar maicrosoft en oracle, jaar 1998 ca. Waar er een proces was tussen beide bedrijven en het slecht afliep. Java was vooraf geïnstalleerd in de güindos en vanaf die proef niet langer. Als je java wilde, moest je het downloaden en installeren, afgezien van het systeem.
Terugkomend op het belangrijkste, tegenwoordig is het feit dat je geen güasap hebt een probleem voor degenen die niet om hun gegevens geven (zie wikinierda).
Het is belangrijker om op telefoontjes te besparen op de domme dingen die nooit zouden zijn uitgevoerd voor de kosten ervan.
Maar met güasap, de onzin in 99% die wordt verzonden, met behulp van de gegevens, als een kleine prijs is al betaald. Nou, kijk, wat je hebt opgeslagen he.
Ubuntu Phone of Ubuntu Touch, geeft of gaf je die privacy, die optie om vanuit hetzelfde systeem al dan niet toestemming te geven op eigen risico, zonder een programma te hoeven downloaden, normaal betaald om controle te hebben.
Het hart van het systeem is nu al Android, wat ik naar mijn persoonlijke mening niet leuk vind. Toen stopte ik met het systeem als het er nuttig uitziet. En laten we nu hopen dat, aangezien non-profit, een gemeenschap van mensen die samenkomen om dit project nieuw leven in te blazen, dat hen eert, mijn oprechte respect, ik hoop dat ze een heel goed systeem maken, maar voorlopig zal ik doorgaan met het gebruiken van de originele kernel. Veel plezier met de güasap en zo.
Groeten aan iedereen.