Nou vrienden het nieuws dat wordt gegenereerd over de nieuwe functies die Ubuntu 18.04 zal hebben Bionic Beaver blijven opduiken, evenals de voorstellen die ontwikkelaars hebben van canonieke distributie om rekening mee te houden als ze levensvatbaar kunnen zijn of niet genoeg.
Dit keer een van de Ubuntu-ontwikkelaars Steve Langasek heeft voorgesteld om op te nemen over de volgende versie van het systeem ondersteuning voor Snap-pakketten, aangezien uw argument als volgt is.
"Naarmate er meer snapshot-software beschikbaar komt, willen we profiteren van deze set pakketten als onderdeel van de standaard Ubuntu-ervaring"
Maar zoals is opgemerkt, het is slechts een voorstel dat is vrijgegeven, omdat het moet worden verhoogd en een gestructureerde basis moet hebben.
Maar om het argument dat hij heeft gegeven te begrijpen, voor degenen die nog steeds weten wat snap-pakketten zijn, moeten we hun bases en het idee dat erover bestaat begrijpen:
Snap-pakketten worden gebruikt om software te verspreiden, die is geïnstalleerd in het besturingssysteem, maar met de functie dat dit al wordt geleverd met al zijn afhankelijkheden inbegrepen en dat deze geen invloed hebben op het besturingssysteem, wat uitstekend is omdat ze op elke Linux-distributie kunnen werken.
Het idee om Snapcraft-ondersteuning native op te nemen in Ubuntu is niet slecht, de problemen liggen eerst in de beveiligingslekken die zijn gevonden en vooral in de gaten die kunnen ontstaan.
Het andere kleine detail is om te garanderen dat de pakketten die op deze manier worden aangeboden een constante update kunnen krijgen en niet worden vergeten, aangezien dit na verloop van tijd een ernstig beveiligingsprobleem kan vormen, aangezien het hebben van verouderde software fataal kan zijn voor het systeem en de beveiliging van jouw gegevens.
Hoewel ik mezelf sta te beweren dat het opnemen van snap-pakketten niet alleen binnen Ubuntu maar voor elke Linux-distributie in het algemeen een uitstekend idee is, hoewel het op dit moment vanuit mijn oogpunt nog steeds alleen in de basis zit om te kunnen maken een pakketsysteem dat op elk Linux-systeem kan worden gebruikt en de onafhankelijke pakketten die alleen op een specifieke distributie werken, opzij kan zetten. Maar zoals ik je zeg, dit is slechts een mening.
Bron van het nieuws: OMGUbuntu
Dat omvat het meteen!
Alle Windows-applicaties moeten worden opgenomen, aangezien u met de Wine-applicatie niet verschillende applicaties van dit besturingssysteem kunt openen, maar slechts enkele
Ze moeten naar prioriteiten kijken, voor het specifieke geval van LTS is het stabiliteit en veiligheid omdat hun zakelijke producten er precies op zijn gebaseerd, de laatste voor Canonical hun ware doel, aangezien wij als binnenlandse terminals slechts experimenteervelden zijn. In plaats daarvan zou ik een dergelijke mogelijkheid niet opnemen. Wij als gewone gebruikers kunnen altijd met de distributie spelen en zo'n capaciteit toevoegen met twee commando's zonder grote repercussies.
Het is duidelijk dat Snap en Flatpak de toekomst zijn, omdat de huidige LTS-structuur met het verstrijken van zijn levensduur het vreselijk verouderd maakt in vergelijking met rollende release-systemen.