Ubuntu heeft nog nooit zo'n goede kans gehad om Windows te verslaan

ubuntu-vensters

een paar dagen geleden binnen Ubunlog we hadden het over als Ubuntu is beter dan Windows 10 en we hebben een vergelijking tussen beide besturingssystemen​ De waarheid is dat Windows 10 al een paar weken in de openbaarheid is, en het is duidelijk dat - of het nu leuk is of niet - Microsoft voor de verandering iets goed heeft gedaan door een versie te bedenken die veel is beter dan de vorige​ Dit is natuurlijk een goede zaak.

Wat niet zo goed meer is, is dat Windows 10 verzamelt grote hoeveelheden gegevens over u en uw pc, en het lijkt erop dat veel media geloven dat het prima is en dat het een evolutie is van het besturingssysteem. Voor mij, hoewel ik van mening ben dat Windows 10 voor de verandering een goede evolutie is - naast iets noodzakelijk -, is het nog een reden om permanent migreren naar Ubuntu of Linux.

Windows 10 wordt op veel blogs en verschillende websites behandeld met grote welwillendheid, om het op de een of andere manier te noemen. Velen hebben gezegd dat Windows 10 veel gegevens verzamelt, maar dat is oké, want anderen doen het ook - en ze wijzen met de vinger naar Google en Facebook. Alleen omdat anderen het doen, wil nog niet zeggen dat het oké is, op geen enkele manier. Het is interessant om te zien hoe, in slechts een paar jaar, we hebben onze vrees verloren om onze privacy te verliezen en bovenal hebben we de moed om het evolutie te noemen.

Er zijn zoveel dingen die informatie over u verzenden vanuit Windows 10 dat het zou even duren om ze allemaal te stoppen​ Zoals we al zeiden, neemt Microsoft veel gegevens van u als gebruiker, en niet alleen van uw computer. Zaken als locatie, gebruiksvoorkeuren en zelfs contacten worden 'geoogst' en verzonden als u dit niet voorkomt. Zelfs als alles is uitgeschakeld het is moeilijk te bepalen of het niet hetzelfde gebeurt.

Ubuntu met Flat

Dat moet echter duidelijk worden gemaakt niet slecht werkt voor Microsoft om deze gegevens te verzamelen​ In Redmond geven ze toe dat ze dat doen, en het lijkt erop dat ze in alle opzichten een bedrijf zijn geworden dat dichter bij de gebruikers staat. We staan ​​erop, net als bij Google en Facebook, dat ze waarschuwen dat ze dit doen. Als de gebruiker de gegevens wil overdragen, is het aan hemUiteindelijk wordt het legaal wanneer u de algemene voorwaarden van het systeem accepteert. Blijkbaar het nieuwe Windows-superecosysteem waarin deze enorme samenvloeiing tussen apparaten zal plaatsvinden vereist het verzamelen van enorm veel gebruiksgegevens om te functioneren, en als de gebruiker bereid is die van hen toe te wijzen, kunnen ze niet worden gedwongen dit niet te doen.

Cortana als voorbeeld

Wat je hierna gaat lezen is een fragment van de Microsoft-website​ Het is geen interpretatie, het is een woordelijk citaat. We oordelen niet, maar je moet weten dat dit is wat er gebeurt. Als je meer wilt weten, raden we je aan om de Cortana Veelgestelde vragen.

Wanneer u Cortana gebruikt, verzamelt en gebruikt Microsoft de informatie die is opgenomen in de informatie en locatiegeschiedenis van uw apparaat, contacten, spraakinvoer, zoekgeschiedenis, agendagegevens, inhoud en communicatiegeschiedenis van berichten en applicaties, en andere apparaatinformatie. In Microsoft Edge verzamelt en gebruikt Cortana uw browsegeschiedenis.

Het blijkt dat Stallman gelijk zal krijgen.

cortana vensters 10

Ubuntu als voorbeeld

Ik heb maar twee problemen, en geen van beide is met Windows 10 zelf. Een daarvan, zoals u zich misschien al hebt voorgesteld, is dat de media deze verzameling gebruikersgegevens, ondanks het feit dat het legaal is, de normaalste zaak van de wereld maken. Het is niet de normaalste zaak van de wereld zelfs als iedereen dat doet. Linux niet, en het heeft het ook niet nodig.

Het tweede probleem dat ik bij ons heb, de Linux-gebruikersgemeenschap, die bij vele gelegenheden komt niet overeen met hun kritiek​ Om de Joker in The Dark Knight te parafraseren: Microsoft verzamelt tonnen gebruiksgegevens en er gebeurt niets, maar Ubuntu stuurt een paar zoekopdrachten naar Amazon en iedereen raakt gek.

Ubuntu als alternatief

Een van de zinnen die in het verleden het meest op verschillende internetfora konden worden gelezen, is dat Ubuntu een goede kans verloor om zichzelf op te dringen toen Windows 8 werd gezien als een bluffen erg duur. Naar mijn mening Ubuntu heeft het nog nooit zo goed gehad als nu​ Tegenwoordig is Linux in het algemeen de beste bescherming van gebruikersgegevens die er is, en het zal nooit gegevens over u of uw pc verzamelen. Linux-systemen in het algemeen en Ubuntu in het bijzonder ze hebben uw gegevens niet nodig om meer te presteren​ In feite doen de meeste smaken van Ubuntu het beter dan de rest van ons.

Echter: Waarom vinden deze migraties momenteel niet plaats? Dit punt is bij vele gelegenheden besproken en de redenen zijn heel duidelijk gemaakt, maar we kunnen het allemaal terugbrengen tot de gebrek aan triple-A games en propriëtaire softwarecompatibiliteit met belangrijke licenties, zoals AutoCAD of Photoshop, in professionele omgevingen. En toch zijn er gratis of open source alternatieven die net zo capabel zijn als propriëtaire alternatieven. Het onderwerp games is een andere kwestie. Als iemand zich maar zou verwaardigen repareer dat meteen… En nee, de Steam Machines en Steam OS doen het momenteel niet.

Er is momenteel een heel duidelijke rode lijn: Windows kiest ervoor om zijn componenten te gebruiken online. meer over de interne functionaliteit, terwijl Linux blijft wedden op privacy​ Als we hieraan een beveiligd bestandssysteem toevoegen waarin het nodig is om een ​​belangrijke escalatie van privileges uit te voeren om de beveiliging ervan te kunnen schenden, er is maar één antwoord mogelijk.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Eloy Sanchez zei

    Het artikel heeft verkeerde standpunten, verzamel gegevens ... waarvoor? Laten we een voorbeeld nemen, je hebt een vriend en hij kent je niet, hij weet niets over je, hij weet niet wat je problemen of je interesses zijn, welke ervaring biedt zo'n vriendschap? Hoe meer hij over u weet, hoe beter hij u kan begrijpen en helpen, dit gold voor Windows 10, dat gegevensverzameling biedt? Als ik vaak op een pagina op de computer kom, stelt het me dit voor op mijn mobiel wanneer ik het begin te schrijven, ook al heb ik mijn mobiel nooit ingevoerd, ik heb de foto's op alle apparaten gesynchroniseerd, met datum- en plaatsinformatie, Cortana weet alles moment waar ben je, waarom? Om je te herinneren aan dingen die je haar hebt verteld en die je eraan zullen herinneren om naar zo'n plek te gaan, kan Cortana automatisch weten waar je woont en werkt, waardoor de configuratie wordt vereenvoudigd, Windows 10 bevat tips voor nieuwe functies, maar ze komen alleen uit als je ze niet gebruikt, daarom moet je weten wat je gebruikt om je te vertellen welke optie je niet weet te gebruiken, want dan komen de Windows 8-klachten binnen ...
    Een ander interessant punt is hoe mensen zich zorgen maken over privacy, het berekent het aantal mensen dat Facebook, WhatsApp, Google en hun diensten waaronder Android gebruikt, bovendien is de gegevensverzameling van Windows 10 in theorie niet voor gegevensverkoop, en dat is ook niet zo. niemand kijkt naar wat JIJ doet, alleen anonieme gegevens van miljoenen apparaten, en in het geval dat ik geen enkele misdaad begaat, heb ik geen zin om me zorgen te maken, ik zie de kwestie van privacy als een probleem als het op een politieke manier wordt gebruikt, om mensen te zoeken met een bepaalde ideologie enz., om mensen te laten kijken en controleren zodat politieke dominantie niet verloren gaat, en als we onszelf in het geval van iets op een volkomen veilige manier gebruiken, zonder gegevens te kunnen verzamelen, het ideaal zou zijn om bijvoorbeeld geen internet te gebruiken ... of als het nodig is internet te gebruiken om besturingssystemen te gebruiken die voor die doeleinden zijn gemaakt of aangepast, met behulp van gecodeerde P2P-communicatie of soortgelijke dingen,
    Na al het bovenstaande te hebben gezegd, zie ik geen dwingende reden voor mensen om te veranderen, als je je zorgen maakt dat je weet wat ze doen, jezelf thuis opsluiten zonder internet of telefoon, ik heb niets tegen Ubunto, ik zie dat het bestaat , dat hoe meer mensen, maar ik hou bijvoorbeeld van Windows 10, en ik zie de ubunto-interface al en het trekt me terug, alleen daarvoor zou ik niet veranderen, de meeste mensen op deze blog zullen meer van Ubunto genieten en dat is het, maar vanuit een realistisch en neutraal oogpunt zou Ubunto iets meer nodig hebben om een ​​alternatief te zijn, een interface die mensen verleidt die Windows gebruiken, advertenties en meer advertenties, ondersteuning van fabrikanten en ontwikkelaars, en dat zonder een grote multinational achter in ingewikkeld.

    1.    Eudes Javier Contreras Rios zei

      Je weet niet eens waar je bent, het heet ubuntu. Vertel me hoeveel Microsoft u betaalt?

    2.    sergious77 zei

      Shit, je bent een goede ezel! Je hebt niet eens besteed aan het spellen van de naam van het besturingssysteem dat "je niet bevalt vanwege de interface". Alsjeblieft, waarom gaan mensen naar binnen en zeggen ze zoveel onzin?

      De opmerking in het algemeen lijkt me verkeerd, in die zin dat als de enige manier om Windows te "verslaan" is dat mensen bang weggaan door alle gegevens die het verzamelt, ik denk niet dat de strijd kan worden gewonnen. In ieder geval niet op de bekende desktop, die het meest massief is. Misschien op kantoor of in het bedrijf gaan de systeembeheerders op zoek naar een alternatief als dat allemaal niet permanent is uitgeschakeld. Daar zullen misschien meer mensen beginnen te praten over de kwestie van niet-privacy in Windows in massamedia, zoals kranten en op televisie.
      Voorlopig komt dit nieuws alleen tot uiting in blogs of gespecialiseerde sites, die worden bezocht door mensen die al een alternatief of salami gebruiken zoals hierboven gepost. Mensen zullen niets van deze hele kwestie begrijpen totdat ze erover in de massamedia worden verteld.

    3.    Robert Sinclair zei

      En bovendien verdedig je het, dan klaag je niet als geen enkele staat je een boete oplegt voor je activiteiten op internet, of als ze informatie aan andere bedrijven verkopen. Je geeft het allemaal weg!

  2.   Gerardo Enrique Herrera Gallardo zei

    Wat is dat pictogramthema?

    1.    Roberto Lopez zei

      Het lijkt op een Numix-cirkel.

    2.    Gerardo Enrique Herrera Gallardo zei

      bedankt

    3.    Efren Juanin zei

      Roberto Lopez weet jij welk thema ubuntu is?

  3.   Keny Roberts Sánchez Reategui zei

    grote ubutu

  4.   Francisco Cañedo Garcia zei

    Bovendien kan Windows 10 illegale software en ongeautoriseerde hardware blokkeren.

    bronnen:
    http://conectica.com.mx/2015/08/14/windows-10-bloquear-juegos-programas-pirata/

    http://hipertextual.com/2015/08/eula-de-windows-10

  5.   gothic14wx zei

    GNU / linux was altijd superieur aan windows (over privacy en prestaties gesproken), windows triomfeert alleen in peilingen dankzij het feit dat verschillende softwarebedrijven hun producten alleen op dat platform uitbrengen, echt jammer: / in GNU / linux was het veel, veel beter ...

  6.   Filo zei

    Het probleem zit hem vooral in het ontbreken van AAA-games en professionele applicaties, voornamelijk Adobe en Autodesk, maar er zijn er nog veel meer.

    En nee, vrije software is nog niet klaar voor de taak en er is een gebrek aan investering in tijd en geld om het te bereiken. En ontwerp ...

    Ballmer parafraserend: Linux heeft ontwerpers nodig, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers, ontwerpers , designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers , designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers, designers….

  7.   dbillyx zei

    Wat hier volgens de conferenties van Jacob Appelbaum van invloed is, zijn de "metadata" -vensters en beter gezegd, windows 10 heeft aangetoond dat privacy niet bestaat, het is bijna zoals ze zeggen over Facebook, ze geven hun ziel aan Facebook, nu geven ze het naar ramen. Afgezien van zoveel blogs die zeggen hoe ze moeten worden gedeactiveerd, laten ze alleen die zien die op het eerste gezicht te vinden zijn, maar een volledige gedetailleerde analyse van het hele systeem zou ontbreken om bestanden te vinden die "naar huis bellen", een uitdrukking die al is heel gewoon.

  8.   Alber zei

    Eerlijk gezegd is het probleem niet zo serieus met de gegevens die 'vensters verzamelen'
    Onthoud Ubuntu ... en het gedoe dat werd gemount toen het ook inf ...
    Het is duidelijk dat dit jaar niet het jaar van Linux zal worden, en nog minder het jaar van Ubuntu, in feite hebben mensen op gebruikersniveau geen idee van de informatie die van jou wordt verkregen, kijk of Chrome en de boom die het heeft in Linux.
    Op gebruikersniveau kan het een goed systeem zijn, maar het is in de applicaties waar het niet lukt, als je vandaag veilig met tekstdocumenten wilt werken, GRATIS KANTOOR, het voldoet niet aan het verwerken van grote documenten en afbeeldingen, exporteren en herstellen Het is een kwestie van geluk, zolang dit niet slecht wordt opgelost, laten we gaan, heb ik zelf besloten om LIBRE OFFICE te veranderen in WPS WRITER; het export- en documentbeheer is veel meer woordgetrouw dan gratis kantoor, en de spreadsheet kan eigenlijk werk ermee zonder gevaar, in het LIBRE OFFICE, de ecatomb ... Je hebt tijd om te retoucheren .. ga je gang .. Ik heb het niet.
    Een ander ding dat niet lukt: ontwerp en slechte vertalingen of wat erger is, onvolledig

  9.   alfieri morillo zei

    Wat een gekke vergelijking! Verschillende systemen, verschillende gebruikers, verschillende architectuur, ander bestandssysteem! En als ze de eindgebruiker willen bereiken, maar dat kan niet van de ene op de andere dag worden bereikt, zolang er mensen zijn die slechte concepten hebben tussen GRATIS SOFTWARE EN OPENSOURCE

  10.   José Luis Dia Sahun zei

    Ubuntu, linux prima, maar leest geen bestanden Android mobiel .. !!!

  11.   Jorge zei

    Door gegevens te verzamelen, kunt u verder verbeteren wat de gebruiker wil, waardoor de gebruikerservaring beter wordt voor uw doelgroep. Ubuntu verzamelt geen gegevens, daarom kan het het niet gebruiken om te begrijpen waarom de meeste gebruikers niet de ballen hebben om bewegingen te downloaden die vervolgens moeten worden gecompileerd, afhankelijkheden te downloaden en duizend verhalen die ze letterlijk niet begrijpen.

  12.   Javier Fernandez zei

    Ik heb momenteel Ubuntu en Windows 10, en Ubuntu werkt beter dan Windows in algemene termen, maar Windows 10 doet het erg goed, het is de beste Windows die ik heb gebruikt, op oude machines, en het grote succes is om games en applicaties te verbeteren, en gebruiksvoordeel voor mensen. Alleen daarvoor, zelfs als het slechter werkt, willen mensen Windows. Games en apps van professionele kwaliteit, die mensen kunnen hacken of gebruiken zonder grote bedragen te betalen. Ja, onder Linux zijn er gratis applicaties van hoge kwaliteit en sommige professionele applicaties, maar dat zijn niet de applicaties die mensen willen, zo eenvoudig is het. Mensen willen Windows voor games en applicaties. Mensen weten niet wat vrije software is en willen het ook niet weten. Om Gnu / Linux te programmeren kan het geweldig zijn, als er betere applicaties worden gemaakt en de bestaande worden geport, is dat omdat iemand of iets dit verhindert. Aan de andere kant heb ik veel voldoening nadat ik Ubuntu naar mijn zin heb gemaakt, ik heb het kunnen veranderen zoals ik wilde en ik ben er dol op, maar ik ben dol op Windows 10 zoals het komt. Eindelijk heeft het een aantal pictogrammen, op de hoogte, de decoratie van de vensters waar ik van hou en de taakbalk en het startmenu is geweldig, zonder bijna iets aan te raken. Nogmaals Yoyo, je legt je vinger op de wond.

  13.   Andrew zei

    Het verslaan van Windows is voorlopig nog steeds een fantasie, ik denk dat de meeste Linux of GNU / Linux zou kunnen streven (voor puristen) is om een ​​marktaandeel van ongeveer 7% te behalen zoals Apple.
    1. Er is geen multinational met miljarden dollars achter de deur, behalve Google met Android (maar dat is een ander verhaal)

    2. In termen van bruikbaarheid en ontwerp overtreft Windows Linux ver. Misschien zou je Linux in een object van verlangen veranderen, zoals MAC's zijn, dan zou je meer publiek aantrekken, dat is de reden voor Elementary's (relatieve) succes, maar er is nog een lange weg te gaan. En zelfs als sommigen boos worden, is Ubuntu nog steeds lelijk, is het niet waar dat de meesten van hen na installatie het thema op hun bureaublad veranderen? LibreOffice is nog lelijker, hoewel er in versie 5 vooruitgang is geboekt, hopelijk evolueert het snel.

    3. De gemiddelde gebruiker wil niet leren, wil zijn comfortzone niet verlaten en migreert liever niet.

    4. Er is een ecosysteem van softwarebedrijven dat rond Windows bestaat (antivirus, systeemhulpprogramma's, games, enz.)

    Er zijn een groot aantal redenen die hier kunnen worden gezien: https://www.youtube.com/watch?v=ppM9tU7-b6A