Belangrijk nieuws dat heeft bekend gemaakt Mark Shuttleworth vanmiddag: na enkele jaren gebruik te hebben gemaakt van de grafische omgeving van Unity, Ubuntu zal terugkeren naar zijn oorsprong en zal de grafische omgeving van GNOME opnieuw gebruiken, de omgeving die hij gebruikte totdat ze besloten om deze te veranderen voor een modernere interface die absoluut niemand onverschillig liet. Maar de Canonical CEO heeft niet alleen gerapporteerd over de aanstaande make-over; Hij heeft ook gesproken over het einde van een droom.
Maar laten we bij het begin beginnen. Wanneer keren we terug naar GNOME? Als er geen verrassingen zijn, in April van 2018met andere woorden, vanaf Ubuntu 18.04, de volgende LTS-versie van het besturingssysteem van Canonical. Shuttleworth zegt ook dat ze zijn gestopt met het investeren van tijd, middelen en geld in Unity8, evenals de veel genoemde convergentie die ons in staat zou stellen hetzelfde besturingssysteem te gebruiken op computers, mobiele telefoons en allerlei soorten apparaten. Met dit in gedachten kunnen we denken dat Ubuntu 17.04 en Ubuntu 17.10 de laatste systemen zullen zijn die een omgeving zullen gebruiken die nog nooit rijp is geweest voor distributie.
Ubuntu 18.04 gebruikt GNOME en niet Unity
In hun briefingnota erkent Shuttleworth dat ze het bij het verkeerde eind hadden door te denken dat convergentie de toekomst was en besloten ze een stap terug te doen naar focus op desktop-, cloud- en IoT-systemen of het internet der dingen. Het was een moeilijke beslissing, maar ze hebben het genomen omdat Shuttleworth en Canonical begrepen dat het het beste was.
Naar mijn mening, hoewel ik zeker weet dat velen van jullie het er niet mee eens zullen zijn, is de terugkeer naar GNOME geweldig nieuws voor hoe goed het is. Toen ik Unity voor het eerst probeerde, dacht ik: "Wat hebben ze met Ubuntu gedaan?" Het niet-kostbare maar supersnelle en intuïtieve systeem dat ik kende, werd traag en verwarrend. Ik moet toegeven dat ik op dit moment de standaardversie van Ubuntu gebruik Unity 7, maar alleen omdat Ubuntu MATE besluit dat het een goed idee is om mijn pc-scherm van tijd tot tijd te bevriezen. Vanwege hoe weinig ik Unity leuk vind, heb ik tientallen op Ubuntu gebaseerde distributies geprobeerd, maar ik ga altijd terug naar de standaard, omdat het, hoewel het langzamer is, degene is die me de minste problemen geeft. Daarom kan ik persoonlijk niet ongeduldiger zijn voor verandering. En jij?
Nu valt nog te bezien welke GNOME ze zullen gebruiken in Ubuntu 18.04, als de nieuwste versie en degene die het gebruikt Ubuntu GNOME (de tweede afbeelding), wat mij waarschijnlijker en logischer lijkt, of GNOME 2 (de headerafbeelding), die ze in 2010 gebruikten en Ubuntu MATE gebruikt. Het valt ook nog te bezien wat er met Ubuntu GNOME / MATE gebeurt wanneer een nieuwe versie wordt uitgebracht die dezelfde grafische omgeving gebruikt. Op welke distributie wilt u dat Ubuntu 18.04 eruitziet?
Het is lichter.
De waarheid is dat de GNOME-shell de slechtste desktopomgeving is, ongeacht waar je ernaar kijkt.
Het gebruik van verticale ruimte is belabberd
Het heeft niet de mogelijkheid om standaard vensters te minimaliseren
Bij elke versie zijn er nutteloze wijzigingen die de compatibiliteit verbreken
Ontwikkelaars luisteren nooit naar de community
Hoeveel extensies er ook op staan, het is nog steeds een slecht ontwikkelde en geïmplementeerde desktop.
Het was tijd
Noooooooo…?
Voor elke Ubuntu-gebruiker die vanuit bruin rent (en zijn verdomde Win2-tanker-opstarttrommels), is Gnome ongetwijfeld veel beter dan Unity. Hoewel het de kleuren smaakt.
Ik gebruik het sinds 8.04 en eerlijk gezegd heb ik me aangepast aan Unity. Weten hoe je het moet gebruiken, wordt het eenvoudiger en gemakkelijker dan een kabouter (in mijn ervaring natuurlijk)
Eindelijk
Eindelijk
Sinds ik er aan begon te wennen. Dus de andere distributie die gnome al als grafische omgeving gebruikte, houdt op te bestaan? Oh god, zoveel verwarring.
Ubuntu-partner?
Ubuntu GNOME. meer verwarring, als ze de oude versie van gnome gebruiken, zou ubuntu mate dan verdwijnen?
Daniel Tzeltal Het partnerproject ontwikkelt zich voor veel distro's, ik denk niet dat het zal verdwijnen.
Eindelijk was het zover
Ze moeten iets doen en ik ben niet beperkt tot de desktopomgeving.
Ubuntu is alles geworden wat het jaren geleden niet wilde zijn.
Het is traag, zwaar, de hardwareherkenning is nu zelfs slechter dan Windows (vooral op wifi).
Jammer.
Net als jij ... GOED, BRAVO, CHAPÓ !!!
Nou, jongen, ik begrijp niet hoe de verschillende versies van Ubuntu je problemen kunnen geven, ik gebruik xubuntu sinds 16.04 uitkwam en de dag dat ik een probleem heb moet natuurlijk nog komen, ja, ik gebruik lts. Groeten.
Ik begrijp de eenheid niet8 Ik raakte opgewonden en ik denk dat het heel intuïtief is, want het project achter je laten en convergentie is de canonieke toekomst die je overkomt, je moet doorgaan en wat er zal gebeuren met de Ubuntu-telefoon
Gnome is erg lelijk! Unity is erg goed en gemakkelijk te gebruiken. Het is jammer, het was evolutie, maar ach, wat doe je nog meer
Nou, ik hou van Unity. Ik denk dat het beste is dat er de mogelijkheid is om de Dash te kiezen die iedereen verkiest. Aan de andere kant zou ik als constructieve kritiek het gebrek aan nauwkeurigheid willen noemen als het gaat om het "uitleggen" van dit soort problemen, aangezien Ubuntu nooit is gestopt met het gebruik van Gnome, het gebruikte alleen zijn eigen Dash, in dit geval die van Canonical, en wat betreft de eerste afbeelding, hoe dan ook, praten over het terugkeren naar "Gnome 2" wekt de indruk dat degene die schrijft Ubunlog Hij heeft weinig idee waar hij het over heeft.
Als ik een beetje futurologie moet doen, denk ik dat canonical teruggaat naar zijn oorsprong met Gnome2 (Ubuntu 10.04) dat momenteel "mate" gebruikt, wat niets meer is dan Gnome2 dat ze de naam hebben veranderd en er wat tools aan hebben toegevoegd.
Sinds de eerste versie met Unity zijn velen van ons overgestapt op Ubuntu Gnome. Vandaag heeft de tijd ons gelijk gegeven.
Ik gebruik linuxmint met kde en ubuntu 16.04 met eenheid. Nadat ze zijn veranderd in gnome, zal ik ervoor kiezen om linuxmint kde te gebruiken als de enige desktop… ..
Als je geen betere oplossing hebt, moet je je aanpassen aan veranderingen.
Als iedereen blij is met het nieuws, totdat ze beseffen dat het April Fools is
Eenheid is waardeloos
Ik gebruik 40% kaneelmunt en 60% mat. En tijd om meer partner te gebruiken. Probeer nu manjaro met mate 18.01 .. het heeft een goede smaak. Het was moeilijk voor mij om de oorsprong van Debian te verlaten, maar het is goed ... na 22 jaar linux te hebben gebruikt, went men eraan om er niet aan te wennen
De andere rijke man realiseerde zich dat Unity niemand aardig vindt. 7 jaar in een avontuur dat niemand leuk vond: EENHEID. Sinds het verlaten van Gnome heeft het zijn plaats als de meest gebruikte Linux-distributie verloren. Ik gebruikte Ubuntu vanaf versie 5.04 en alles wat het vanaf toen kreeg tot versie 11.04 verloor het in een paar jaar. Nu is er Linux Mint, alles wat Ubuntu wilde zijn en niet kon. Groeten.
Ik hoor eindelijk goed nieuws van Ubuntu? daarom werd ik een linux mint kde-gebruiker ...
Wat een goede info 😀
Het is het slechtste nieuws dat ze me konden geven, er is geen alternatief voor Unity
Dit is zeker een 'April Fool's'-grap. Het was moeilijk voor hem om te beginnen, en voor ons om eraan te wennen, maar Unity gaat nu heel erg goed ...
Ik heb kabouter nooit verlaten met ubuntu-kabouter hahaha
Ik denk dat de opmerking van Mark verkeerd is begrepen, hij heeft het erover dat ze stoppen met het ontwikkelen van eenheid8 en doorgaan met het gebruik van kabouter als basis voor Unity 7, de omgeving zal Unity blijven.
Soms zijn vertalingen wat ze hebben.
"We zullen onze standaard Ubuntu-desktop terug verplaatsen naar GNOME voor Ubuntu 18.04 LTS" ... Ik zie het heel duidelijk ...
Met Unity, met enkele sleutels in terminal kan het kabouter worden, er zijn tutorials waar de sleutels zijn om het om te zetten naar kabouter, dan in terminal, en herstart, en in invoeropties, klik op kabouter en dat is alles.
We zullen gaan. Ik ben een ubuntu-gebruiker sinds 10.04 en ik was gewend geraakt aan Unity, waarvan ik weet dat het veel tegenstanders heeft, maar in mijn geval was het geweldig. Ik vind het comfortabel, schoon en praktisch. We zullen nu zien.
Ik ben inmiddels aan Unity gewend, ik vond het zelfs leuk en ik heb geen last van de overstap naar Gnome.
Wat mij erg blij maakt, is dat ze hebben begrepen dat ze de mobiele wereld niet zullen betreden en dat ze hun krachten richten op de wereld van de Cloud en IoT, waar ze ons echt uitstekende oplossingen kunnen bieden.
José Pablo Rojas Carranza
Ik hield van eenheid?
Weinigen van ons houden van eenheid 🙁
Chatgesprek begint
3363 mensen vinden dit leuk, onder wie Alberto Martínez
Non-profit organisatie
MA 17
Hallo, ik wilde je een vraag stellen Ik moet weten hoe ik het probleem kan oplossen dat wanneer ik Ubuntu installeer ik geen audio x HDMI heb, ik een oplossing moet weten, mijn videokaart is AMD Radeon ddr5 4 GB 460. Bedankt
Eindelijk hebben ze UNITY FOR GOD vermoord, nou, hij was al dood
Bij voorkeur Gnome 3.24 die oneindig veel mooier en duidelijk actueler is dan die Eenheid
Het kostte al tijd om zijn fout te beseffen bij het gebruik van eenheid vanwege het verlies van gebruikers die overstapten naar linuxmint en andere distributies met gnome of soortgelijk licht en functioneel, niet alle mensen houden van dergelijke dramatische veranderingen. Goed voor Ubuntu …….
Wat jammer, voor mijn eenheid was het als een handschoen, ik hoop dat iemand doorgaat en dat we het kunnen blijven gebruiken
Welnu, ik moet zeggen dat ik Ubuntu 16.04 gebruik met Unity en in mijn geval heb ik geen probleem, behalve een probleem met de netwerkkaart of een ander met het grafische stuurprogramma wanneer ik terugkom uit de opschorting, wat wordt opgelost door het compiz-proces te sluiten.
Ik heb Gnome 3 niet geprobeerd, dus ik ga geen mening geven van horen zeggen, maar voor mijn Unity is het volledig functioneel en heeft het praktisch geen probleem. Ik heb ook KDE Plasma en Linux Mint geprobeerd en ze gaven me niet dezelfde stabiliteit.
Wat verslindt middelen? Als het ze inslikt, gebruik ik in mijn geval 3 gelijktijdige browsers met 10/20 vensters tegelijkertijd open, clementine, kodi, megasync, etc. en ja, het slikt 8 GB RAM in, maar alles wordt opgelost door de browsers opnieuw op te starten dat zijn degenen die meer slikken. Ik heb ook 16 GB, waar wil ik ze in godsnaam voor hebben?
We zullen zien dat zo'n Gnome 3, wat ik zou waarderen, zou zijn dat zodra Nvidia en Realtek zich verwaardigen om fatsoenlijke stuurprogramma's te verwijderen, ik daarmee de gelukkigste persoon ter wereld zou zijn.
Ik moet zeggen dat ik geen fanboy ben en dat ik minder dan 1 jaar in Ubuntu ben, hoewel ik besturingssystemen heb geprobeerd die zo raar zijn als BeOS of zelfs sommige Linux-distributies zoals Mandrake die jaren geleden met computermagazines werden geleverd. Ik moet zeggen dat ik heel blij ben waar ik de computer voor gebruik, in feite het maken van websites enzovoort.
Zoveel werk, zoveel toewijding, zoveel aandringen op Unity 8 en convergentie om achteruit te gaan, en dan te zeggen dat de desktop nu niet langer een prioriteit is? Mmmmm laat de Canonical in de steek.
2018 Ik kom terug voor Ubuntu !!!
Toen Unity verscheen, kostte het me aanvankelijk om me aan te passen, ik vond het niet leuk en uiteindelijk probeerde ik andere desktops en distro's, op zoek naar de stabiele Gnome. Maar iets viel me op over Unity en ik heb het tot op de dag van vandaag gebruikt, samen met de droom om ooit een "apt-get install" op mijn persoonlijke telefoon uit te voeren.
Unity is een uitstekende onconventionele desktop, het is vrij intuïtief en eenvoudig te gebruiken.
Het spijt me voor iedereen die heeft gewerkt en hun best heeft gedaan in deze eenwording
kop op! dat er altijd nieuwe projecten zullen zijn waar jij je talent in kwijt kunt.
Nu zullen we symbiose moeten maken met de desktop die het beste past, ik denk dat ik voor xcfe ga of misschien voor het plasma.
In ieder geval hebben we altijd de kracht van de monochrome console.