Met de recente lancering van LibreOffice 4.0 en het nieuws over de mogelijkheid dat Microsoft een native versie van Office voor Linux, is het de moeite waard om de verschillen tussen de ene kantoorsuite en de andere te bekijken.
Deze vergelijking komt van de hand van de LibreOffice-jongens zelf via hun officiële wiki, waar ze de deugden, evenals de verschillende tekortkomingen, LibreOffice 4.0 vóór Microsoft Office 2013.
Een van de meest opvallende verschillen is de beschikbaarheid van de suites in verschillende platforms, LibreOffice 4.0 is degene die de meeste platforms ondersteunt —om voor de hand liggende redenen—, zelfs aanwezig in meer versies van Windows dan Office 2013 zelf (Windows XP, Vista, Windows 7 en Windows 8 tegen alleen Windows 7 en 8).
Andere interessante functies die aanwezig zijn in LibreOffice 4.0 en niet in Office 2013 —of gedeeltelijk— zijn: de mogelijkheid van voer de suite uit vanaf een USB-apparaat zonder te hoeven worden geïnstalleerd op het hostsysteem, het feit van zijn open source software, rekenen op volledige integratie onder zijn componenten, volledig vrij zijn, een georganiseerd ecosysteem hebben van supplementen, ondersteuning voor meer dan 100 talen, ondersteuning voor talen zoals JavaScript of Python, volledige ondersteuning van het ODF-formaat, uitgebreide opties bij het exporteren van PDF's, evenals de mogelijkheid om vectorafbeeldingen, PSD-bestanden, MS Visio-bestanden, FLAC-bestanden te importeren , OGG, MKV en WebM, onder anderen.
Natuurlijk zijn er nog veel andere gebieden waarop Microsoft Office vooruit komt: niet-gedeeltelijke import van pdf's (evenals WMA-, WMV-, MP4-, MOV- en AAC-bestanden), een eenvoudig te gebruiken interface op touch-apparaten, A online versie XNUMX% functioneel, preview tijdens het formatteren, plus een paar andere. Dit is echter geen tafel om te bekijken. welke van de twee suites is beterHet is een referentietabel voor de gebruiker om te beoordelen welke van de twee het beste aan hun behoeften kunnen voldoen.
Er zijn meer vergelijkende tabellen op de wiki —tussen LibreOffice Writer en Microsoft Word o LibreOffice Calc en Microsoft Excelbijvoorbeeld - die echt de moeite waard zijn om een paar minuten van onze tijd door te brengen.
Meer informatie - LibreOffice 4.0 installeren op Ubuntu 12.10, Microsoft Office voor Linux in 2014
Bron - De Document Foundation Wiki, Ik hou van Ubuntu
Het slechte ook in LibreOffice is de export naar Word, het is echt slecht, maar het programma zelf is erg krachtig en licht 😉
Ik heb nooit meer nodig gehad dan wat LibreOffice biedt. Ik klaagde altijd over de snelheid, maar ze hebben het zo geoptimaliseerd dat ik soms geen tijd heb om de laadbalk te zien, ik wens voor de toekomst alleen wat verticale bedieningselementen zoals die getoond worden in OpenOffice
1 - De tabel die hij neerzet, is NIET objectief of onpartijdig, aangezien hij is opgesteld door een van de betrokken partijen
2 - MSO blijft tot op de dag van vandaag de aardappelen eten aan OpenOffice, LibreOffice of welke naam ze het ook willen geven, al voor stabiliteit met grote documenten waar de gratis alternatieven petan zijn omdat het een groot document is of bij de afhandeling van bepaalde aspecten, zoals zoals in het geval van tabellen.
3 - De functies op het niveau van de thuisgebruiker zijn gebonden, maar als je meer professionele functies nodig hebt, verslaat MSO OO, LO, enz ...
Voor degenen die het nog niet hebben geprobeerd, laat ik hieronder een link achter met 2 PPS met wachtwoord dat kan worden geopend met MSOffice maar niet met LibreOffice, OpenOffice of Calligra, als ik dit oplo, ben ik niet meer afhankelijk van M $ Office.
OPMERKING: wat ik wil is de presentatie zien, niet bewerken, zodat ze me niet vertellen dat ik de PowerPoint-viewer of de MSOffice for Wine moet gebruiken, het idee is dat Impress ze opent zodat ze een wachtwoord meenemen om te kunnen zie ze niets anders.
http://db.tt/lF1nPUVE
Zijn deugdzaamheidssnelheid, zijn zwakte van de grafische interface