Mark Shuttleworths uttalelser om selskapet hans og Ubuntu stopper ikke. Hvis ikke lenge siden hørte vi som i et intervju, Canonicals administrerende direktør var bestemt på at Ubuntu for desktop ville fortsette. Minutter senere kunngjorde han at han hadde til hensikt å ta selskapet til børsen.
I følge Shuttleworth, selskapet er nå klart til å bli børsnotert, noe som allerede ble prøvd i 2005, men nå er forholdene bedre. Shuttleworth har bekreftet intensjonen om å gjøre selskapet offentlig i år, men har ikke satt en tidslinje for prosessen.
Canonical vil bli offentliggjort, men i motsetning til tidligere år, ankomsten denne gangen den er laget med alle elementene som er gunstige for selskapet.
Canonical vil snart gjennomføre en børsnotering for å bli børsnotert
På den ene siden er det de eliminerte elementene som ikke var lønnsomme, på dette punktet refererer vi til undertrykkelse av Unity 8 og Ubuntu Phone.
Videre Skyrelaterte prosjekter har blomstret opp til å være et av Canonicals flaggskipprodukter. Ledende selskaper som Netflix, eBay, Walmart, AT&T eller Telekom har valgt Canonicals plattform for å tilby sine tjenester.
Mark Shuttleworth har hevdet det først vil utføre en tune-up ved å synkronisere alle produktene av selskapet. Når dette er gjort, vil det gjennomføre en runde med aksjefond, hvoretter det vil gi et offentlig tilbud på aksjer som Canonical vil bli børsnotert med.
Så Canonical vil endelig treffe aksjemarkedet, men det ser ut til at før det vil gjøre noe annet rengjøring, det vil si noe annet Canonical-produkt vil bli avviklet for selskapets side.
Personlig tror jeg det vil være ett produkt til som slutter å bli utviklet, men det vil ikke være noe så mye brukt som Unity. Og det kan ikke bli eliminert, men flyttet, noe store rivaliserende kanoniske selskaper allerede gjør. I alle fall ser det ut til at Canonical nå er mer selskap enn noen gang, men Hva vil skje med Ubuntu? Vil bruken begynne å ha en pris? hva tror du?
Det er mer sannsynlig at de holder Ubuntu-skrivebordet som det er, og holder seg til kjernens server- og skytjenester med vedlikehold i minuttet. Nå er en annen linje hvordan de gjør Red Hat eller OpenSuse og sparer produksjonsforskjeller: System med betalt vedlikehold og en gratis vedlikeholdt via Canonical og Community.
Gitt flere muligheter, ville jeg velge den første, nå håper jeg at injeksjonen av midler vil tillate dem å utvikle seg med mer kvalitet og flere produkter. Ærlig talt, reddet fasen: "Å du gutter, de slipper GNU / Linux-filosofien!" (som aldri fulgte og takk), jeg liker at et selskap som er avhengig av Linux ønsker, og jeg håper det vil, bli offentlig. Det vil antyde at dets betydning vokser, og produktene som er i fremtiden på programvare- eller maskinvarenivå, er interessert i kompatibilitet og multiplatform for Windows, Linux og MacOS.
Jeg liker de 3 systemene, og jeg liker at du kan velge uten begrensninger, det er den friheten jeg forventer i datamaskinsverdenen.
??
Jeg tror ikke!
Seriøst, jeg er veldig interessert i Ubuntu, men disse artiklene virker som om de ble skrevet av en liten gutt.