Som mange av dere kanskje allerede vet, er den endelige versjonen av Firefox 4, forventes utgitt i slutten av februar, og akkurat i går ble beta 9 av denne etterlengtede nettleseren utgitt som gjør fortjeneste til å bli min standard nettleser.
Av denne grunn lager jeg en liste over de 10 tingene jeg liker best med Firefox 4, noe som sannsynligvis vil føre til at jeg bytter til Firefox fra Google Chrome i slutten av neste måned.
01. Grupper av faner: en av de mest slående egenskapene til den nye Firefox 4 er muligheten for å gruppere kategoriene for å forbedre organisasjonen. Noe ganske nyttig for oss alle som åpner mange faner samtidig og noen ganger relatert til veldig forskjellige emner, noe som kan forårsake fullstendig kaos på skrivebordet vårt.
02. Renere grensesnitt: en av aspektene som absolutt trengte en endring i Firefox var grensesnittet, med den nye minimalistiske designen presentert av Google Chrome, Opera Og nå Internet Explorer, var det på tide for Firefox å gi oss en mer moderne, ren og funksjonell design, som den som Firefox 4 gir.
03. Støtte for WebM: vi vet alle den store støtten som Mozilla alltid har gitt gratis teknologier og webstandarder. Av den grunn vil den nye versjonen av Firefox tilby støtte for gratis WebM-videokodek, samme kodek som Google planlegger å presse for å gjøre det til standarden for etiketten i HTML5.
04. Fanevalg: når vi har mange faner åpne, har de en tendens til å forkorte størrelsen for å passe i nettleservinduet, noe som gjør det umulig å lese navnet på fanen og være i stand til å identifisere den riktig. For å løse dette implementerte Firefox-teamet en liten knapp som viser oss den komplette listen over åpne faner i gruppen av faner, spesielt der vi befinner oss.
05. Bokmerker-knapp: en av de tingene jeg liker best med Chrome, er å aktivere bokmerkeraden og ha denne knappen på slutten av linjen som sier "Andre bokmerker" og det lar meg se den komplette listen over bokmerker uten å gå til menyen. Firefox 4 implementerer en lignende knapp på høyre side av nettleservinduet, slik at vi kan ha alle bokmerkene våre på kort avstand og ikke ta plass.
06. Tilleggsvindu: tilleggsvinduet i nye Firefox er vinduet til en siste generasjons nettleser. Borte er det stygge vinduet som presenterte oss Firefox 3.6 for å komme til dette vinduet som virker mer som et App Center verdig det beste av de mobile enhetene som for øyeblikket er på markedet.
07. Applikasjonsfaner: vi så det allerede i Google Chrome, og vi elsket det. Nå gir Firefox 4 oss appfaner, en teknologi som lar oss holde spesifikke sider åpne hele tiden, og som forblir slik mellom surfesesjonene. Alt i en liten fane på venstre side av nettleseren.
08. Synkronisering: dette er en annen av egenskapene til Google Chrome som tiltrukket oss til denne nettleseren, men nå har vi det også i Firefox, uten behov for å installere et ekstra tillegg.
09. Bedre ytelse: Dette er noe som for en stund siden fikk deg til å slutte å surfe med Firefox, det faktum at det tok lang tid å åpne, var veldig ressurskrevende og ville holde fast ved utformingen av mange nettsteder er absolutt noe en nettleser sist generasjon skal ikke ha. Heldigvis har alt dette blitt løst, og Firefox er igjen en rask og lett nettleser.
10. Grafisk akselerasjon: dette er den siste av de siste, muligheten for å bruke den grafiske prosessoren til utstyret vårt når vi surfer på Internett, åpner mange muligheter i distribusjonen av webinnhold, og jeg tror at det mest revolusjonerende vi kan finne for øyeblikket i nettlesere som Chrome e Internet Explorer.
Firefox 4 er ikke bare dette, det er mye mer, og snart vil vi kunne nyte alle sine blendende funksjoner på en stabil måte i Firefox 4 final.
Fortell oss hva er de tingene du likte mest med Firefox og hva du ikke liker, slik at vi kan lage en liste over de dårlige tingene som Firefox 4 kan ha for øyeblikket.
Chrome har muligheten til å duplisere faner, høyreklikk på fanen og deretter "duplisere"; Det er veldig nyttig når du ser på en side, du vil søke på samme side, men du vil ikke slutte å se den, så er den nyttig. Forhåpentligvis ble det tenkt for Firefox 4 =)
Jubel…
Faner kan dupliseres i Firefox i lang tid.
Trykk på Ctrl og hold den nede. Klikk på fanen du vil duplisere, og dra den til stedet i fanelinjen der du vil duplisere den. Slipp museknappen og Ctrl-tasten.
Med dette Legg på har du det i fanemenyen
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/duplicate-this-tab/
Siden Chromium støtter utvidelser, sluttet jeg å bruke Firefox, men jeg venter på at den endelige versjonen av Firefox 4 skal teste det. Synkroniseringsproblemet du nevner interesserer meg, jeg håper det fungerer det samme som i Chromium.
Det er faktisk en av de tingene som interesserer meg også mest, og ja, det fungerer akkurat som det gjør i Chrome / Chromium.
Veldig bra artikkel, jeg venter også på å se om jeg kommer tilbake ...
Men noe som ligner på gruppen av faner, implementert Opera.
Og at Firefox bruker mye ressurser er en myte, det kan enkelt verifiseres ved å gå til ressurssjefen til operativsystemet ditt for å se at Firefox bruker et kupp på 60-70 MB (med mange faner åpne) når noen av de konkurrerende nettleserne okkuperer rundt 200 -300 MB (i krom, de må legge opp alle prosessene som denne irriterende nettleseren lager).
Imidlertid, med tanke på at jeg i min standard nettleser har naturlig synkronisering for en stund, native ad blocker, native IRC chat og tusenvis av andre alternativer med et mer enn vennlig og hyggelig grensesnitt: AGUANTE OPERA!
(Og ja, denne nettleseren bruker også mange ressurser, men heldigvis fungerer det i 2 GB RAM-minne det fungerer bra) (2 GB sa jeg ?? nei, jeg tar ikke feil. Pof, hvor gammel er notatet mitt ...)
Opera har policyen om å bruke maksimalt 15% GRATIS RAM-minne (det kan konfigureres), og ettersom andre applikasjoner trenger RAM-minne, frigjør det, tydeligvis jo mer RAM du har, jo mer vil det bruke.
2 GB = 2.000 MB
(2.000 x 15) / 100 = 300 mb, minneforbruket er riktig.
Men alle de avgjørende fordelene er hentet fra krom ... så er krom bedre
Hvilket grovt resonnement !! Se et øyeblikk på bruken av ressurser som den nye Firefox lager og Masse funksjoner som andre nettlesere ikke har. Ok, du kopierer flere ting, men de nye tingene er de nye standardene du skal følge. De ser heller ikke hva de andre nettleserne kopierer fra Firefox, for eksempel temaene, uten suksess som i Firefox. Chrome installert har 300 MB, Firefox overstiger ikke 90 MB. Har du sett en måte å suge RAM fra Chrome på? (For hver fane som åpnes, tar den en linje i listen over prosesser. Kort sagt, Firefox er utvilsomt en pionerleser, det var det som førte til at den ble plassert på andreplass. Jeg håper du ikke mister den stillingen ...
Bortsett fra fanboyismer snakker en ikke-teknisk bruker til dem. Jeg bruker Ubuntu av overbevisning, robusthet, enkelhet (ja, enkelhet, repositories synes meg mye bedre enn oppdateringene hver på sin måte som Windows) og for pris.
For noen måneder siden prøvde jeg Chrome, og min oppfatning kunne ikke vært bedre: uten å gå inn på tekniske detaljer, føles Chrome raskere enn Firefox, raskere og lettere, og hvis det ikke var for visse inkompatibiliteter med gamle sider (spesielt fra den spanske regjeringen), tror det ville ha sluttet Firefox helt. Og en ting som ikke er trivielt: installasjonen er oppsummert ved å laste ned en .deb-pakke, dobbeltklikke, skrive inn passordet og godta. Og derfra oppdateres den med Manager, apt-get, aptitude eller pakkebehandleren du liker, fordi den inkluderer Google-repoer.
Nå som jeg bruker Chrome hver dag, ser Firefox 4 ut som veldig bra, og det viser seg at for å installere det, må jeg laste ned en .tar.bz2 og installere den fra. Jeg vet ikke veldig godt hvilken kommandolinje jeg ser etter for hånd katalogen der min forrige installasjon av Firefox, etc etc ... Eller vent til Ubuntu oppdaterer lagringsplassene sine og inkluderer den.
Ovenfor leste jeg dette, og de forteller meg at nesten alt nytt allerede er i Chrome. Kan noen forklare meg hvorfor jeg skulle gidder å gjøre alt dette for hånd?
Og for folkene i Mozilla ELSKER jeg ånden i prosjektet deres, de har virkelig gjort nettet veldig bra med sin innsats ved å få flere og flere mennesker til å forlate faddish og arkaiske nettlesere (og jeg mener for det meste Internet Explorer), men Chrome / Chromium gir dem tusen svinger i brukervennlighet og installasjon, i det minste i versjonene for Ubuntu. Ta vare på disse detaljene.
Det viser seg at det stabile depotet for mozilla allerede er oppdatert for noen timer siden ...
Det klager for å klage.
Mozilla er kanskje, og hvorfor kommer det ikke klart ut? Hvorfor må jeg legge det til for hånd mens Chrome legger til det bare ved å installere .deb? Og hvorfor er det ikke i Ubuntu- eller Debian-repos, eller var det ikke i morges da jeg prøvde å oppdatere?
Det klager ikke å klage, det gir et synspunkt.
I tillegg til at jeg har lett og ikke kan finne en enkel måte å gjøre det på, er jeg redd jeg må legge til en PPA eller Mozilla-depot manuelt til kildene mine. Ikke alle som bruker Linux og spesielt Ubuntu eller Mint, vil gå rundt og legge til PPAer, "slåss" med terminalen eller legge til eksterne arkiver for å installere ting.
Det er å klage på å klage, det er ingen bedre definisjon ...
Som han sier Ubunlog, det er mange måter å installer Firefox 4 på Ubuntu, det enkleste krever bare oppdatering av systemet.
Enklere enn å installere Google Chrome.
aisle9, temaet er enkelt, eller du legger til en stabil repo som fra det jeg har lest er allerede oppdatert eller du venter på at den offisielle ubuntu repo skal oppdateres eller du laster ned den er en mozilla tar-fil, 3 alternativer du velger hvilken som passer deg 😉
Hilsen
Takk. Til slutt har jeg lagt til PPA og tester den.
Jeg tror at noen som kommenterer ikke har forstått noe, jeg VET hvordan jeg skal installere dette, men hvis de setter deg. i rollen som en nybegynner synes jeg det er lettere å "takle" nedlastingen av Chrome enn FF4.
Jeg er helt enig med Aisle9. Du klager ikke ved å klage, du gir bare ditt synspunkt. Jeg har testet Firefox 4, og det første inntrykket har vært estetikken. Jeg liker fortsatt ikke noe. Jeg foretrekker Chrome tusen ganger. Bortsett fra at Firefox 4 fortsetter å ta lang tid å laste inn noen sider. Uten å gå lenger enn min egen blogg ... blant andre sider som jeg pleier å besøke. Uten tvil fortsetter jeg å bo hos Google Chrome, og jeg tør å si at dette ganske enkelt er en liten feber blant brukere som forlot Firefox for en stund siden og vil komme tilbake til Chrome om noen dager.
Jeg finner det mye raskere enn det forrige, og for de som sier at det opptar mye ram bruker jeg personlig 150 megabyte for fullt, og ikke mer enn det. For resten i dag har alle datamaskiner 2 eller 3 gigg ram, derfor forsikrer jeg deg om at de alltid opptar ikke halvparten av det, jeg vet ikke hvorfor noen mennesker bekymrer seg for ram. Rammen ble laget for å okkupere den, ikke for å være der ubrukt.
På den annen side, Chrome, jeg prøvde det og jeg likte det ikke fordi det er uforenlig med detaljer på mange sider, for eksempel på sidene til 3 banker har jeg problemer med å gjøre overføringer, også sportssider, med krom, jeg kan ikke lukke noen resultater, og så videre, mange idiotiske detaljer som gjør det stinkende å bruke krom, og pass på at jeg har Chrome 10 installert og at jeg fortsatt har disse problemene på disse sidene. Det er mer enn 20 sider som gir meg detaljer, som verken opera, mozilla eller explorer gir meg, men krom gjør. Så jeg holder meg med Firefox.
Hilsen
Vel, jeg er en Chrome- og Firefox-bruker, og sannheten er at denne siste versjonen av Firefox elsker jeg selvfølgelig mye at den opptar litt mer ram, men til gjengjeld gir den deg en lett navigasjon, noe som er merkbar når du bruker dette nettleser, når det gjelder jeg liker dette aspektet når jeg konfigurerer det til et minimalistisk aspekt, slik at hele visningsområdet er gitt til navigering i ff3, jeg gjorde det med noen plugins, men nå er de samme foreldede i ff4, jeg anbefaler at hvis du er kommer til å installere det, ta en sikkerhetskopi av bokmerkene sine og avinstallere alt, så når de installerer ff4, vil de ikke ha noe problem, når det gjelder tillegg, har jeg måttet installere alle tilleggene mine igjen og tilsynelatende er ingen av dem ute av dato for denne nye nettleserversjonen; Jeg har også installert et nytt utseende-tema kalt mx3 som gir bedre syn og jeg har skjult menylinjen, så det tar ikke plass i visjonen, som kan sees igjen ved å trykke på «alt» -tasten. Jeg har synkronisert bokmerkene mine med det nye Sync-alternativet, og jeg liker det veldig godt, nå når jeg går til de andre PCene mine, har jeg dem for hånden.
Husk at når krom kom ut kopierte de mange ting som ble eksperimentert med i FF-betas og plugins, jeg gratulerer virkelig FF-gruppen for å ta dette flotte skrittet og at det virkelig vil revolusjonere nettlesermarkedet.