På Canonical sier de det selskaper som bytter til Ubuntu kan spare opptil 70% av hva det vil koste å oppgradere til Windows 10. Dette har vi lært i en poste i den offisielle bloggen til selskapet kvalifisert Windows 10: Er det endelig tid for å migrere til Ubuntu?, som oversatt til spansk ville bety Windows 10: Er det endelig tid for å migrere til Ubuntu?. I det sier Canonical å være på Windows kan være forretningsvennlig, men ikke det beste valget.
Som vi sa før, i Canonical snakker de om å migrere til Ubuntu kan redusere vedlikehold og brukeropplæringskostnader opptil 70%. De kommenterer også at "det enorme forbruket av ressurser og dyre lisenser har endt med å motløse selv de mest lidenskapelige Windows-fans." Alt dette uten å nevne personvernproblemene som kommer fra Windows 10.
Ifølge Canonical er "dette sannsynligvis den beste tiden å se på andre alternativer."
Er det tid for alternativer?
Det er nysgjerrig å tenke at Canonical ikke er alene når det gjelder opp ante på Ubuntu mens i resten av verden blir Microsoft sett på å bli gjenfødt fra sin aske som om det var en feniks. Som kommentert HERREGUD! Ubuntu!, introduserte datamaskinprodusenten Dell en ny Chromebook designet spesielt for selskapet, fra maskinvare al programvare.
Bransjeanalytikere forventer også å se vekst i Googles PC-system i bedrifter, som kritiske oppgaver utføres i skyen og lokale behov håndteres gjennom virtualisering. Den innebygde sikkerheten til Chrome OS er også en annen grunn til at det forventes å vokse. Selvfølgelig har Ubuntu også noen få løsninger som er verdt å tenke på.
Hos Microsoft har de kunngjort det det er allerede 75 millioner PCer som kjører Windows 10 over hele verden, selv om det ikke er avslørt hvor mange brukere som er innenlandske og hvor mange bedrifter. Dette minner om da Canonical i 2011 sa at de ønsket at Ubuntu skulle nå 200 millioner brukere i 2015. Utgivelsen av Ubuntu Snappy og Ubunu Touch har gjort dette målet noe mer sannsynlig. Alt i alt er det verdt å merke seg at med Ubuntu Touch har du en fullt funksjonell Ubuntu i lommen. Hvis applikasjonens økosystem vokser nok og de blir lagt til tredjeparter De som andre mobile systemer har, kan gi mye å snakke om.
Imidlertid, og til tross for det som ble uttalt av Canonical, i en Tech Republic innlegg vi har lært at analytiker Gartner sier det bedrifter er mer interessert i å gå videre med Windows 10, med tall som er langt større enn antall selskaper som er interessert i Windows 7.
Med disse dataene i hånden kan det ikke benektes det ser ikke ut til å være stor interesse for å migrere til Ubuntu i bedriftssektoren, til tross for det som ble uttalt av Canonical. Hver gang det er snakk om å introdusere Linux i produksjonssystemer - antar for eksempel på klientarbeidsstasjoner som kontrolleres av en server - er det en intern debatt om vedlikeholdskostnader. Sannheten er det ville blitt lagret ved å migrere til Linux, men det må også tas i betraktning at det er nødvendig å tilby opplæring til personell for å omstille dem til det nye systemet.
Det er en veldig kompleks debatt, og av mange grunner til fordel for å bruke Ubuntu på hjemme-systemer bedriftssektoren er en annen verden hvor du må ta hensyn til mange aspekter.
Ja, svaret på spørsmålet i artikkelen er klart og enkelt. JA.
Jeg er også enig i at Ubuntu er bedre.
Selv om jeg forstår utfordringene som denne endringen medfører for selskaper, vet jeg ikke hvorfor disse selskapene, som er så dristige i andre aspekter, er så redde for å omskole folk og prøve nye ting at det på lang sikt vil spare dem for penger.
Denne artikkelen forklarer absolutt ingenting.
windows suger, ubuntu veldig vanskelig å vedlikeholde
Problemet er programmene som bare fungerer i windows, programmene som ikke har noe motstykke i linux ect ... Selv prøver jeg å bytte til Ubuntu, og jeg finner bare hindringer. For eksempel prøver jeg å installere xrdp for å ha ekstern tilgang til datamaskinen min, og jeg har problemer med å koble til forrige økt på nytt, for å kunne lukke økten ect ... Det tar 10 ganger tiden i Linux å oppnå det samme som i patetiske vinduer.
I Ubuntu er det ingen programmer for utvikling, og hvis de er veldig kjedelige når de konfigureres
Jeg tror det burde være en linux for alle og deretter alle distrosene som avanserte brukere vil ha. Men det ser ut til at det ikke er noen interesse i å tiltrekke normale brukere til Linux-skrivebordets verden; en skam. Et universelt installasjonsprogram, et enkelt og kraftig skrivebord og ikke avhengig av kommandovinduer for nesten hva som helst; en utopi kom igjen.
Jeg er en stasjonær bruker på Linux, jeg er ikke dedikert til programmering eller konfigurering av servere. Gjennom flere års bruk ser jeg at Linux ikke lenger er vanskelig å installere eller bruke. Det er sant at når du vil 'dual boot' eller 'tune' skrivebordet, må du kjenne systemet på en dypere måte: programmene som komponerer dem, de forskjellige skrivebordsmiljøene, ruter for å legge til ikoner og temaer, vet hvordan du konfigurere bios (i tilfelle dual boot), etc. Men det læres med erfaring som bare gir konstant bruk av systemet og nysgjerrigheten til hver bruker. Jeg har installert systemet for flere venner og klienter (i alle aldre og fra Windos-eksperter til digitale analfabeter) der jeg som en «ekspertbruker» konfigurerer utseendet på skrivebordet, legger til noen snarveier, gir en rask opplæring og brukeren forblir veldig fornøyd fordi maskinen aldri bremser, det er ikke noe virus og den har de nødvendige verktøyene for hjemmet og kontoret. Jeg tror at for at det skal være en vekst i antall brukere, er det beste at vi tar brukerne sammen for å oppleve Linux i deres daglige liv som følger dem. De innser at det ikke er systemet fullt av kommandoer og terminalskjermer som Linux og dets "geek" -samfunn er katalogisert med, men et system som i dag er veldig brukervennlig i grensesnittet, og som du kan bruke med enkelhet eller kompleksitet. hver og en ønsker.
Jeg har ikke brukt Windows på lenge, men Ubuntu versjon 15 får meg til å huske årene jeg brukte den. 🙁