En av mine klager (som faktisk bare er to) med Linux-baserte operativsystemer er deres dårlige kompatibilitet med noen programmer. For eksempel, som du alle vet, er det ingen offisiell versjon av Photoshop for Linux, som du må ty til andre programmer som PlayOnLinux, og de nyeste versjonene fungerer ikke alltid. Egentlig kan du gjøre praktisk talt alt, men du må vite veien, og det er min andre klage: noen ting er ikke intuitive i det hele tatt i Linux. Men det er alltid snarveier, og en av dem kan være kjør Android-apper på Ubuntu.
Googles mobile operativsystem kan kjøre mange applikasjoner. Det er sant at den nevnte desktop Photoshop ikke vil være for Android, i det minste i flere år, men den har mange applikasjoner som kan få oss ut av trøbbel. For eksempel, hvis vi ikke finner en anstendig Twitter-klient for Ubuntu, kan vi alltid simulere en applikasjon Android i Ubuntu og kjør det som om det var et skrivebordsprogram. I dette innlegget vil vi vise deg hvordan du gjør nettopp det.
Før jeg begynner med guiden vil jeg minne deg om at, som med enhver simulering, noen apper fungerer kanskje ikke. Uten å gå videre ønsket jeg å installere Apple Music, men det fungerte ikke for meg. Den neste applikasjonen jeg har prøvd, har Twitter fungert perfekt for meg.
Slik kjører du Android-apper på Ubuntu
- Vi sørger for at vi har siste versjon av Google Chrome installert. Hvis vi ikke har nettleseren installert, går vi til nettet www.google.com/chrome/browser/desktop/ og vi installerer den. Hvis vi allerede hadde en tidligere versjon installert, kan vi oppdatere ved å skrive inn en terminal «sudo apt-get installer google-chrome-stable»(Uten sitatene).
- Vi installerer ARC sveiser. Logisk sett installerer vi utvidelsen i Chrome.
- Vi søker og vi laster ned .apk-filene som vi ønsker å utføre. Logisk sett kan vi ikke si hvor du skal laste dem ned.
- Vi åpner ARC sveiser. Først vil det være i Chrome-applikasjonene. Når den er åpnet, kan den oppbevares i Ubuntu-bæreraketten.
- ARC Welder er veldig intuitiv. Vi trenger bare å angi hovedmappen (hvor den vil lagre programmene) og velg .apk-filen.
- Vi kan indikere om vi vil gi den tilgang til utklippstavlen, og om vi vil at den skal kjøre som en versjon for mobil, nettbrett, fullskjerm eller utvidet.
- Som ved magi og så enkelt kan vi nå kjøre en simulering av Android-applikasjonen i Chrome-nettleseren vår.
En viktig merknad: Hvis vi holder Android-applikasjonen i startprogrammet, og når vi kjører den neste, ber vi den om å ikke overskrive den, når vi går inn vil alt bli lagret. Eller i det minste har det vært i mitt tilfelle med applikasjonene jeg har prøvd. Og med det som er beskrevet i denne veiledningen, kan vi fortsatt gjøre mye mer med vår Ubuntu-PC.
Jeg tror det er bedre å spesifisere at noen programmer er inkompatible med Lignux.
Disse proprietære eller kommersielle programmene er bare designet for proprietære eller kommersielle operativsystemer som ikke er interessert i å være kompatible med andre fordi deres forretningsmodell er basert på å være lukket for å holde brukerne fangne og opprettholde dominansposisjoner.
Når det gjelder det faktum at Lignux ikke er "intuitivt", virker det for meg at det er mer enn når du bare har kjent en måte å gjøre ting på, det får det til å virke mindre intuitivt å gjøre dem annerledes.
Hei, Untal Så og så. Ja, men jeg bruker Mac, Linux og Windows og på Mac og Windows trenger jeg aldri å legge til et depot. Det er for å gi deg et eksempel. I Linux er det noen ganger med en "enkel" kommando, noen ganger er det fra Software Center (eller Synaptic), og noen ganger må du skrive mye mer i en terminal.
Jeg har redigert lyd med Ubuntu, og å bruke Midi på den ene siden og en bølgesekvenser på den andre er mye enklere og mer intuitiv på Mac eller Windows. Med videoen, det samme.
På den annen side sier jeg bare at det er inkompatibelt med mange programmer fordi de er det vi alle vet. I disse dager vil jeg installere iTunes bare for å lytte til Apple Music når jeg skriver artikler på Ubuntu og ingenting, det er ingen enkel måte. Det er mer intuitivt å laste ned installasjonsprogrammet og installere det enn å søke etter alternativer.
En hilsen.
Hei Pablo, problemet er når du blir vant til et operativsystem som ikke er så bra i seg selv, det vil være vanskelig for deg å se endringene eller forskjellene, og du vil alltid se dem negative, hvis det stemmer i Linux Det er ingen photoshop som er feil Av folket i Adobe ved ikke å lage programmet som kan kjøres i alle operativsystemer, ender du opp med å kjøpe det til mac eller windows, det samme skjer med itunes eller mikrosof-programmer som ikke eksisterer for mac eller linux, så linux som er det bedre operativsystemet av flere grunner enn programmene, må du se etter alternativer som gimp, inkscape eller blender, som er enda bedre enn adobe de samme med lydprogrammer til andre i et samfunn som hvis det hjelper å gjøre programmene bedre, med emulatorer eller virtualiserere kan du kjøre de svært nødvendige programmene på slutten. Du må tilpasse linux til dine behov, og du vil se hvor intuitivt det kan være, «Det er mer intuitivt å laste ned installasjonsprogrammet og installer det enn å se etter alternativ aktiv. " det er bare lettere, ikke nødvendigvis bedre. og det samme som du bruker linux, windows og mac.
Hei Wender. Jeg er enig, men jeg er også litt uenig: Jeg gikk fra Windows til Linux, ikke til Mac. Jeg startet lydredigering på Linux og programmene som Ardor er ikke intuitive. Da jeg bestemte meg for å ta spranget til Mac, med GarageBand, gjorde jeg alt og uten å tenke på det.
Det jeg er enig i er at det er flere og enda bedre ting i Linux. Faktisk sier jeg det alltid og vil alltid si det: Linux er bedre, men det er mindre greit. På brukernivå vil jeg alltid anbefale det.
En hilsen.
Hei ett spørsmål. Hvorfor publiseres en artikkel med dagens dato med den nyeste versjonen av Chrome-nettleseren hvis det ikke er oppdateringer for ubuntu? Jeg har savnet noen nyheter, hvis noen vet om noe, publiser det, bruker jeg Firefox, og det tar meg 90 grader permanent (med piperlight, siverlight-plugin, for å se Netfix) en skuffelse.
Hei, Pablo. Jeg bruker ærlig talt ikke Chrome til å navigere. Jeg er litt klar over utviklingen. I alle fall kan den installeres fra lenken, og nettet sier at Google-arkivet er lagt til og bare oppdatert. Hvis ikke, trenger du bare den siste versjonen som er tilgjengelig.
En hilsen.
Jeg beviste at jeg installerte Google Chrom med kommandoen, og jeg skjønner at den ikke fant pakkene ... Jeg har Chromium installert fra fabrikken og ser etter tillegget, og det kommer heller ikke ut ... Jeg prøvde å laste ned fra det offisielle google-nettstedet, og da jeg installerte fikk jeg «Feil: Ugyldig arkitektur ... Jeg vet ikke hvorfor det ikke tillater meg
Problemet med Chrome er at de nylig fjernet oppdateringen for 32-biters systemer og bare oppdaterer den for 64-biters systemer. Det kan være problemet ditt, Pablo Malinovsky og Gabriel.
Ett notat, APK-ene kan fås enkelt fra mobilen din hvis du har root, som for øvrig ikke er ulovlig.
De er inne:
/ System / app
/ data / app
normalt
Den støtter ikke 32 bits. Det er ikke det beste alternativet.
Et operativsystem er ikke dets programmer fordi disse er laget av tredjeparter ... hvis Ubuntu ikke har (jeg vet ikke) intuitive video- eller lydredigeringsprogrammer, er det rett og slett fordi programmererne ikke har laget dem på den måten, men de ville være 😉
en hilsen
i ubuntu 18, med chorme fungerer det ikke.
prøv å installere alfred og det fungerer ikke for meg.
I ubuntu 20.04 fungerer det ikke. Siden du vil installere ARC Welder i krom, forteller den deg at den ikke kjører i krom. Siden den ikke identifiserer den, og indikerer at apk kanskje ikke kjører riktig. Men han åpner dem faktisk aldri ... Kan du hjelpe meg å se om noe kan gjøres?
Det samme skjer med meg. Utvidelsen er installert, men den sender deg på ubestemt tid til andre angivelig nedlastingssider.
Digoo sky med Linux Pop fungerte ikke for meg
For det første er Linux et operativsystem. Windows kommer ikke til det, det er bare et program og av svært lav kvalitet. Hvis du ikke kjenner egenskapene som et operativsystem må oppfylle, er det mange DATAMASKIN-bøker du kan se det.
På den annen side er Photoshop ikke noe mer enn et verktøy, og du må forresten betale for det. I Linux har du GIMP.
Angående din andre klage "noen ting er ikke intuitivt i det hele tatt i Linux". Nei, de er ikke for folk som ikke vet hva et operativsystem er.