Linux-verdenen har forskjellige distribusjoner designet for å møte de forskjellige behovene til forskjellige typer brukere. Det faktum at det generelt er en open source programvare det lar utviklere velge koden sin og fortsette å bygge fra bunnen av. I tillegg står kundene også fritt til å undersøke slik kode for forbedring og deretter gi ut sin egen programvare eller rapportere tilbake til den opprinnelige utvikleren.
I følge statistikken over markedsandeler, Ubuntu er det mest populære open source-operativsystemet. Av den grunn skal vi gjennomgå hva som er noen av hovedårsakene til å bruke den.
Det er mye tryggere
Når du sammenligner det med Windows, er sannheten at Ubuntu er mye sikrere. De tilknyttede risikoene for skadelig programvare er minimale du trenger ikke å bruke et antivirusprogram, som også lar oss spare kostnadene ved det. Ubuntu sikrer beskyttelse av brukeren gjennom begrensning av tillatelser, noe som i de fleste tilfeller betyr at skadelig programvare ikke kan kjøres. På den annen side, når et sikkerhetsbrudd oppdages, blir det vanligvis korrigert mye tidligere, noen ganger innen få timer. Dette er delvis takket være fellesskapet av brukere og utviklere.
Det er gratis, gratis å være mer spesifikk
Dette er en av de gode grunnene til å bruke Ubuntu Linux. Verken nedlastingen, installasjonen eller bruken har det enhver pris. Du må bare laste den ned fra siden Ubuntu-nettsted, eid av Canonical, eller via torrent, tilgjengelig på din FTP-server, opprett en LiveCD / LiveUSB, start fra installasjonsenheten og følg instruksjonene som vises på skjermen.
Og det er ikke et system designet bare for en bruker hjemme, i et selskap som en kollektivt samfunn eller et begrenset arbeidspartnerskap, men implementeres i mange utdannings- og statlige organisasjoner for å redusere kostnadene. Det meste av programvaren er også gratis.
Bruken er veldig enkel
Ubuntu installasjon er veldig enkelt, og hvem som helst kan konfigurere systemet sitt selv om deres kunnskap er veldig grunnleggende. Over tid har Canonical raffinert den generelle skrivebordsopplevelsen og brukergrensesnittet. Det er mange som mener at Ubuntu er enklere å bruke enn Windows. Det er bare nødvendig å tørre å endre operativsystemet, og snart vil vi begynne å nyte en forbedret opplevelse.
Ditt støttesamfunn
Som med andre Linux-baserte prosjekter også Ubuntu har sterk fellestøtte, dette er en av de viktigste fordelene med Ubuntu sammenlignet med andre distribusjoner. Det gir også muligheten til å koble til, besøke fora og få svar på alle slags spørsmål relatert til Linux.
Høyere nivå av tilpasning
En annen av de store fordelene med et Linux-basert operativsystem er frihet til å tilpasse systemet vårt. Hvis det er slik at vi ikke liker et bestemt skrivebord, kan vi erstatte det med et nytt. Vi kan gjøre dette ved å installere et nytt grafisk miljø eller ved å installere en annen distribusjon. Ubuntu har for tiden 8 offisielle smaker, som i tillegg til hovedversjonen er Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Budgie og Ubuntu Kylin. Og alt, selv det minst tilpassbare, tillater oss å gjøre flere endringer enn Windows.
Minste systemkrav
Lubuntu og Xubuntu er utviklet for å møte behovene til low-end-systemer, men den største versjonen av Ubuntu, for tiden med et grafisk GNOME-miljø, trenger ikke kravene til et avansert system. Selv om det kan fungere med noe mindre, anbefales følgende maskinvarekrav:
- 2 GHz dual core prosessor.
- 4GB RAM.
- 25 GB harddisk.
Stort utvalg av gratis programvare i Software Center
På Ubuntu Linux det er mye lettere å finne en programvare av vår interesse. Bare åpne Ubuntu Software Center for å finne all nyttig programvare. Når du har funnet det du leter etter, er installasjonen så enkelt som å klikke på den grønne knappen for å installere pakken. Dessuten kan vi også legge til arkiver (PPA) for å installere annen programvare og legge til støtte for Flatpak-pakker. Siden 2016, i Software Center, finner vi også Snap-pakker.
Det store problemet med Ubuntu er skrivebordskonseptet, mer designet for nettbrett eller berøringsskjerm enn stasjonære datamaskiner. Det har alltid vært lettere for meg å overbevise noen om å migrere til Linux fra Windows ved hjelp av Linux Mint, eller til og med Deepin enn med Ubuntu. Jeg tror canonical gjorde en alvorlig feil med Unity, og løsningen var ikke Gnome3 eller shell ... At Windows er dårlig, sant og mye. Men skrivebordskonseptet er veldig praktisk. Mint og Deepin, til og med kde, har tatt i bruk denne typen konsept. Det er umulig for meg å jobbe med gnomeskallet. Canonical bør utvikle sitt eget miljø uten å late som å finne på noe. Akkurat som mynte eller fantastiske Deepin har gjort.
Gnome shell ser ut til å være ment for nettbrett eller berøringsskjerm, men også for tastaturet. Hvis du blir vant til å bruke «Super» -tasten, markørene og et par hurtigtaster blir det et veldig raskt og intuitivt skrivebord. I løpet av en uke har du tilpasset deg.
For eksempel trenger jeg ikke lage snarveier til applikasjoner, ikke i favotiros eller noe. Direkte Super-tast, og jeg skriver de første bokstavene i programmet og Enter for å starte det. Uten å fange musa. Du trenger ikke å minimere og maksimere, bare Super-tasten og velg vinduet du vil åpne, eller Alt + Tab for å veksle mellom de to siste vinduene som ble brukt ...
Når du har internalisert dette konseptet, begynner de andre stasjonære stasjonære Windows-typene å se dem til og med utdaterte. Men hei, i variasjonen er smaken. Bruk alltid det som gjør at du føler deg mest komfortabel.
Ubuntu er mye mer enn "Ubuntu-Gnome", Ubuntu er summen av alle sine "smaker". Vi kan faktisk si at Ubuntu er en "programvarebase" der de aller fleste Linux-stasjonære datamaskiner kjører. Åpenbart, som i enhver klassifisering, må det være et "første og siste" skrivebord (som i alle distribusjoner, multi-desktop, Debian, Fedora, Linux Mint).
I tilfelle Ubuntu er standard skrivebordet Gnome, men hvis du ikke liker det (og smake på fargene), kan du bruke andre. KDE med Kubutu, XFCE med Xubuntu….
I mitt tilfelle, både konseptet med både Unity og Gnome (som ikke er så annerledes) jeg elsker. Og når jeg har brukt et annet skrivebord som KDE, forvandler jeg det over tid til en hybrid mellom Unity og Gnome, og derfor kommer jeg alltid tilbake til Gnome.
En annen historie er Canonical, selskapet bak Ubuntu, som, som ethvert selskap (og for å være ærlig, som ethvert samfunn bak en Linux-distribusjon) ønsker å tjene penger (for programmerere ... ..) og redusere utgiftene (hvordan redusere arbeidsmengden til vedlikeholdere). Og det vil alltid være kontrovers fordi "det regner aldri etter alles smak" og blant Linuxeros "to kopper".
Jeg startet Linux med Ubuntu 10.04 og likte det, men siden de byttet til Unity har distribusjonen blitt tung, og det er vanskelig å jobbe med et low-end utstyr, selv om det er nytt. Heldigvis dukket hans "barn" Lubuntu og Xubuntu opp, som for datamaskiner med mer enn 5 år er kanskje det eneste praktiske alternativet i denne familien; men den som har overbevist meg mest er "barnebarnet" Linux Mint, og det er den jeg for øyeblikket har installert sammen med q4OS og Windows.
Jeg presiserer at jeg ikke er gift og heller ikke er en fiende av noe operativsystem. Hvis jeg har lisens, ser jeg ikke hvorfor ikke bruke den til Windows, men ikke som hovedmiljø.
Ubuntu har vært operativsystemet mitt i lang tid, og det er nettopp på grunn av det som er beskrevet her. Imidlertid, spørsmålet om snap-pakker og deres måte å ønske å pålegge oss, liker det ikke i det hele tatt, så etter å ha tenkt mye på saken bestemte jeg meg for å flytte til Debian, og jeg håper at jeg kan tilpasse meg og fortsette med GNU Linux-eventyr
Jeg begynte å bruke Ubuntu med versjon 8.04. Siden da har det vært systemet mitt. Jeg migrerte fra Windows litt etter litt, da jeg ble kjent med applikasjoner som tillot meg å slutte å gjøre ting med Windows. Siden da bruker jeg det, og gleder meg. Jeg har prøvd Linux Mint og KDE Neon, og selv om begge har blitt installert på datamaskinen min i ganske lang tid (enkelheten til Mint og tilpasningsevnen til Plasma, imponerende), til slutt av en eller annen grunn (for spesifikke ting, egentlig) , Jeg har alltid kommet tilbake til Ubuntu.
Nå venter jeg på at Ubuntu 20.04 skal komme ut, fordi jeg likte versjon 19.10 mye, selv om jeg foretrekker å holde LTS-versjoner installert.
Gratis Det er ikke gratis! Eksempler florerer, Facebook, Google og Instagram!
Selv om distribusjonen ikke koster nedlasting, for bruk eller installasjon, er det også mulig for en tekniker å lade den, og det ville ikke være dårlig.
Jeg tror det er viktig å være tydelig på at selv bak enhver utvikling av fri programvare er det programmerere, folk som tar betalt for sin tid, på en eller annen måte må de leve!
Jeg er enig med dere alle, Gnome Shell er veldig vakker og veldig konfigurerbar, men den modusen for vinduer og store ikoner er veldig vanskelig å bli vant til, og hva skal jeg si hvis teamet ditt har få ressurser
Jeg har ikke hatt Ubuntu installert på lenge, av samme grunn bruker jeg Debian i to grafiske miljøer: kanel og KDE Plasma, begge veldig tilpassbare, og som gjør at det ser mer ut som Windows ...