Når du begynner å teste KDE-programvare, kan det motsatte bare komme i form av en alvorlig feil. Dette skjedde med meg for 3-4 år siden, men kvalitetshoppet i all denne tiden har vært så stort at nei, jeg bytter ikke lenger Kubuntu for noe annet operativsystem. Mye av skylden er at programvaren din kan gjøre mange nyttige ting, men KDE-fellesskap han hviler ikke på laurbærene og vil fremdeles forbedre seg mer.
Men hvordan kan de forbedre seg ytterligere? Spør brukere. KDE-fellesskapet har aktivert en slags forslagboks der alle som tar noen tidligere trinn (for eksempel registrering), kan dele sine ideer. Siden heter hvor vi kan levere våre forslag Phabricator og i den vil vi foreslå en idé og hvordan vi vil gjennomføre den. Og de godtar ikke forslag bare for programvaren, men for alt relatert til KDE-fellesskapet, som dette som foreslår å forenkle / omorganisere alt (nettsider inkludert) for å gjøre det mer intuitivt å flytte mellom alt relatert til KDE.
Phabricator, forslagsboksen for KDE-fellesskapet
Hva vi oppnår er klart: etter å ha brukt noen minutter på å fylle ut dataene, er det mulig å mulighet for at vi kan bruke ideen vår i operativsystemet vårt, favorittappen eller se den i noe relatert til KDE. I tillegg vil navnet vi oppgir vises som idéforfatter. For å gjøre dette, må prosessen følge en vei: først leverer vi vårt forslag, så opprettes en debatt, senere stemmer de om det er verdt det, og til slutt blir det valgt. Selv om det teknisk sett ville være ett skritt til, men allerede fra KDE-utviklerens side: implementer ideen.
Jeg vurderer å studere applikasjonsleveringssystemet litt og foreslå en idé som kan hjelpe meg å bli mer produktiv i Kubuntu uten å måtte installere tredjeparts programvare. Hva vil du at KDE-fellesskapet skal forbedre?
Hei, mine hjertelige hilsener går til alle de som er involvert i LINUX og spesielt i KDE.
Jeg kan ikke slutte å se, forbauset, hvor mye som har forbedret seg og overgått forventningene mine, sa SO